Ширик на Canon 6d дешево

Что можно ставить из недорогого неавтофокусного на 6д.
Есть что нить из старых мануальных стекол?
За 10тр есть новый Canon ef 24mm f2.8 старая версия, но чет сомневаюсь по такому варианту....тогда наверно стоит докопить и купить с рук 17-40L, но пока надо обойтись чем нить подешевле.
Смотрел еще зенитар фишай 16мм.....но фишай неохота.

Samyang 24/1.4
Еще старые Sigma/Tamron 17-35/2.8-4.

Олимпус зуйко ОМ 24/2,8.
Можно и 24/2,0 или 21/2,0, но они дорогие

Tokina 20-35 2.8 - называют бюджетной элькой. На 2.8 немного софта на всех фокусных, зато уже с 3.5 режет по центру, а с 5.6 по всему полю) У самого такой был... брал для 5д марк 2 за 8000 р. Но найти нормальных экземляр сложно... ищите не пожалеете.
Вот с него, диафрагма 8 + цветокоррекция немного.


p.s. А так тамрон 17-35 2.8-4 тоже очень хорошее стекло! :D

Цитата:

от:Фин
Что можно ставить из недорогого неавтофокусного на 6д.
Есть что нить из старых мануальных стекол?
За 10тр есть новый Canon ef 24mm f2.8 старая версия, но чет сомневаюсь по такому варианту....тогда наверно стоит докопить и купить с рук 17-40L, но пока надо обойтись чем нить подешевле.
Смотрел еще зенитар фишай 16мм.....но фишай неохота.

Подробнее

Старые линзы как правило расчитаны на плёнку/старые матрицы… т.е. разрешение у них не ахти по сравнению даже с дешёвыми современными пластиковыми линзами. КМК, единственная возможность сейчас получить приёмлемое качество при доступной цене – это Самьянги. Но у них тоже цена вылезает за 10тр даже за б/у.
Если хотите уложиться в десятку, то рассматривайте линзы под М42, а в качестве справочника воспользуйтесь сайтом Ленз–Клуб – там есть функция поиска объектива по параметрам.

Цитата:

от: Sergei-62r
Старые линзы как правило расчитаны на плёнку/старые матрицы…

Разрешения на старых выше крыши.Вы ими просто не пользовались.Разрешения старых линз объективов рассчитывались в лин/мм,а новые в пар.линий/мм,вот и вся разница.Зенитары ширики 8/16/28мм имеют разрешение от 50 до 60 л/мм или по новому от 100 до 120 пар линий/мм.Очень хорошие стекла.16 мм это обычный ширик,просто с большими искажениями.На таких углах не избежать искажений.Ну или только дальномерная техника.

старые линзы бывают разные. Надо смотреть конкретные модели.

vladvladvlad, Вы не забыли, что речь идёт об объективах стоимостью в районе 10тр? О каких 50-60 л/мм тут можно говорить? Дай бог, чтобы 40 по центру было... А для шириков вообще всё ещё печальней, т.к. основной параметр для них - равномерность разрешения по полю...

Цитата:

от: Sergei-62r
vladvladvlad, Вы не забыли, что речь идёт об объективах стоимостью в районе 10тр

Желательно дешевле раза в 2, за 10 тр не рассматриваю так как лучше докоплю до 17-40.

Цитата:

от: Фин
Желательно дешевле раза в 2, за 10 тр не рассматриваю так как лучше докоплю до 17-40.

Тогда уж действительно лучше докопить до 17-40 :) Ох, уж эти новоиспеченный владельцы ФФ ;)

Цитата:

от: Фин
Желательно дешевле раза в 2, за 10 тр не рассматриваю так как лучше докоплю до 17-40.

Чемпион по цене тут будет Mир 1B. 37мм/2,8. Но он известен высокой вариабельностью качества в зависимости от экземпляра и в целом низким микроконтрастом(или низкой контурной резкостью) Разрешение по паспорту 45/23 на открытой цена на вторичке от 600 до 2500р как повезет. Ну и ширик он условный типа блина родного, но размером больше качеством хуже и рукофокусный, зато цена рулит.

Из старых советских еще интересен МИР 47 20мм/2,8 но для него нужно переходное кольцо под байонет К(пентакс) цена на вторичке от 8 до 15. на авито есть лот резьбового варианта за 15.

на 28 мм очень интересен Пентакс(Такумар) 28/3.5 . хоть и тёмен, но резок зело по всему полю с открытой. с доставкой можно от 4 до 8 тыр уложится. Есть так же и Пентакс 28/2,8, который просто хороший и в целом дешевле.

Есть отечественный Зенитар
http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy/ms-zenitar-c-2-8-28-detail
Который пожалуй интересен тем, что прямо на байонет EF и относительно легкий, но цена дороговата.

Ну и Самьянг 14/2,8 но он подороже(самый дешевый под пентакс 17тыр) зато ширшокий аж глаза разъезжаются.
https://www.flickr.com/photos/danjosephson/8561968050/in/photostream/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/jezblake/9259056154/in/photostream/lightbox/

Цитата:

от: Юрий Трубников
Олимпус зуйко ОМ 24/2,8.
Можно и 24/2,0 или 21/2,0, но они дорогие

Присоединюсь - компактные, лёгкие, рисунчатые ширики, без проблем и закорюк встающие через переходник.

Те, которые f/2 - больше для коллекционеров мануальщины, ибо слишком дороги, а такая дырка на ширике не так и нужна.

И добавлю зуйку 21/3,5 - отличный ширик, недорогой и распространённый.

Всем спасибо за рекомендации. Буду изучать и смотреть барахолки)

Самьянг 14 2.8 или 17-40

есть еще такое стекло Токина 16-28 2.8

Цитата:

от: Эдуард Погребняк
Самьянг 14 2.8 или 17-40

Самьянг бы без разговорв купил, но блин кризис....и бу продают у нас редко
17-40 тоже небюджетно пока

Цитата:

от: komutoh
есть еще такое стекло Токина 16-28 2.8

Токина понравилась очень даже...но бюджет пока не поволяет....