Ширик на Canon 6D

Доброго времени суток!
Встал вопрос о приобретении ширика/пейзажного объектива для фотоаппарата Canon 6D. Фотографирую самолёты, и часто приходится снимать кабины. От искажения фишая устал, да и не нашел подходящего для себя объектива.
Бюджет на ширик - 25к, претенденты: Sigma 12-24; Samyang 14 2,8 ; Canon 17-40. Цена и светосила самьянга не может не радовать, но, в работе часто бывает важна скорость, а с ручным фокусом не всегда ее можно добиться..

[quot]Цена и светосила самьянга не может не радовать, но, в работе часто бывает важна скорость, а с ручным фокусом не всегда ее можно добиться..[/quot]
Если зум не сильно важен берите Самъянг.
Какая там наводка на резкозть? Там при тком фокусном, ГРИП от носа и до обеда!
Уже при Ф2,8 гиперфокал 2,4 метра, то есть все резко будет от 1,2 метра и до горизонта :D Это на улицу вышел, поджал диафрагму до Ф4, поставил на шкале расстояний чуть меньше 2 метра, и все резкозть можно больше не трогать, все будет в фокусе от 0,9м. Или зашел в кабину, поставил Ф2,8, на шкале расстояний так же в районе 2м, и все резко от 1 метра до 11, сомневаюсь, что в кабине надо больше.

Цитата:

от:Макар
[quot]Цена и светосила самьянга не может не радовать, но, в работе часто бывает важна скорость, а с ручным фокусом не всегда ее можно добиться..[/quot]
Если зум не сильно важен берите Самъянг.
Какая там наводка на резкозть? Там при тком фокусном, ГРИП от носа и до обеда!
Уже при Ф2,8 гиперфокал 2,4 метра, то есть все резко будет от 1,2 метра и до горизонта :D Это на улицу вышел, поджал диафрагму до Ф4, поставил на шкале расстояний чуть меньше 2 метра, и все резкозть можно больше не трогать, все будет в фокусе от 0,9м. Или зашел в кабину, поставил Ф2,8, на шкале расстояний так же в районе 2м, и все резко от 1 метра до 11, сомневаюсь, что в кабине надо больше.

Подробнее

Пожалуй приплюсую к сказанному + 1 Объектив на удивление резок для таких фокусных и даже на f2.8 очень хорош.
Но стоит помянуть что минусы тоже есть, не в аф на который как правильно замечено выше можно забить, а в неравномерной дисторсии коя может быть заметна при съёмки интерьера кабин самолётов. Искажения естественно в разы меньше чем на фишае, но они всё-же есть и к сожалению на пропорциональные от края к центру. В редакторе лечится если где на параллельных линиях стало уж сильно заметно, если что можете почитать в темах про Самьянг 14мм каким образом и какими профилями.

Разьясните мне недалекому, вот есть такое понятие:
Для объективов без дисторсии угол изображения можно найти, зная размер светочувствительного элемента и эффективное фокусное расстояние объектива

Так, для 35-мм камеры и объектива с фокусным расстоянием 50 мм горизонтальный угол зрения составляет 39,6°, вертикальный — 27,0°, а диагональный — 46,8°.

Эффективное фокусное расстояние ! в большинстве случаев равно фокусному расстоянию f, исключая случаи макрофотосъёмки, где нужно принимать в расчет масштаб изображения
F=f\cdot (1+m).
Непонятно следующее: производитель(даже монобренда линзы) указывает различные углы изображения линз с одинаковым фокусным расстоянием.
Например 18-55VR и18-55VRII, ну или любой другой.

Цитата:

от:humax67
Разьясните мне недалекому, вот есть такое понятие:
Для объективов без дисторсии угол изображения можно найти, зная размер светочувствительного элемента и эффективное фокусное расстояние объектива

Так, для 35-мм камеры и объектива с фокусным расстоянием 50 мм горизонтальный угол зрения составляет 39,6°, вертикальный — 27,0°, а диагональный — 46,8°.

Эффективное фокусное расстояние ! в большинстве случаев равно фокусному расстоянию f, исключая случаи макрофотосъёмки, где нужно принимать в расчет масштаб изображения
F=f\cdot (1+m).
Непонятно следующее: производитель(даже монобренда линзы) указывает различные углы изображения линз с одинаковым фокусным расстоянием.
Например 18-55VR и18-55VRII, ну или любой другой.

Подробнее

6Ды - ФФ
а 18-55 - обьективы на кроп

Цитата:

от: humax67

Непонятно следующее: производитель(даже монобренда линзы) указывает различные углы изображения линз с одинаковым фокусным расстоянием.
Например 18-55VR и18-55VRII, ну или любой другой.

Все дело в округлении. То есть реально один объектив может иметь реальные фокусные 17,5-54,7, а другой 18,3-56, но производитель на своё усмотрение, объявляет их оба 18-55, и все.
У меня есть для Некса 18-55 (кит) и Сигмовский 19/2,8, казалось бы все ясно, китовый объектив имеет угол шире. Как бы не так! В Сигмовские 19 мм в кадр влазит больше, чем в Сонивские 18мм Во как!

Цитата:

от: учусь
6Ды - ФФ
а 18-55 - обьективы на кроп

Нифига не аргумент. У обоих 18-55 заявлен разный угол обзора с учетом равного кропа 1.5.
Например у 18-55VR=28.50 а у 18-55vrII=27.8
Или с кропом 1 на полтосах 1.8 (D и G) 46 и 47 градусов соответственно.
Я не про коэфициент жульническва маркетологов (KJM) хочется разобраться откуда циферки берутся.

Цитата:

от:Макар
Все дело в округлении. То есть реально один объектив может иметь реальные фокусные 17,5-54,7, а другой 18,3-56, но производитель на своё усмотрение, объявляет их оба 18-55, и все.
У меня есть для Некса 18-55 (кит) и Сигмовский 19/2,8, казалось бы все ясно, китовый объектив имеет угол шире. Как бы не так! В Сигмовские 19 мм в кадр влазит больше, чем в Сонивские 18мм Во как!

Подробнее

Так у меня блин в 16-85 влазит больше чем в 16 самьянг на D300S. Вертел 14 сравнивал- выходит что угол обзора первичен в техданных по отношению к заявленным фокусным? На коротком 1мм уже ой как заметен и по охвату и по ценнику а на 14 практически ничего не добавилось =итог пишем что 16-85 реально работает с 15, а самьянг 16 и 14 = на 17 и 15 соответственно.
А денежку то дай

Цитата:

от:humax67
Так у меня блин в 16-85 влазит больше чем в 16 самьянг на D300S. Вертел 14 сравнивал- выходит что угол обзора первичен в техданных по отношению к заявленным фокусным? На коротком 1мм уже ой как заметен и по охвату и по ценнику .

Подробнее

Так я же говорю, все в мелочах, округлениях. :D
Соответственно, да на шириках, в первую очередь смотреть на угол обзора, для них это очень актуально, в отличии от телевиков.

Цитата:

от: Макар
Так я же говорю, все в мелочах, округлениях. :D
Соответственно, да на шириках, в первую очередь смотреть на угол обзора, для них это очень актуально, в отличии от телевиков.

Недешево округлили однако. Всё надо ставить и пробовать чтоб в дураках не быть.