Ширик на 1D M2 n ???

17-40 и 16-35 не достаточно широко, а кропнутые наверное не будут хорошо работать.

сигмо 12-24

другой альтернативы нет?
оно хорошо снимает? семплы можно гденить глянуть?

Цитата:

от: vidok
другой альтернативы нет?
оно хорошо снимает? семплы можно гденить глянуть?

Не парьтесь! Оно хорошее. ВТ дело говорит.

Ну сигмо так сигмо.
Всем спасибо!

Токина 12-24,
14мм Л - дорого, но восторг.

Цитата:

от: vidok
кропнутые наверное не будут хорошо работать.

ваще не будут

neveryours
А можно с этой токины посмотреть семплы полноразмерные где нибуть?
14мм это фишай?

Камеру купили или опять мозги е....:?:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=240920#p1753871

Цитата:

от: vidok
neveryours
А можно с этой токины посмотреть семплы полноразмерные где нибуть?
14мм это фишай?

токина она под кроп, на ФФ будет работать не на всех фокусных,Ж зеркало повредить можно.
14мм - нефишай.

сигма 14мм тоже ничего...

Михайлов Олег
нет не купил но пытаюсь выбрать между 1Д м2 и 5Д. Склоняюсь к 1Д т.к. снимаю часто автоспорт, все в нем клева кроме кропа. Незнаю какой ширик прикрутить примеров глянуть негде да еще и с такой тушкой, придется наверное покупать 17-40. Ширик для пейзажа хочу + иногда в автоспорте можно получить интересные кадры.

А фикс тот 14мм... С него тоже негде глянуть фоты?

Мне конечно всё равно, но на моей памяти Вы собираетесь преобрести четвёртую камеру

Цитата:

от:vidok
Михайлов Олег
нет не купил но пытаюсь выбрать между 1Д м2 и 5Д. Склоняюсь к 1Д т.к. снимаю часто автоспорт, все в нем клева кроме кропа. Незнаю какой ширик прикрутить примеров глянуть негде да еще и с такой тушкой, придется наверное покупать 17-40. Ширик для пейзажа хочу + иногда в автоспорте можно получить интересные кадры...

Подробнее

Имхо с шириками у канона хужее чем у никона, поэтому надо брать 5 (под пейзаж имхо правильная у канона тема 5 + 24/2.8 ).
А вообще, я бы на вашем месте присмотрелся к Д80 (200) + 18-200VR - вот где можно набрать оперативности в съемке спорта, даром что линза попсовая... а под пейзаж никкоровские фиксы 14 или 20мм...

Цитата:

от: rizvanov_s
А вообще, я бы на вашем месте присмотрелся к Д80 (200) + 18-200VR - вот где можно набрать оперативности в съемке спорта, даром что линза попсовая... а под пейзаж никкоровские фиксы 14 или 20мм...

Я, конечно, понимаю, что "никон - наше все" :), но советовать 18-20 мм на кропе 1.5 человеку, для которого 16 мм на кропе 1.3 "недостаточно широко"... :(

Цитата:

от:rizvanov_s
Имхо с шириками у канона хужее чем у никона, поэтому надо брать 5 (под пейзаж имхо правильная у канона тема 5 + 24/2.8 ).
А вообще, я бы на вашем месте присмотрелся к Д80 (200) + 18-200VR - вот где можно набрать оперативности в съемке спорта, даром что линза попсовая... а под пейзаж никкоровские фиксы 14 или 20мм...

Подробнее

Человек про автоспорт говорит, а вы советуете тормозную плстмасску с темным стеклом. Где логика?!

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Я, конечно, понимаю, что "никон - наше все" :), но советовать 18-20 мм на кропе 1.5 человеку, для которого 16 мм на кропе 1.3 "недостаточно широко"... :(

Мало ли что ему "недостаточно широко" :D . Мы ведь кажется говорим о "пейзажном" качестве снимков на широком угле, читай - с более-менее равномерно-резкой картинкой по полю кадра... Имхо подходящих объективов с более широким углом чем фикса 24/2.8 (http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_24_28/index.htm ) у канона нет. Линзы 16-35 и 17-35 набирают резкость по краю поля кадра лишь где то к 8, да и в центре резкость уступает заметно никкору 12-24. Сторонние производители - Тамрон 11-18 и Токина 12-24 весьма неплохи за свои деньги, но недостаточно резки по краю поля кадра относительно лучших аналогов. Сигма 12-24 по резкости ниже плинтуса (ее + это геометрия). Сигмовские фиксы 14,20 набирают относительную резкость к диафрагмам 5-8 и интересны как бюджетно-мыльные решения широкого угла.

У никкора 20/2.8 имхо замечательно равномерная по резкости по полю кадра картинка уже на открытой дыре (как и у канона 24/2.8 ), да и 12-24 удивительно резка на 12 уже с 4 (с открытой дыры). 17-35 замечательно резка на 17 с 4...

При анализе я опирался главным образом на http://www.photozone.de/8Reviews/index.html . У меня нет информации по никкоровской фиксе 14мм, поэтому я ее не упоминал. Не упомянул я кропнутые канон 10-22 и сигмо 10-20 - для меня линзы неинтересные.

...А вообще, я бы на вашем месте присмотрелся к Д80 (200) + 18-200VR - вот где можно набрать оперативности в съемке спорта, даром что линза попсовая... а под пейзаж никкоровские фиксы 14 или 20мм...

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Человек про автоспорт говорит, а вы советуете тормозную плстмасску с темным стеклом. Где логика?!

Я имею ввиду, что удачный гиперзум от никона + тушка может заменить 2 зума + 1 тушку - это даст ту оперативность, которую я имел ввиду. Если тушки две - то Ваше недоумение логично.

Цитата:

от: rizvanov_s
...А вообще, я бы на вашем месте присмотрелся к Д80 (200) + 18-200VR - вот где можно набрать оперативности в съемке спорта, даром что линза попсовая... а под пейзаж никкоровские фиксы 14 или 20мм...

Скажите, только честно, вам это чего, этот убогий D80 нравидзо?

Цитата:

от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
Скажите, только честно, вам это чего, этот убогий D80 нравидзо?

Мне нравится Д50 :D
Я бы с удовольствием приобрел никоновскую ФФ тушку (я имею ввиду аналог 5) :D , но увы :(