Буду крайне благодарен за помощь в выборе объектива под следующие условия
Обязательные требования
1) Эффективная работа на фуллфрей матрице 24 МП (Сони А7), т.е. "разрешает матрицу"
2) Достаточно ровное распределение "разрешения объектива" края-центр, т.к. основная задача "пейзажи"
3) от 24 до 35 мм ФР
Пожелания
А) 180 или более градусов поворота "крутилки-фокусировалки"
__________________________________________________
Пока подобрал такие варианты, которые проходят в бюджет
Варианты
Minolta MC W.Rokkor-SG 28 mm f/ 3.5 цена от 3 500 руб
Minolta MD W.Rokkor 28 mm f/ 3.5 цена от 3 500 руб
Super takumar 28 mm f 3,5 цена от 3 500 руб
Minolta MC W.Rokkor 28 mm f/ 2.8 цена от 5 000 руб
Minolta MD W. Rokkor-X 24 mm f/ 2.8 - цена от 6 000 руб
Takumar-A 28 mm f/ 2.8 цена от 6 000 руб
ZUIKO Auto-W 35 мм F2.8 Mf цена от 6 000 руб
Заранее благодарен за советы!
Ширик мануальный на FF
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ширик мануальный на FF
Re[mrGreen]:
ПротрАХАВшись годик, плавно придёте к AF - родной линзе ...
С фокусным "по вкусу" . Мануальный ХОРОШИЙ "шЫрик" - стоит столько-же.
С фокусным "по вкусу" . Мануальный ХОРОШИЙ "шЫрик" - стоит столько-же.

Re[mrGreen]:
У меня Зуйка 24/2,8 мне нравится, все красивенько (цвет), ровненько (геометрия), резко уже с 2,8. Сидит на Canon FF и Sony nex.
Re[GUNIK]:
от: GUNIKБывает, что такой секс затягивает, и покупать автофокус совсем не хочется ;) .
[color=green]
ПротрАХАВшись годик, плавно придёте к AF - родной линзе ...
По теме, на ФФ использую SMC Takumar 28/3.5 - резко, цветасто, на контровый плюёт с высокой колокольни.
Re[mrGreen]:
В этом диапазоне имею Olympus 24 f2.8 последней версии. Соглашусь с Генпалыч Отличное стекло и по цвету, и по качеству картинки. А главное размер!!!
Re[Генпалыч]:
от: Генпалыч
У меня Зуйка 24/2,8 мне нравится, все красивенько (цвет), ровненько (геометрия), резко уже с 2,8. Сидит на Canon FF и Sony nex.
Благодарю за пополнение списка!
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
По теме, на ФФ использую SMC Takumar 28/3.5 - резко, цветасто, на контровый плюёт с высокой колокольни.
Спасибо за рекомендацию!
Re[malcobs]:
от: malcobs
В этом диапазоне имею Olympus 24 f2.8 последней версии. Соглашусь с Генпалыч Отличное стекло и по цвету, и по качеству картинки. А главное размер!!!
Премного благодарен за совет!
Re[mrGreen]:
Pentax 28/3,5
Samyang 24/1,4
Pentax 24/2.8
Зенитар 28/2,8
Samyang 24/1,4
Pentax 24/2.8
Зенитар 28/2,8
Re[AP]:
от: AP
Pentax 28/3,5
Samyang 24/1,4
Pentax 24/2.8
Зенитар 28/2,8
Cпасибо за расширение списка!
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
ПротрАХАВшись годик, плавно придёте к AF - родной линзе ...
С фокусным "по вкусу" . Мануальный ХОРОШИЙ "шЫрик" - стоит столько-же.
+100. Проходил все это. Остановился на 17-40L (это я про Сапог). Не надо вам эти мануальные ширики, поверьте.
Re[mrGreen]:
Samyang AF 24/2.8 на 24 Мп вполне нормальный.
есть и 35/2.8 AF тоже OK.
есть и 35/2.8 AF тоже OK.
Re[limboos]:
от: limboos
+100. Проходил все это. Остановился на 17-40L (это я про Сапог). Не надо вам эти мануальные ширики, поверьте.
У меня уже есть 2 мануальных ширика 28мм. Мне очень нравится с ними работать на БЗК.
Но они дешевенькие и не лишены технических недостатков, особенно на FF, поэтому хочу купить классом повыше.
Я уважаю мнение форумчан, понимаю, что коллеги набили кучу шишек, пока нашли наиболее подходящий для себя вариант.
Понимаю, что советуют от чистого сердца.
Я благодарен за советы.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Samyang AF 24/2.8 на 24 Мп вполне нормальный.
есть и 35/2.8 AF тоже OK.
Спасибо за совет!
Re[limboos]:
от: limboos
+100. Проходил все это. Остановился на 17-40L (это я про Сапог). Не надо вам эти мануальные ширики, поверьте.
Все мои ширики, были и есть рукофокусные. Автофокусные ширики пришли ко мне с камерами в виде китовых обьективов и не приобретались специально как ширики. Я автофокусными пользуюсь в основном из-за их компактности, но это просто так сложилось.
Re[mrGreen]:
Ещё актуально? Сигма 24мм. 1,8 , старая версия. Снимает хорошо, разрешает матрицу 36 мегапикселей, шустрый, искажения исправлены хорошо, ещё и макро может. Но мне попался с кривым фокусом, пришлось отдавать на юстировку. Тяжеловат, бывает пересвечивает, при съёмке людей надо точно наводиться - иначе фокус пролетит так, что заметно лишь на крупном мониторе - досадно.
Re[mrGreen]:
Всё перечисленное - полумеры...
Так... для поддержки штанов, чтобы бЫло...
Вот настоящий ширик :ohmy: , без компромиссов
- встречайте
Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8


Вот настоящий ширик :ohmy: , без компромиссов




Re[Pasajero]:
от:Pasajero
Ещё актуально? Сигма 24мм. 1,8 , старая версия. Снимает хорошо, разрешает матрицу 36 мегапикселей, шустрый, искажения исправлены хорошо, ещё и макро может. Но мне попался с кривым фокусом, пришлось отдавать на юстировку. Тяжеловат, бывает пересвечивает, при съёмке людей надо точно наводиться - иначе фокус пролетит так, что заметно лишь на крупном мониторе - досадно.Подробнее
Да, актуально. Спасибо за совет,но наверное, речь идет о автофокусном объективе?
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Всё перечисленное - полумеры...Так... для поддержки штанов, чтобы бЫло...
![]()
Вот настоящий ширик :ohmy: , без компромиссов- встречайте
![]()
Zeiss Distagon T* 21mm f/2.8
Подробнее
Спасибо за совет, но я наверняка не смогу реализовать заложенные в объектив технические характеристики.
Re[mrGreen]:
Наверное, буду подбирать и SMC Takumar 28/3.5 и Olympus Zuiko 24/2.8, как попадутся по хорошему соотношению состояние-цена, куплю.