Ширик к RZ67 - 50 vs 65мм взять?

Вот думаю,что к RZ прикупить - 50мм или 65мм?Задача - пейзаж в основном.
PS - брать наверное РБшные стекла буду,с этим курсом бакса RZшная оптика дороговатой стала.

Исходя из своего скромного опыта - мое мнение лучше наверное сначала прикупить 50 мм, а покупку 65 мм объектива отложить на более поздний срок.
Мое мнение не претендует на истину и конечно в первую очередь выбор объектива зависит от Ваших предпочтений.(наверняка вы сами представляете разницу перед ними) :)

:D разница как между 24 и 33мм на узкой пленке.
Просто думаю - не слишком ли широким будет 50мм на 6х7?

Цитата:

от: MaF
:D разница как между 24 и 33мм на узкой пленке.
Просто думаю - не слишком ли широким будет 50мм на 6х7?

возьмите на 35 мм. эти два ФР и пройдитесь по местам предполагаемых съемок. Можно занять.
Вам самому решать какой охват сцен Вас устроит. Мне вот 50 мало часто...

К Bronica SQ 40 уже фишай ;)
А на RZ я что-то шире 50 и не видел.

на RZ есть 37/4.5 Фишай

неее. не люблю. их

Цитата:

от: MaF
:D разница как между 24 и 33мм на узкой пленке.
Просто думаю - не слишком ли широким будет 50мм на 6х7?

Со временем будет и 50мм мало.

Ежели ранее недоводилось работать с широким углами, наверное стоит постепенно увеличивать широкоугольность в съемке, есть причины ...

Но все-равно оба стекла должны оказаться у тебя в арсенале. Разбег между ними большой. Одного будет мало.
Незатягивай с покупкой второго ширика.

Спасибо.Значит для начала возьму 65мм

Неторопися !

С 50мм у тебя будет больше возможностей сделать удачный кадр, в плане гармоничного размещения элементов в границах кадра. В случае чего можно и подкропить под 65мм , наоборот - никак.
- Также глубина резкости с 50мм бОльшая , при одном значении диафрагмы, что несомненно плюс.
...

Цитата:

от:legonodon
Неторопися !

С 50мм у тебя будет больше возможностей сделать удачный кадр, в плане гармоничного размещения элементов в границах кадра. В случае чего можно и подкропить под 65мм , наоборот - никак.
- Также глубина резкости с 50мм бОльшая , при одном значении диафрагмы, что несомненно плюс.
...

Подробнее

+1

C 65мм , относительно 50мм (и наоборот), появляется возможность варьировать перспективой по планам, для создания определенного акцента.

Данный угол зрение объектива ближе к нашему восприятию окружающего пространства. Проще будет подбирать сюжет. Тогда как с 50мм требует определенного склада и подхода к снимаемой картине.

Ну и геометрические искажения должны быть меньше.
....

Вообщем покупай сразу два стекла ! :D

>>Спасибо.Значит для начала возьму 65мм
50 зачастую излишне широк. Хотя все зависит от Ваших предпочтений и стиля (и места) съемки.
С другой стороны проще отрезать лишнее, чем пришить недостающее, тем более размер пленки это позволяет.
Брать 50 и 65 достаточно дороговато и тяжеловато, я для себя вопрос о приобретении 65 объектива решил приобретением конвертера 1.4х, в результате получаю набор из 50 и 70 мм объективов.
Конвертер качественный.
Возможна покупка 75мм объектива - необходимость в приобретении 65мм отпадает. 75 очень хорош по фокусному расстоянию, но очень плох по габаритам и весу...