Ширик к Киеву 60

..Все метаюсь между девайсами. О Мире 26 какие-то нилестные отзывы.. О немецких мало чего слышал..
Вот Арсат 45 за 140 баков предлогают.. Может подскажите приемлемый обьектив для пейзажа.
С ув. Антон

Антон. По моему это я Вам отвечал по электронной почте. Мир 26 не то, чтобы плох. Просто Арсат 55 лучше. Могу выслать вам скан и сами смотрите. А здесь Тест, который я делал. Разница весьма заметна.
http://users.i.com.ua/~luzan/foto/ar5526.htm

Есть ещё Flektogon 4/50 Carl Zeiss Jena ГДР–овский.
Пользуюсь таким уже давно. Не могу сказать, чтобы я был им очень доволен, т.к немного мыльноват.
Мой с зеброй– это более старая модель. Новые полностью чёрные и с многослойным М–просветлением.
Да, без бленды лучше на улице, особенно при солнце не снимать. И брать его нужно только с блендой, т.к отдельно она очень дорогая.
Цена объектива в зависимости от состояния 70–150 Евро.

Успехов.
Владимир

Эхь.. Где бы его еще найти в МОскве. да и денег-3000-4000
я по Арсат

Цитата:

от:Wladimir Sommer
Есть ещё Flektogon 4/50 Carl Zeiss Jena ГДР–овский.
Пользуюсь таким уже давно. Не могу сказать, чтобы я был им очень доволен, т.к немного мыльноват.
Мой с зеброй– это более старая модель. Новые полностью чёрные и с многослойным М–просветлением.
Да, без бленды лучше на улице, особенно при солнце не снимать. И брать его нужно только с блендой, т.к отдельно она очень дорогая.
Цена объектива в зависимости от состояния 70–150 Евро.

Успехов.
Владимир

Подробнее

просмотрел 7-8 обьявлений о продаже.. нигде бленды не видел.. видимо в комплект не входила

50-й Флектогон по моему лучше, чем 26-й мир. Но хуже, чем Арсат 55. Я их тоже сравнивал, только результаты не выкладывал в интернет. Разница оказалась меньше чем между Арасатом и МИРом. Из этого и сделал вывод, что флектогон лучше. Еще я тестировал 45-й ротатор. Это тоже дорогой объектив.

.скорей всего остановлюсь на Флектагоне.
Он мыльноват только на узкой диафрагме?

Ну на полностью открытой.

..Приминение красного фильтра для ЧБ поможет? Как сщитаете?

Цитата:

от: antonenko
..Приминение красного фильтра для ЧБ поможет? Как сщитаете? Снимаю тлько ЧБ

.в любом случае уже купил. завтра заберу

..И еще вопрос Подскажите диаметр под фильтр к Миру-26

Александр,пожалуйста уточните ту версию флектогона, которую Вы тестили.То, что этот экземпляр перепросветлили на Арсенале не могло его улучшить конкретно-этого следовало ждать.
если мне память не изменяет, то это был 65/2,8 !второй! "до зебровой" версии, более поздние версии лучше
они другие, про старые версии флектогона не Вы одни подмечали "мыло"

Я ставил на флектогон фильтры КОКИН СЕРИИ Р
адаптер для них сделала из крышки на объектив,бленды кокин СЕРИИ Р и слота для фильтров Кокин.
В крышке прорезается отверсие почти по всему внешнему диаметру.От крышки остается только ободок,которым крышка одевалась на обектив и чуть от самой крышки-чтоб ободок не проскакивал с объектива к камере и сама система не была бы слишком хлипкой.
От слота необходимы только щёки куда вставляются фильтры.Эти щёки приклеиваются к кольцу.
Далее к щёкам приклеивается одно кольцо от составной бленды кокин серии р.
Собственно всё.
В принципе такой адаптер позволяет пользоваться не только цветными фильтрами, но и градинтниками тоже.
не на полную катушку, но свобода подвижек градиентного фильтра примерно в 2 сантиметра есть.
Санину Юрию растачивали Кокиновский универсальный адаптер-но у него заводик под боком, а у меня нет.

Да, к сожалению, я этой самодельной конструкцией мало пользовался. Система Киев-88 в комплекте с широкоугольниками (Флектогонами 50 и 65 мм) занимает очень много места, да и весит прилично). Киев88 теперь, чаще использую как "портретную" систему с Волной, Биометаром 120 мм и Зоннаром 180 мм.
Широкоугольники к моим двуглазым Мамиям (55 и 65 мм) оказались получше. Кокиновские фильтры приставляю к ним руками. Вернее купил переходное колечко на 49 мм - оно подходит к 65 мм-объективу. Но я значительно чаще использую 55 мм, а там 46 мм. Надо заказать, на том же "Арсенале" колечко и на 46 мм, или вобще уж, дать задачу смастерить нечто, с учетом того, чтобы примерятся, сначала, на верхнем объективе, а затем перемещать на нижний (съемочный).

Цитата:

от: antonenko
просмотрел 7-8 обьявлений о продаже.. нигде бленды не видел.. видимо в комплект не входила

Вот тут он с блендой.
http://cgi.ebay.de/Flektogon-4-50-MC-von-Carl-Zeiss-Jena_W0QQitemZ220183092523QQihZ012QQcategoryZ80453QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

или вот зебра: http://cgi.ebay.de/CarlZeiss-Jena-Flektogon_W0QQitemZ220184098693QQihZ012QQcategoryZ80454QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Владимир

А Вы сами через Ебей брали?

Если уже имеется Flektogon 50/4 (зебра) стоит ли брать Мир 26Б 45/3.5?

Нет, не стоит :-)))
Если стоит, то Шнайдер какой-то был на Пентакон...

Мир-26 - довольно мыльный... Мир-38 - резче... но, по сравнению с Флектогоном, рисунок неинтересен... довольно сухой (даже на цифре :-))))))
Вот... если Мир-3 дёшего найти - тот, говорят, чем-то хорош... поэкспериментировать.

...

Если Мир-26 отдают за нормальные деньги тоесть до 600 рублей то поигратся можно , но он до примерно 8 диафрагмы мыльный совсем ..

Мир-3 стоит тоже дешево кстати ... сейчас Экта-Ф этими третими мирами завалена штуки 3-4 там их лежит .. под Б или В не знаю...