Ширик и телевик на Canon

День добрый. Подскажите, подбираю ширик на полный кадр. Рассматриваю вариант 17-40 4л. Имеется полтос 1.2 и 1v hs. От объектива хочу резкозти и минимального виньетирования и искажений ибо пленка. Также пыли-влагозащита и общая износоустойчивость на уровне аппарата. Сей девайс как вобще?

п.с. также хотел бы услышать мнения по поводу 70-200 4L (без стаба).

Спасибо!)

Типо выбираю ширик, интересует 70-200 4L (без стаба)

в клубе 1484 дня а ПОИСКом не научился пользоваться!
или просто страничку первую вниз просмотреть нельзя!
читайте мой пост в этой теме,там ответы по ширикам :D
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/407425

и что в этом посте? что то полезное? перечень объективов? я не просил советов по пользованию форумом, вопрос, вобщето был конкретный.

*бюджет на стекло 30 т.р.

а по поводу поиска: довольно сложно найти тему, в которой с примерарми разобраны характеристики 17-40 в отношении дисторсии и виньетирования (в том числе на пленке, но это уже другая ветка), а также его аналогов.

Лучше тогда взять 16-35 первой версии чем 17-40, по цене он как раз 30-ку б/у
17-40 - темнее и виньетирование больше на полнокадре

а если посмотреть на 20-35 гыг

насчет поисковика зДря дерзите тут мусолили этот девайс не единожды.и и-нет просто завален отзывами.
вот тут про него много примеров. http://tinyurl.com/cwqkrs
берите 16-35II :cannabis:

Согласен с Женько, посмотрите на 20-35/2,8L.
Стекло хорошее и стОит недорого. Правда, достойный экземпляр ещё найти надо.

а чё Вы продаете то ширик свой???

Цитата:

от: Женько
а чё Вы продаете то ширик свой???

КТО СКАЗАЛ ЧТО ПРОДАЮ?МЕНЯЮ -ДА. не горит совершенно.будет настроение,куплю.
на фиксы перебираюсь.и чтобы не менять линзы -3 камеры.