ширик для Никона

Маловато будет!
Берите Sigma 4.5mm F2.8 - ширик точ то надо!

А мне нравятся мануальные
20/3,5:
http://album.foto.ru/photos/6740/
и 20/4:
http://album.foto.ru/photos/1737/

Борис, вы их проверяли на 12 мег. кропе?
Интересно бы было полноразмеры посмотреть?

Цитата:

от: babay
Борис, вы их проверяли на 12 мег. кропе?
Интересно бы было полноразмеры посмотреть?

ну, держите:



полноразмер по ВТОРОМУ клику!
Только учтите:
1) в ФШ не шарпил; в конверторе - минимальный шарп.
2) Снимки с Фуджи НЕЛЬЗЯ смотреть в полноразмере не в родных просмотрщиках (ну, или не напечатанные!). Они их не совсем точно интерпретируют; отсюда - и разглагольствования о "мыльности" Фуджи... Так что... тут хуже, чем у меня в FinePix Viewer.
3) Наконец, фотоальбомы Фото.ру заметно сжимают картинки... так что - идёт потеря качества.

Цитата:

от:Борис Коло

Только учтите:
2) Снимки с Фуджи НЕЛЬЗЯ смотреть в полноразмере не в родных просмотрщиках (ну, или не напечатанные!). Они их не совсем точно интерпретируют; отсюда - и разглагольствования о "мыльности" Фуджи... Так что... тут хуже, чем у меня в FinePix Viewer.

Подробнее

Это касается только RAW.
После конвертации в джипег или в тифф смотреть можно в любом приличном вьюере. М.б. цветопередача и будет зависеть от вьюера, но уж разрешение - ну никак: честное попиксельное воспроизведение на экране.

Цитата:

от:Barkay
Это касается только RAW.
После конвертации в джипег или в тифф смотреть можно в любом приличном вьюере. М.б. цветопередача и будет зависеть от вьюера, но уж разрешение - ну никак: честное попиксельное воспроизведение на экране.

Подробнее

Не знаю, насколько честное воспроизведение дают родные просмотрщики - но смотреть в них и джипеги - ГОРАЗДО приятнее, чем в окне просмотра Виндоус, например.
Или в ФШ открываешь - уже изображение намного мыльнее, чем в родном просмотрщике...

Скорее всего, дело в том, что в одних вьюерах по умолчанию включено сглаживание (antialiasing, smoothing), а в других - нет. Я, например, в качестве вьюера использую FastStone, в нем эту функцию можно включать и отключать. Соответственно, и впечатление о резкости картинок складывается разное.
Поиграйте с этой функцией (она может задаваться, например, через меню view или preferences).
:)

А что можете сказать про nikkor AF 20/2.8 ?

возьмите новый тамрон 10-20. это будет сверх-ширик и обычный ширик. очень удобен для репортажей. у меня по статистике лайт-рума около 40% снято подобным. у меня предыдущая версия - 11-18 кажется.
недавно зашел в магазин сравнил с аналогом никона - нет разницы, а в цене ого так себе.

to Gennadij

Может для street-фотографии ? А то для репортажки эти стекла использовать нет никакой возможности - больно люди смешные получаются.

Я в том смысле, что собъете человека с толку с "репортажкой".

Цитата:

от: Gennadij
возьмите новый тамрон 10-20
...

Опа.
А что это за такой Тамрон новый?
Вроде недавно только 11-18 анонсировали, а уже и 10-20 на подходе.
Во даёт Тамрон !!! Как блины ширики клепает.