Ширик для Canon: Tamron AF SP 11-18mm vs. SIGMA AF 10-20 vs. Canon EF-S 10-22mm

Цитата:

от:cas
Что-то меня все линзы разочеровали :(
1. Кэнон 10-22 - мыло и дороговат
2. Сигма 10-20 - мыло и темноват
3. Тамрон 11-18 - дисторсия
4. Токину попробуй еще найти!! такое впечатление что в лесу живем!

Подробнее

У канона с шириками имхо отвратительно плохо.
Конек канона - длинное плечо - знаете такие белые длинные трубы на Марках Твенах поф. репортеров по телевизору... :D
Когда выбирали бренд надо было тщательнее проводить анализ :?
Например у никона зумы 12-24, 17-35, фиксы 14, 20 непревзойденны по резкости среди ФФ и кроп-линз...

во-первых, 10-22 у кенона, пусть и в виде исключения, на редкость удачна и немыло даже на открытой. вопрос цены - дело другое. но при отсутствии альтернатив такого уровня - оправдана. у никона аналогичной линзы нет.
правильным штатником для кропа на никоне, скорее, будет 17-55, чем 17-35, по резкозти тоже сопоставима...

Цитата:

от:artemapei
во-первых, 10-22 у кенона, пусть и в виде исключения, на редкость удачна и немыло даже на открытой. вопрос цены - дело другое. но при отсутствии альтернатив такого уровня - оправдана. у никона аналогичной линзы нет.
правильным штатником для кропа на никоне, скорее, будет 17-55, чем 17-35, по резкозти тоже сопоставима...

Подробнее

Ну здрасти -
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
10-22 от канона по углам мыло мыльное по всем фокусным вплоть до 8. Да и по центру заметно уступает 12-24 и 17-35 от никона
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1224_4/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1735_28/index.htm

с фотозоной совсем все понятно стало, когда один из лучших кеновских фиксов 135/2 там проиграл бюджетному 70-200/4 ис.
никоны 17-35 и 17-55 - из другой оперы, ими можно бодаться с кеноновскии 17-55 ис - также весьма удачная линза. возможно, сюда же может вклиниться новая 16-35 - вторая версия.
12-24 и 10-22. вторая у меня есть, могу сделать пару семплов насчет мыла, если интересно. она, действительно, гораздо лучше прочих старых широкоугольников кенона...

У каждого свой вкус - один любит арбуз, а другой свинной хрящик :D
Я руководствуюсь при оценке характеристик шириков резкостью в углах кадра (это чисто профессиональное)...
Подождем 16-35/2.8Л II от канона может получится хорошо ;)

пока можете 17-55ис глянуть...

Цитата:

от: artemapei
пока можете 17-55ис глянуть...

Да, согласен. Весьма ,наудивление, недурственно и на 17 и 24
По резкости в углах и по центру на уровне с никкорами. Жалко что кропнутый.

дык там фокусные такие... у никона он тоже кропнутый...

никкор 17-35 полнокадровый

16-35 тоже

Но он мылит в углах на 16 и 24 вплоть до 5.6

Цитата:

от:cas
Что-то меня все линзы разочеровали :(
1. Кэнон 10-22 - мыло и дороговат
2. Сигма 10-20 - мыло и темноват
3. Тамрон 11-18 - дисторсия
4. Токину попробуй еще найти!! такое впечатление что в лесу живем!

Подробнее

А Вы что успели ими поснимать?
Та же самая Сигма по резкости не сильно уступит Никоновскому 12-24, только выбирать надо, вот со светосилой чуток похуже. Темноват это на ступень? Ну конечно ужОс :D А на цену смотрели, нет?
В общем советы получили, тепепрь попробуйте всё же найти хоть что-гибудь в магазине и сделать пару-тройку тестовых снимков.

Всем большое спсб! Завтра беру сигму, тк тянуть некуда, улетаю! Как приеду выложу фотки и увидим на сколько бэд или гуд сигмочка :D

Цитата:

от: rizvanov_s
Но он мылит в углах на 16 и 24 вплоть до 5.6

я про новый второго поколения... ;)

Цитата:

от:cas
Что-то меня все линзы разочеровали :(
1. Кэнон 10-22 - мыло и дороговат
2. Сигма 10-20 - мыло и темноват
3. Тамрон 11-18 - дисторсия
4. Токину попробуй еще найти!! такое впечатление что в лесу живем!

Подробнее

"Я в садовниках родился
Не на шутку рассердился
Все цветы мне надоели
Кроме..." :)

У Сигмы 12-24 со светофильтрами плохо :)

Получается для ФФ кроме Сигмы 12-24 ничего нету, не считая фиксов?

Цитата:

от: Макс Р.
Получается для ФФ кроме Сигмы 12-24 ничего нету, не считая фиксов?

Да и не было ни когда.
Такие циферки до появления кропнутой цифры для зумов вообще были не реальными. Это уникальный объектив и за это ему многое прощается.

ФФ - это каменный век, удел рептилий.

Цитата:

от: Макс Р.
Получается для ФФ кроме Сигмы 12-24 ничего нету, не считая фиксов?

фиксов на 12 тоже нету... ;)

Цитата:

от: vashper
ФФ - это каменный век, удел рептилий.

Угу, как только покажете зумчик на полуторный кроп 8-16 да с теми же параметрами которые сия Сигма на ФФ выдаёт сразу и сгласимся. А вообще по такой логике СФ это вообще период зарождения вселенной, однако же тот же 35мм до сих пор до него не дотянулся.

Цитата:

от: artemapei
фиксов на 12 тоже нету... ;)

Из фиксов хоть фишаи есть на 8 мм.