все чаще замечаю, что не хватает широкого угла. Все время думал, что будет нехватать зума, а вот гля ди ко... Многие шир. уг. объективы от Тамрона, например, заточены только под кроп. А хотелось бы потом его и на пятерку надеть.
Про CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM знаю, но как понимаете хочется что нибудь побюджетнее ;)
Ширик для Canon 350D с возможность использования его же в будующем на полной матрице
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Ширик для Canon 350D с возможность использования его же в будующем на полной матрице
Re[Люфт]:
Sigma 12-24
Re[Александр СК]:
Согласен.
И даже многие хвалят, но Сигму выбирать ведь надо...
Придется ехать в столицу
И даже многие хвалят, но Сигму выбирать ведь надо...
Придется ехать в столицу
Re[Люфт]:
Да вы издеваетесь чтоли? Кто её хвалит? :)) На фф такое гуано ставить -лучше сигму 10-20 на кроп купить, и дешевле и легче и качественнее
Re[Люфт]:
********** ( Ссылка удалена модератором )
А еще можно вот такой флектогон взять - Carl-Zeiss-Jena-Prakticar 20mm f2.8 Praktica
И через переходник на Canon поставить.
В качестве не разочаруетесь и на полный кадр пойдет и бюджетно.
А еще можно вот такой флектогон взять - Carl-Zeiss-Jena-Prakticar 20mm f2.8 Praktica
И через переходник на Canon поставить.
В качестве не разочаруетесь и на полный кадр пойдет и бюджетно.
Re[Люфт]:
от: Люфт
Согласен.
И даже многие хвалят, но Сигму выбирать ведь надо...
Придется ехать в столицу
17-40L
Re[Люфт]:
от: Люфт
Про CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM знаю, но как понимаете хочется что нибудь побюджетнее ;)
А нах..я тебе потом полная матрица, если денег нет.
Купишь сигму, выкинешь сигму - всё равно 16-35 купишь :)
Ах да и 350D выкинешь..., копи денег нового пятака купишь!
Re[QUAsit]:
от: QUAsit
17-40L
+ 1 Качественно и относительно недорого..
Re[Люфт]:
от:Люфт
все чаще замечаю, что не хватает широкого угла. Все время думал, что будет нехватать зума, а вот гля ди ко... Многие шир. уг. объективы от Тамрона, например, заточены только под кроп. А хотелось бы потом его и на пятерку надеть.
Про CANON EF 16-35 mm f/2.8L USM знаю, но как понимаете хочется что нибудь побюджетнее ;)Подробнее
А про CANON EF 16-35 mm f/2.8L II USM знаете?
Это Ваш путь.
Хотя, если только рассуждения о ФФ, то проще (и дешевше) EF-S 10-22.
Re[Люфт]:
> Да вы издеваетесь чтоли? Кто её хвалит? :)) На фф такое гуано ставить -лучше сигму 10-20 на кроп купить, и дешевле и легче и качественнее
Гуано - это 10-20 как раз.
12-24 линза нервная, ибо - суперширик, на FF и геометрию держит ТАК, как никому и не снилось. (Т.е. вообще никому - включая никкоры). Эта линза - этакая звездень (чуть-ли не единственная) из всех сигмовских стекол.
10-20 - это вариант для фотографов победнее, "нетребовательных". "Зато она легкая и дешевше !"
Но ВЫБИРАТЬ ее надо вдумчиво. Брыкливая.
Гуано - это 10-20 как раз.
12-24 линза нервная, ибо - суперширик, на FF и геометрию держит ТАК, как никому и не снилось. (Т.е. вообще никому - включая никкоры). Эта линза - этакая звездень (чуть-ли не единственная) из всех сигмовских стекол.
10-20 - это вариант для фотографов победнее, "нетребовательных". "Зато она легкая и дешевше !"
Но ВЫБИРАТЬ ее надо вдумчиво. Брыкливая.
Re[Люфт]:
na Krope i na FF shrokii ugol eto bolshaia raznica
na krop 10-12mm na FF 16-17
esli imeete v vidu SIGMA 12-24 to berite..budet shirok i na Krop i na FF
No ia naKrop predpochitaiu TOKINA 12-24 a na FF NIKKOR 17-35 ..tobis 16-35 dlia CANON ........... Tak kak Kombain eto vsegda kombain
na krop 10-12mm na FF 16-17
esli imeete v vidu SIGMA 12-24 to berite..budet shirok i na Krop i na FF
No ia naKrop predpochitaiu TOKINA 12-24 a na FF NIKKOR 17-35 ..tobis 16-35 dlia CANON ........... Tak kak Kombain eto vsegda kombain
