Ширик для 30D!!!Помогите с выбором.

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ширик для 30D!!!Помогите с выбором.
Я выбираю широкоугольник для кропа,поделитесь опытом,у кого что было или есть,нужен ширик для съёмки в основном жанровых портретов,полный рост,очень хочу свободных кадров,у меня 85 1.8 довольна,но слишком тесно,для портретов идеально,а пространства реально не хватает.Покупать буду на сумму до 700y.e,дальше пока кусается,что посоветуете?Хочется конечно более светосильный.У меня в поле зрения 20 2.8,24 2.8,28 2.8,тамрон 17 50 2 .8,и что можете сказать о токине 16 50 2.8,как стекло?
пример желаемых фото

http://browse.deviantart.com/photography/commercial/fashion/?order=9&offset=672#/d2ji1db

http://robinpika.deviantart.com/gallery/#/d2fdew5

http://robinpika.deviantart.com/gallery/#/d2fcrtf

http://robinpika.deviantart.com/gallery/#/d28p5ai
Re[Кислая клубника]:
полистайте форум, в последние дни уже были подобные темы. была и про 30Д, насколь помню.
Re[Кислая клубника]:
Берите этот: http://35photo.ru/items/item_4048/ Очень хорош!
Re[Кислая клубника]:
Цитата:
от: Кислая клубника
тамрон 17 50 2 .8,и что можете сказать о токине 16 50 2.8,как стекло?

Есть оба, Токина нравится больше. Но портретами не занимаюсь, больше репортаж и пейзаж.

Re[Кислая клубника]:
фото которые вы привели можно сделать практически любой линзой.. там акцент на композиции, свете, обработке.... Если портреты то наверное лучше фикс))) советую посмотреть на сигмы 20, 24.. они обе /1,8 и достаточно маленькие МДФ имеют.. очень интересные мне кажется... Фиксы предложенные вами особо не хвалят, разве что 24 не плох.. но думаю особой разницы по сравнению с тамроном не заметите, а на /2,8 грип уже слишком большая для художественных фото))
Re[Ahilles]:
у меня 85 так не получается как ни крути.тем более даёт о себе знать кроп.поэтому хочется захватить пространства больше шириком.
так как 85 у меня есть и я не жалуюсь он для портретов мне бы что нибудь пошире.на сигму не обращала внимание пока,говорят хорошо мылит)ну это уже смотреть надо.
наверное от фикс отойду,как насчёт 10-22?
Re[Кислая клубника]:
ростовые будут смешно выглядеть)
Re[Ahilles]:
ну всё.не знаю что делать.сигму не хочу.остаётся тамрон)для начала
Re[Кислая клубника]:
Цитата:
от: Кислая клубника
сигму не хочу.остаётся тамрон)для начала

Это правильное решение: http://35photo.ru/items/item_4135/
Re[Кислая клубника]:
очень зря)) сигмы бывают разные.. ЕХ достойны внимания)) тамрон - обычный резкий зум с очень неприятным бокэ)) задумайтесь
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=658950
тут есть примеры и на кропе)

и понмите фокусное вам нужно не менне 20.. иначе будут сильные искажения)) хотя я люблю 10мм... http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=658950.. вот тут есть парочку на 10мм (1,18,19)
Re[Luvr]:
нравится)на кропе смотрела вроде бы тоже нормально)
Re[Ahilles]:
10 мм точно отпадает.на самом деле дисторсит хорошо.
а вот сигму смотрела,конечно не то что вы мне кинули(там не понятно где кроп,бегло просмотрела,картинка супер на фф:)))у меня конечно будет хуже.хотя я тоже посмотрю обязательно.спасибо за информацию)

а бокэ на тамроне мне нравится,да попадаются такие неочень,кругляшки рисуют,но если хороший будет возьму)
Re[Ahilles]:
Цитата:
от: Ahilles
очень зря)) сигмы бывают разные.. ЕХ достойны внимания)) тамрон - обычный резкий зум с очень неприятным бокэ

Ну, на счёт неприятного бокэ, я бы не стал утверждать так категорично. Тут дело не столько в объективе, сколько в расстоянии от снимаемого объекта, который в фокусе и расстоянии неснимаемых объектов, которые всё равно снимаешь, но они не в фокусе... Если на заднем плане голые ветки осеннего парка, и до дерева от снимаемого объекта два метра, то любым объективом будет гнусное бокэ... Одного не понял: нах... вообще этот бокэ для ширика нужен? А про Тамрон не надо заливать, всё нормально у него с размытием, если по уму.
Re[Luvr]:
согласна)
насчёт бокэ.мне не столько пейзажи нужны,сколько люди вписанные в пейзаж.хочу свободных кадров.
многие мои знакомые смотрели тамроны во всех магазинах и выбирали лучший,так как на самом деле может попасться не самый удачный.те кому повезло пользуются около 3 лет и не жалуются,всё хорошо.
хотя я склонна к тому что если руки кривые никакой объектив не спасёт,но судя по отзывам и правда попадаются неудачные.
Re[Кислая клубника]:
думаю, что вам попадётся всё же удачный)) а так, что правда, то правда, например, свой 17-50 я выбрал один из четырёх экземпляров, продавцы, аж вспотели :D но зато какой выбрал!
Re[Luvr]:
А мне прислали из Германии по Ебею, притом еще и Ассемблед ин Цхина, отличное качество, даже переднюю линзу подтягивать не приходилось.
Re[Кислая клубника]:
глюк
Re[Гена 2]:
А у меня Made in Japan. О проблемах с передней линзой слышал уже не раз, но вот прошёл почти год, и что это за проблема до сих пор понятия не имею)))
Re[Кислая клубника]:
Токина 11-16/2.8
Re[Luvr]:
а у вас на кроп фото снято?)

спасибо за ответы,пожелания,надеюсь найду себе:)и не пожалею:)

думаю мне стоит идти с кем то более опытным,вы как проверяли?)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.