Тема закрыта

Ширик

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ширик
Всем привет!
Скоро праздники и решил сделать покупку.
Выбор пал на ширик, а какой брать незнаю...
Думаю тамрон 10-24. Каково ваше мнение о нем?
Стоит ли брать? бюджет примерно = стоимость тамрона.
Есть ли другие варианты в этой ценовой категории?
Re[Homesapens]:
а Tamron 17-50 mm F2.8 не устраивает? или нужен именно сверхширокий угол?
Re[Homesapens]:
на какую систему?
Re[Homesapens]:
Nikon d90
Хочется чего-то широко широкого! :D
Re[Homesapens]:
широкие Тамроны дешевые, но качеством, ИМХО уступают. Хотя на диафрагме 11 на А3 вполне хватает.

Еще можно глянуть Сигмы 10-20 (2 шт.) и Токину 12-24.
Re[Homesapens]:
Цитата:
от: Homesapens

Хочется чего-то широко широкого! :D

Если так, то Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 :D
Re[Homesapens]:
Tamron привлекает еще тем что у нас в городе нет ни одного магазина оптики, кроме тамрона(
Интернет магазинами еще не доверяю)
Re[Homesapens]:
А вы как считаете тамрон 17-55 ф2.8 рабочий? просто ширик хотел исходя из набора 18-55 + 55-300 + 90мм макро + 35мм фикс(50мм).
Архитектуру не снимаю но мне кажется 17-55 будет интереснее)
Re[Homesapens]:
17-55 это не тамрон
Re[Homesapens]:
У Тамрон 17-50 2.8 работает только по центру.

http://www.lenstip.com/

http://www.photozone.de/

Изучайте и смотрите фотки.

Если брать ФР 12-24 то это или Токина, или, что еще лучше, Никкор 12-24. Остальные проигрывают. Про другие фокусные не знаю.
Re[Homesapens]:
А вообще до теле есть что-то стоящее или нет у тамрона??
А то так смотрю ничего....
Re[Homesapens]:
Цитата:
от: Homesapens
А вообще до теле есть что-то стоящее или нет у тамрона??
А то так смотрю ничего....


17-50 без стаба. Резок не в пример нового со стабом.
Re[Homesapens]:
Скорее всего возьму 17-50 без стаба!
Спасибо за советы :D
Re[Homesapens]:
Цитата:
от: Homesapens
Скорее всего возьму 17-50 без стаба!
Спасибо за советы :D

Так это ж не ширик-ширик :D Да и 18-55 у Вас есть...
Re[Homesapens]:
Кое какие дефекты имеются у моего 18-55.
Да и на ширик накоплю, все таки надо брать то что по делу надо)
Раньше смотрел и слушал про 17-50 и не решался.
Re[Homesapens]:
Цитата:
от: Homesapens
Скорее всего возьму 17-50 без стаба!
Спасибо за советы :D


Посмотрите примеры фото и общую оценку их по моим ссылкам, чтобы уже точно решиться. Сам очень долго выбирал стекло из подобных фокусных расстояний, в итоге отмелась Сигма 17-50, Никкор 17-55 (да, он очень резок на 2.8, но все-таки не так хорош даже за цену в виде б/у), Токина 16-55 по-моему (она совсем не ахти). Остались Тамроны. Со стабом у меня уже был - не сильно впечатлил. После изучения тестов и отзывов о Тамронах остановился на версии без стаба, как наиболее резкой. Весной прикуплю.
]:
- продай фотег, добавь денег и купи ФФ. И будет тебе широкоугольное щастье с теми же объективами! :D
Re[Homesapens]:
токина 11-16 без вариантов... всё перепробовал, её взял))
Re[Homesapens]:
Млин пора учится пользоваться электро магазинами, а то совсем выбор ограничивается)
Re[DC87]:
Цитата:
от: DC87
токина 11-16 без вариантов... всё перепробовал, её взял))


Кстати :)

http://www.photozone.de/canon-eos/379-tokina_1116_28_canon?start=2

4 звезды из 5 за оптику. Очень даже вариант из шириков.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта