Shift объектив

Начали мне надоедать падающие здания на снимках и задумался я о приобритении шифта.
Т.к. на БФ я пока не готов снимать, на Хассель это совсем не бюджетно, осталось попробовать со 135 форматом.
собственно на Nikon не так уж и много вариантов.
это собственно Nikkorы и Арсат, он же Мир67
ради интереса глянул цену на Араксфото и обалдел
за шифт они просят 549 американских уе, а если с тилтом то вообще 685.
это при цене бу nikkorов в москве 12-15 тыров. понятно что новый арсат за такие деньги не нужен, но можно найти и бу дешевле
Собственно вопрос: кто пользовался Арсатом, хорош ли он или лучше взять Nikkor?

Цитата:

от:Arkady199
Начали мне надоедать падающие здания на снимках и задумался я о приобритении шифта.
Т.к. на БФ я пока не готов снимать, на Хассель это совсем не бюджетно, осталось попробовать со 135 форматом.
собственно на Nikon не так уж и много вариантов.
это собственно Nikkorы и Арсат, он же Мир67
ради интереса глянул цену на Араксфото и обалдел
за шифт они просят 549 американских уе, а если с тилтом то вообще 685.
это при цене бу nikkorов в москве 12-15 тыров. понятно что новый арсат за такие деньги не нужен, но можно найти и бу дешевле
Собственно вопрос: кто пользовался Арсатом, хорош ли он или лучше взять Nikkor?

Подробнее

В ФШ править дешевле. Если речь не о слайде.

Цитата:

от: VAGUS
В ФШ править дешевле. Если речь не о слайде.

В мой фото процесс фотошоп не включен ))))) при чб можно еще во время печати поиграться, но при цветной печати это уже нереально, т.к. никто не будет с этим возиться в лабе, да и не знаю, позвоялет ли машина наклон делать )

Цитата:

от:Arkady199
В мой фото процесс фотошоп не включен ))))) при чб можно еще во время печати поиграться, но при цветной печати это уже нереально, т.к. никто не будет с этим возиться в лабе, да и не знаю, позвоялет ли машина наклон делать )

Подробнее

Ну, если Вы ПРОФЕССИОНАЛЬНО снимаете архитектуру на плёнку, то - да, конечно. Я живу в Киеве, арсенальский шифт у нас кое-где ещё продаётся, кое-кто покупает, особых нареканий нет, пользоваться, по отзывам, вполне можно.
А вот если Вам надо править геометрию ИЗРЕДКА, то, мне кажется, проще именно такие кадры сканить на хорошем сканнере, править и печатать в цифролабе, а остальное - прямой печатью, как обычно. Завидую, что Вы ещё можете такую себе позволить...

Цитата:

от:VAGUS
Ну, если Вы ПРОФЕССИОНАЛЬНО снимаете архитектуру на плёнку, то - да, конечно. Я живу в Киеве, арсенальский шифт у нас кое-где ещё продаётся, кое-кто покупает, особых нареканий нет, пользоваться, по отзывам, вполне можно.
А вот если Вам надо править геометрию ИЗРЕДКА, то, мне кажется, проще именно такие кадры сканить на хорошем сканнере, править и печатать в цифролабе, а остальное - прямой печатью, как обычно. Завидую, что Вы ещё можете такую себе позволить...

Подробнее

Снимаю не профессионально а для себя )))) и вот в том то и дело, то что можно отсканировать, то не хочется печатать, а то что хочется напечатать, не хочется портить сканирование, ну если только для превью )))))
А то что даже в Киеве арсенальские шифты пропадают, это наверное закономерно, за такие то деньги ) Лужок тоже хотел сделать из Москвича премиум брэнд, поставил руководить заводом армянина (Асатрян кажется его фамилия), интересная аналогия прослеживается )))), тот стал ломить за москвичи цену как за приличный автомобиль и еще заявлять, что мы делаем не для бедных, в результате нет завода )))))) И это очень закономерно для большинства заводов на постсоветском пространстве, а жаль.
та же Яшма очень приличный объектив, вот если стоил не как аналогичный Nikkor, а подешевле но хоть на 30-40% то брали бы, думаю не плохо бы ) Но это все лирика. Просто страшно накручивать Арсат на никон, а вдруг потом не снимется ))) Вот и интересуюсь опытом других )))))

Цитата:

от:Arkady199
Снимаю не профессионально а для себя )))) и вот в том то и дело, то что можно отсканировать, то не хочется печатать, а то что хочется напечатать, не хочется портить сканирование, ну если только для превью )))))
А то что даже в Киеве арсенальские шифты пропадают, это наверное закономерно, за такие то деньги ) Лужок тоже хотел сделать из Москвича премиум брэнд, поставил руководить заводом армянина (Асатрян кажется его фамилия), интересная аналогия прослеживается )))), тот стал ломить за москвичи цену как за приличный автомобиль и еще заявлять, что мы делаем не для бедных, в результате нет завода )))))) И это очень закономерно для большинства заводов на постсоветском пространстве, а жаль.
та же Яшма очень приличный объектив, вот если стоил не как аналогичный Nikkor, а подешевле но хоть на 30-40% то брали бы, думаю не плохо бы ) Но это все лирика. Просто страшно накручивать Арсат на никон, а вдруг потом не снимется ))) Вот и интересуюсь опытом других )))))

Подробнее

Ну, с хорошего сканера терпимо получается, надо научиться обрабатывать. Я год сканил дешёвенькой Минольтой, всё равно лучше цифры было, зерно только пёрло и цвета вялые были. Времени только оно отбирает много. А на Никоны только на некоторые нельзя Арсат ставить, в сети полно ссылок на список моделей. Всё остальное - нормуль. Я на свой ФМ2 и Д700 чего только не ставлю, начиная от Мирами -10А, -1В и Индустара-50-2, заканчивая Калейнаром-5 и Телеаром, не говоря уже о полутора десятках самодельной и полусамодельной оптики. Всё работает и снимается столь же охотно, как и ставится.
А Яшма не считается. Она не крупносерийно-массовая была. Как и Янтари -14, 20. И ещё много чего...

35-мм шифт-Арсат нормально работает на Никонах. К оптической части нет серьезных претензий - резок, контрастен. Немного раздражает механическое исполнение и отделка, но не смертельно. Единственное, что реально мешает это люфт регулировочного винта. При смене направления вращение объектив шифтуется не сразу, в отличие от 28-мм Никкора. Я брал его в свое врем за 250 уе с Арсенала, своих денег он, безусловно стОит. Нормальный, качественный объектив, который мог бы быть немного удобнее (но это относится и к некотрым великим фотобрендам).

Цитата:

от:Arkady199
осталось попробовать со 135 форматом.

ради интереса глянул цену на Араксфото и обалдел
за шифт они просят 549 американских уе, а если с тилтом то вообще 685.
это при цене бу nikkorов в москве 12-15 тыров. понятно что новый арсат за такие деньги не нужен, но можно найти и бу дешевле

Подробнее

а вариант с шифт-адаптером не рассматривали?
у аракса есть адаптеры среднеформатных линз с шифт-функцией на малый формат, стоят около 100 долл.

Цитата:

от: Сергей1234
а вариант с шифт-адаптером не рассматривали?
у аракса есть адаптеры среднеформатных линз с шифт-функцией на малый формат, стоят около 100 долл.

Это не то. Автору ведь для архитектуры. Там даже шифт 35мм в современном городе узко, хотелось бы 28мм, а на адаптер что ставить ? Хотя бы один дешёвый резкий СФ объектив на 35мм есть? Я просто не особо слежу за их рынком...
А такие адаптеры больше для макро/предметки хороши, туда какой-нибудь 85/2,8 с мин. дыркой 22/32 ставишь и вперёд!