Шибко старая пленка. Экспонированная. Как проявить?

Нашел коробочку отцовскую.

Там проявленная пленка,
Экспонированная непроявленная пленка,
И не экспонированная пленка Фото-130 Переславского химзавода сроком годности до III-1974.

На проявленной пленке запечатлены события около того самого 1974 года.

Что делать с непроявленной и неэкспонированной - имеет ли смысл попробовать проявить???
Или это уже бесполезно?

да есть конечно, но надо как минимум бензотриазол использовать иначе вуаль дюже будет

Вот тут можно почитать:
http://community.livejournal.com/foundfilm/
Лично я проявлял бы в Д-23 (ибо неизветсно, что там было с экспонированием) и максимально возможным добавлением бензотриазола (0.5 г/л). Ну и размочить плёнку перед проявкой неплохо бы.

Цитата:

от:Дык
Нашел коробочку отцовскую.

Там проявленная пленка,
Экспонированная непроявленная пленка,
И не экспонированная пленка Фото-130 Переславского химзавода сроком годности до III-1974.

На проявленной пленке запечатлены события около того самого 1974 года.

Что делать с непроявленной и неэкспонированной - имеет ли смысл попробовать проявить???
Или это уже бесполезно?

Подробнее

Написал вам в личку.

Есть такая рекомендация:
"советы с бензотриазолом годятся
лишь для старых материало, которые только собираются экспонировать.
Его использование же для попытки реанимировать материалы, отснятые много лет
назад не столько снимут вуаль, сколько убъют последние следы изображения"
я думаю всем будет полезно. посему и опубликовал.

http://amirko.livejournal.com/
рекомендую этот журнал. не только по данному частному вопросу, а и вообще...

Да, вот и у меня такой же давности нашлась пленка 32 ед. 120 тип "Свема".
Одну отснял. Впечатление такое, что чувствительности осталось 8-10 ед. Но пару снимков кое-как получилось.
Все же, если Вам не критично использовать данную катушку, пусть бы она и дальше хранилась бы у Вас в нераспечатанном виде для памяти.

я этак почитав инет, решил именно таким образом и поступить со 120й orwo nc-19 - цветной негатив, обрабатываемый по древнему позабытому уже процессу.

Цитата:

от: Vanya
да есть конечно, но надо как минимум бензотриазол использовать иначе вуаль дюже будет

Вот такую вуаль у сильно просроченной плёнки можно задушить бензотриазолом?

Цитата:

от:Bianor
Вот такую вуаль у сильно просроченной плёнки можно задушить бензотриазолом?

Подробнее

без бензотриазола:



с бензотриазолом:

http://club.foto.ru/forum/5/326317
То же самое, только плёнок около сорока...

Ребята, напоминаю - вопрос не о том как проявлять свежеэкспонированную пленку, а о том - как наилучшим образом проявить пленку экспонированную порядка 35 лет назад.

Цитата:

от: Дык
Ребята, напоминаю - вопрос не о том как проявлять свежеэкспонированную пленку, а о том - как наилучшим образом проявить пленку экспонированную порядка 35 лет назад.

В смыле не свежеэкспонированную старую пленку, а староэкспонированную старую пленку.

Здравствуйте!
У меня один небольшой вопрос, и чтобы не создавать лишних тем спрошу здесь(мой вопрос тоже про пленки)
Как перевести единицы ISO в Дин-ы?

Цитата:

от: Tsarin
Здравствуйте!
У меня один небольшой вопрос, и чтобы не создавать лишних тем спрошу здесь(мой вопрос тоже про пленки)
Как перевести единицы ISO в Дин-ы?

Напрасно вы стесняетесь создавать специализированную тему

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Дык
Напрасно вы стесняетесь создавать специализированную тему

50 ИСО = 18 ДИН , 100 ИСО = 21 ДИН, 200 ИСО = 24 ДИН, 400 ИСО = 27 ДИН.
Увеличение на 3 градуса в ДИН-ах,приводит к увеличению ИСО в два раза.
Если изменяем на 1 градус в ДИН-ах,то получаем промежуточные значения.
125 ИСО = 22 ДИН,160 ИСО = 23 ДИН.

http://club.foto.ru/forum/21/297409

Цитата:

от: Жид
Похоже здесь на этот вопрос так никто и неответит.
Может попробовать на дальномере?
Кадры наверняка представляют для вас историческую ценность.

На этот вопрос, сам Господь Бог, при ответе будет испытывать некоторие затруднения!!! Ведь никто не скажет, какие именно изменения произошли с плёнкой в течении такого продолжительного времени,а шинковать её на кусочки и проводить эксперименты - от плёнки останется один огрызок.Да и ещё много зависит от производителя плёнок.С месяц тому назад принесли в проявку три старые плёнки - ни когда снимались,ни какая чувствительность,ни что за производитель,ни как хранились - никакого вразумительного ответа.Попросили проявить,а там,что получится,то и получится!Проявлял в проявителе Sp с добавлением 5 мл 10% бромистого калия и 1,5-ым увеличением времени относительно нормального.Получилось вполне сносно,но чувствовался лёгкий недопрояв и оставшиеся две,заряженные в двухярусный бачёк, проявлял уже удвоенное время ......... одна - чики-пики,а со второй - вуаль хоть лопатой соскребай.При ближайшем и детальном рассмотрении оказалось,что две плёнки были от СВЕМА,а одна,с диким количеством вуали, - ТАСМА,хотя год рождения стоял у всех трёх 1991 год.

Цитата:

от:Михаил Романовский
одна - чики-пики,а со второй - вуаль хоть лопатой соскребай.При ближайшем и детальном рассмотрении оказалось,что две плёнки были от СВЕМА,а одна,с диким количеством вуали, - ТАСМА,хотя год рождения стоял у всех трёх 1991 год.

Подробнее

Ну Тасма всегда была гАвном по сравнению с Свемой.
Только почему то в продаже Свема встречалась гораздо реже чем Тасма.