Щто выбратъ (зоом обjектывы)

Предстоит выбор мезду:
1. Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC (637$) + СSIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (540$)

в/с
Одним из етич
2.1. Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC (444$)
2.2. Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical (540$)
2.3. CANON EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM (579%)

Camera EOS 350D

По моему первый вариант предпочтительней.

Цитата:

от: vanadiy
По моему первый вариант предпочтительней.

И дороже раза в два...
Без бюджета сравнивать можно прямо деньги.... :D

Ну дык автор про бюджет молчит,значит стоимость у него на втором плане...

Цитата:

от: vanadiy
Ну дык автор про бюджет молчит,значит стоимость у него на втором плане...

Когда стоимость на втором плане, Сигмы даже не рассматривают.

Ну стоимост конесно не на втором плане :), но вот стоит ли ето теч денег? и мозет стото мозно наиты другоjе за ети денги?
Смысл в том сто jесли 1 вариант то Сигму 10-20 покупал би циут поздзе.

;)

Ну если денег мало,тогда вариант 2.2.Кстати цены у вас указаны какие то не адекватные,всмысле завышенные.

Но в етом случае 10-20 всио равно будет нузен :( так сто тогда вопрос становица таким:

1. Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC (637$) + Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO (540$)

2. Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 HSM EX DC (637$) + Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical (540$)

Цены магазиныjе в Вилниусe

PS
А какиjе цены по васену нормалныjе?

Цитата:

от: Liutas
Ну стоимост конесно не на втором плане :), но вот стоит ли ето теч денег? и мозет стото мозно наиты другоjе за ети денги?

Знаете, по-русски Вас читать очень приято - я почитал вслух - у меня в кабинете все пацталом!

ЗЫ
Обидеть не хотел, Вы, видимо, не из России. Пишите по аглицки.

ЗЫЫ Спасибо за доставленные минуты отличного ободряющего смеха.

По теме теперь.
У Кэнона ширика нету. Стало быть берем Сигму 10-20 - 100%. А вот на роль штатника.... да тоже у Кэнона нету ничего приличного за такие деньги. Потому посмотрите Сигму 24-60/2.8.
Закрыть нишу штатника можно тремя фиксами Кэнона - 28/1.8, 50/1.4 и 85/1.8. Будет намного лучше.

Rad sto bylo prijatno :P pishu kak vy pravelno ponialy latinskim sriftom i polzujus transliatorom, no eto iz za togo sto v klaviature netu kirilicy.
Na sciot fiksov, to oni budut, no nechotelos bi obchoditsa bes zumov.

Da Сигмa 24-60/2.8. podoshla bi :) i deshevle 24-70 na 50 $i filtr mensego diametra, no kak na sciot kacestva? chorosha li ona?

Цитата:

от: Зловредный и глупый
Потому посмотрите Сигму 24-60/2.8.

Nu vot pocital zdes otzyvy :( http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=484

nu pocti u vsech problema s fokusirivkoi.

Цитата:

от: Зловредный и глупый
По теме теперь.
У Кэнона ширика нету. Стало быть берем Сигму 10-20 - 100%.

а 10-22 ?

Ну если все таки будете брать сигму 10-20,тогда вместо тамрона лучше взять сигму 24-70 или как тут советовали 24-60,всеже они полнокадровые,а тамрон хорош как единственный универсальный светосильный зум.
В Москве цены-сигма 10-20 от 450уе,сигма 24-70 от 350уе,тамрон 17-50 от 400уе

Цитата:

от: Liutas
Nu vot pocital zdes otzyvy :( http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=484

nu pocti u vsech problema s fokusirivkoi.

Это не Сигмы проблема - а дешевого Кэнона (в т.ч. 350-го).
А по картинке для Кэнона эта Сигма 24-60 - хороша, потому как у самого Кэнона ничего похожего нет.