шевелёнка-исправляем снимок. может и смаз с ошибкой аф можно...

По просьбе Remа , но заинтересовался сам.
было

стало

интреполяция раз в 10 по пикселям, жёсткий шарп, шумодав, ресайз до оригинала.
по идее за счёт шарпа размытые пиксели по контуру приобретут резкость, шумодав уберёт артефакты, интерполяция и ресайз - нежно обработают снимок.


идея в настройках шарпа и шумодава. разные алгоритмы могут убирать размытые контуры по цвету соседних пикселей...

это по наитию. за такой метод не слышал. может туфта.

Если только не лучше фильтр или плагин "исправление нерезкости" и т.п. ... или банальный шарп...

Смаз бывает только у движущегося объекта.

тогда шевелёнка - шас название поменяю.
и не те снимки загрузил - сейчас исходники.

Ну ежели эти фамфурики живые, или их, бедолаг, ветром шатает - то это СМАЗ! Ну а в другом случае - ШЕВЕЛЕНКА!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
Ну ежели эти фамфурики живые, или их, бедолаг, ветром шатает - то это СМАЗ! Ну а в другом случае - ШЕВЕЛЕНКА!

Ок :D
в том смысле, что если есть в меру размазанные контуры из-за большой выдержки.

Сюжет очень специфичный. На таком может и работает. А на "нормальном" снимке где есть малоконтрастные детали и просто мелкие нерегулярные текстуры получится каша еще хлеще первоначальной... :cannabis:

Цитата:

от:Одиссей
Сюжет очень специфичный. На таком может и работает. А на "нормальном" снимке где есть малоконтрастные детали и просто мелкие нерегулярные текстуры получится каша еще хлеще первоначальной... :cannabis:

Подробнее

как метод имеет место существовать. не обязательно применять ко всему снимку. основная проблема фотошопа - как выделить только то, что нужно, обработать и оставить естественный переход между обработанными и не тронутыми частями изображения.
это и есть единственная цель/смысл/превосходство фотошопа перед любыми другими приложениями для растровой графики.

http://www.niksoftware.com/sharpenerpro/en/entry.php?

Мой вариант ;):

Всё это здОрово, господа соклубники... Но почему - в ЭТОМ форуме ?! Есть же спецфорум по цифровой обработке изображений.

Цитата:

от: OlAf
http://www.niksoftware.com/sharpenerpro/en/entry.php?

забавно, спасибо. даже успел украсть, поставить и попробовать. на сколько понял, плагин использует уже имеющиеся инструменты, или ошибаюсь?
и тем не мение обработка остаётся достаточно механической и применяется ко всему кадру. в то время как в любом снимке есть места где нужно применить инструмент и где он нежелателен. понятно, что есть историческая кисть и ластик, но далеко не всегда ими можно корректно и комфортно пользоваться. даже если есть приличный wacom.

Этот плагин позволяет обрабатывать часть изображения - есть настройка зоны обработки.

Цитата:

от: OlAf
Этот плагин позволяет обрабатывать часть изображения - есть настройка зоны обработки.

это тоже понятно. просто чаще всего границы необходиной вам зоны не имеют чёткой геометрии. более того почти всегда граница нужной части изображения имеет различную степень размытости.
в общем всё это ближе к живописи чем к плагинам.