Шедевры с мыла или просто красивые фото :)

давно слежу за темой
покритикуйте фото плз :) без претензии на шедевр

Спасибо за фото!
Очень здорово, что есть такие ребята вроде Вас - и снимки отличные, и снобизмом не страдаете. Заходите еще!

Неплохо, друже!
А Вы все критиковали наше мыло...
А сами снимаете им вполне приличные красивые фотки. ;)

Раз покритиковать, то пошире нужно-было брать, т.е. повыше и кусок здания справа убрать, можно после съёмки.

Цитата:

от:Alekceii
давно слежу за темой
покритикуйте фото плз :) без претензии на шедевр

Подробнее

Снимок очень хорош.
Но неба маловато. :( Или нужен угол чуть пошире при сьемке, или хотя бы "нарастить" в редакторе немного неба.

извините, небо случайно обрезал с исходника, в оригинале оно в притык :?

Цитата:

от: Alekceii
извините, небо случайно обрезал с исходника, в оригинале оно в притык :?

Это портит впечатление. Старайтесь снимать чуть "шире". Потом лишнее можно подрезать немного - обычно запаса МП хватает.

Ну так зеркалкой удобнее. Я секунд 20 пытался сфокусироваться на мыльние, а плёнкозеркалка моментально сфокусировалась.
А вообще я в тот день снимал цыфромыльницей, автофокусной плёнкозеркалкой и старым потрёпанным Зенитом-11, который взял исключительно из-за того, что больше некуда было прикрутить хороший объектив.
Всё равно большую часть работы в студии делает свет, ну и руки фотографа. И всё же зеркалом удобнее и качественнее. Печатать этот снимок с мыльницы я не рискну, наверное, хотя в инете вполне себе выглядит.

Цитата:

от:Sveaman
Ну так зеркалкой удобнее. Я секунд 20 пытался сфокусироваться на мыльние, а плёнкозеркалка моментально сфокусировалась.
А вообще я в тот день снимал цыфромыльницей, автофокусной плёнкозеркалкой и старым потрёпанным Зенитом-11, который взял исключительно из-за того, что больше некуда было прикрутить хороший объектив.
Всё равно большую часть работы в студии делает свет, ну и руки фотографа. И всё же зеркалом удобнее и качественнее. Печатать этот снимок с мыльницы я не рискну, наверное, хотя в инете вполне себе выглядит.

Подробнее

Сегодня мне не о чем с Вами спорить.
1. Свет - это сила! Тут согласен полностью. Еще добавлю: экспокоррекция тоже сила. Иногда вроде и свет есть, а камера сама его "недобирает" или "перебирает". Если это исправить - снимок "гладкий", четкий, красивый.
Вроде азбучная истина, но повторить не мешает.
2. При плохом свете и большом ЗУМе трудности с фокусировкой ЦМ раздражают - это факт. Да и вообще быстрый фокус и минимальный лаг - кто от них откажется. :?: Но к ним бы еще и светосильную хорошую оптику неплохо. К сожалению, вместе получается недешево! :(
Но одолеем и этот вопрос!

Вот для экспокоррекции этот снимок мыльницей и делался :)))
Замерил флешметром, щёлкнул мыльницей, поглядел гистограмму, внёс поправки если надо, переснял на зеркало.

Цитата:

от: Sveaman
Вот для экспокоррекции этот снимок мыльницей и делался :)))
Замерил флешметром, щёлкнул мыльницей, поглядел гистограмму, внёс поправки если надо, переснял на зеркало.

Покажите теперь вариант с зеркала. Все же любопытно.
Но гляну уже завтра (если Вы захотите кинуть... ) - пора спать давно.

ну надо же проявить, отсканировать. это дело не одного дня.

Цитата:

от: Doktor Alex
Раз покритиковать, то пошире нужно-было брать, т.е. повыше и кусок здания справа убрать, можно после съёмки.

кусок здания... долго думал, примерялся, но решил оставить, иначе пропорции неба не нравятся

Цитата:

от: www user
Извините, г-н Журавлев, Вы что тут хотите доказать?
Что снимает не фотоаппарат, а фотоаппаратом - фотограф?

Безобразие!

И как после этого прикажете фотоонанировать?


Респектище, конечно!

Ну вообще-то да, снимает фотограф. Камера вторична. Больше влияет на максимальный размер конечного отпечатка, не более :))) Поэтому я призываю всех владельцев мыльниц, устаревших камер и прочего барахла не комплексовать. Ведь в фотографии первичен сюжет, все остальное вторично.
А фотоонанировать конечно можно долгими зимними вечерами, тоже веселуха своеобразная :) Главное не сильно увлекаться и побольше фотать.

Всем спасибо за отзывы!!!

Цитата:

от: Bianor
И хотя бы для разнообразия чистить им лица от родинок и болячек.

Девочки-куклы-обмылки с глянцевых журналов еще не надоели? Мне уже надоели. Плей-бой 60-х куда интереснее смотрится :D :D

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Ну вообще-то да, снимает фотограф. Камера вторична. Больше влияет на максимальный размер конечного отпечатка, не более :))) Поэтому я призываю всех владельцев мыльниц, устаревших камер и прочего барахла не комплексовать. Ведь в фотографии первичен сюжет, все остальное вторично.
А фотоонанировать конечно можно долгими зимними вечерами, тоже веселуха своеобразная :) Главное не сильно увлекаться и побольше фотать.

Всем спасибо за отзывы!!!

Подробнее

Посмотрел вашу галерею. Хорошие работы, и настроение в них хорошее.
Я поддерживаю полностью вашу мысль: не стоит впадать в отчаяние из-за невозможности купить "пьятачок" или Марк. Снимать надо тем, что есть сейчас - иначе жизнь просто уйдет :( , пока будешь собираться купить камеру покруче...
Снимал в 2004 году примитивным устройством типа веб-камеры с функцией фото ценой в 40 баксов:



Прошло 4 года, многое изменилось (в том числе и отношение к Ющенко... ;) ), я купил и продал несколько камер, но приведенные снимки остались "на долгую память".
Поэтому не надо комплексовать, надо снимать!

Ну и насчет девочек из глянцевых журналов согласен - это обычная деградация и примитив, радоваться их полированным многократно (сначала косметологами, потом ФШ) физиономиям - удел ущербных...

Sveaman , Юрий Журавлев - огромное спасибо за показанные снимки! :D Я в восторге
Ну, и Вересу и Михаилу Романовскому - респект! :)

Цитата:

от:Юрий Журавлев
Ну вообще-то да, снимает фотограф. Камера вторична. Больше влияет на максимальный размер конечного отпечатка, не более :))) Поэтому я призываю всех владельцев мыльниц, устаревших камер и прочего барахла не комплексовать. Ведь в фотографии первичен сюжет, все остальное вторично.
А фотоонанировать конечно можно долгими зимними вечерами, тоже веселуха своеобразная :) Главное не сильно увлекаться и побольше фотать.

Всем спасибо за отзывы!!!

Подробнее

Посмотрел вашу галерею. Хорошие работы, и настроение в них хорошее.
Я поддерживаю полностью вашу мысль: не стоит впадать в отчаяние из-за невозможности купить "пьятачок" или Марк. Снимать надо тем, что есть сейчас - иначе жизнь просто уйдет :( , пока будешь собираться купить камеру покруче...
Снимал в 2004 году примитивным устройством типа веб-камеры с функцией фото ценой в 40 баксов:



Прошло 4 года, многое изменилось (в том числе и отношение к Ющенко... ;) ), я купил и продал несколько камер, но приведенные снимки остались "на долгую память".
Поэтому не надо комплексовать, надо снимать!

Ну и насчет девочек из глянцевых журналов согласен - это обычная деградация и примитив, радоваться их полированным многократно (сначала косметологами, потом ФШ) физиономиям - удел ущербных...

Цитата:

от: KotLeopold
Посмотрел вашу галерею. Хорошие работы, и настроение в них хорошее.

Спасибо! :)

Цитата:

от:KotLeopold
Я поддерживаю полностью вашу мысль: не стоит впадать в отчаяние из-за невозможности купить "пьятачок" или Марк. Снимать надо тем, что есть сейчас - иначе жизнь просто уйдет :( , пока будешь собираться купить камеру покруче...

Подробнее

Пяткаи, Марки, Д3-е и пр. - это конечно хорошо (правда не всегда ;)) Я вот например могу себе позволить хорошую фототехнику, но при этом мечтаю о мыльнице :) Вернее о компактном незеркальном фотоаппарате с разумным соотношением размер/цена/качество. Ибо таскать на шее 3 кг + в кофре еще 5 кг - это еще то удовольствие. По тайге пройдешь километров пять и тебе уже даром фотосъемка не нужна. Компактные камеры тем и хороши, что могут быть с тобой всегда и везде.


Цитата:

от: KotLeopold
Снимал в 2004 году примитивным устройством типа веб-камеры с функцией фото ценой в 40 баксов:

Вот! А с Марком можно и по морде получить! :)))) А так одел панаму в цветочек, очки круглые, шорты, и ходишь как дурачок всех фотаешь, и никто на тебя внимания не обращает. Ну ходит какой-то чудак, че его трогать... А только достал фото-пушку тут же тебя в Папараци запишут. Колоссальный выигрыш!!! Вообще на зеркалку очень сильно пялятся.


Цитата:

от: KotLeopold
Прошло 4 года, многое изменилось (в том числе и отношение к Ющенко... ;) ), я купил и продал несколько камер, но приведенные снимки остались "на долгую память".

Ценность фото конечно не в мегопикселях - это факт! Поверьте, если вы снимите уникальную фотографию (ну допустим НЛО, Снежный человек, Пугачева на скейте, и пр., то у вас ее купят невзирая на то, что там шумы, пикселей мало и пр :)))
Лично я счет проданным фотографиям давно потерял, но ни разу клиент не спросил про фотокамеру почему-то.



Цитата:

от: KotLeopold
Ну и насчет девочек из глянцевых журналов согласен - это обычная деградация и примитив, радоваться их полированным многократно (сначала косметологами, потом ФШ) физиономиям - удел ущербных...

Но пипл хавает...
:(

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Но пипл хавает...
:(

Все же на форуме многие считают себя элитой общества, интеллектуалами 8) и прочее.
Поэтому не стоит есть такой "сухой корм для людей", даже если он красиво упакован...
Ну да это уже офф-топ, беседы из другой сферы. И эта тема вечна: :( "Хлеба и зрелищ!"