Шаровая панорама в PTGui не разберусь никак
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Шаровая панорама в PTGui не разберусь никак
Уважаемые гуры панорамных искусств. Не могу найти инфо про то как сделав в PTGui панорамку, ретушнуть её в фотошопе и готовую преоброзовать в Quick Time шаровую. Можно ли это вааще сделать в этой программе и если нет то в чём (нужны лицензионные, тут у нас строго если бы бесплатная нашлась. По молодости смутно всплывает в памяти Panocube но не нахожу.) И ещё как надир в PTGui засунуть можно. Не разберуся никак. Англицкий в школе не учил, мучаюсь теперь. Кинте ссылкой, тока русскоязычной. Стока перечитал а найти не могу. И что за шняга с лицензией на создание шаровой панорамы IPIX вроде захапала, где почитать?
Re[Bob]:
http://gardengnomesoftware.com/pano2qtvr_download.php
Там только найти
Russian
и скачать.
А вообще шАровая панорама - это интересно :)
Они не шаровые, они сферические.
Там только найти
Russian
и скачать.
А вообще шАровая панорама - это интересно :)
Они не шаровые, они сферические.
Re[Edikkai]:
Ой, полноте вам, батенька! Если как бы смотретьна неё изнутри, то это же шарик! Кроме того у зрителя есть возможность на шару побывать в другом месте. Так что всё сходится. За ссылку пасибки, скачал, начинаю ковырятся. Помнится мне в фотошопе (по молодости, знаете) переводил в другую проэкциюи там пол впердоливалс, теперь не помню как это делал, да и времени нет по несколько дней над однойпанорамой сидеть. Вот исчу подходящее решение. Спасибо ещё раз. Осталось найти про надир в PTGui.
Panocube
Забирайте Panocube http://slil.ru/24829497
Re[Red Fox]:
Низкий поклон.
Re[Bob]:
от: Bob
Кинте ссылкой, тока русскоязычной. Стока перечитал а найти не могу.
Азы техники изготовления сферических виртуальных панорам
[quot]И что за шняга с лицензией на создание шаровой панорамы IPIX вроде захапала, где почитать?[/quot]
По эту сторону Атлантики этот скользкий патент у IPIX уже давно отозвали. Как говориться, нас это не сношает

Re[Valiant]:
Дык читал. Просто способ надирания (вставки надира в панораму всмысле) какойто эээ ну в общем пожалуй этот геморрой не стоит свеч. Сделал в PTGui, перевёл в кубическую, Pano2QTVR. Открыл фотошоп и вставил, обратно в ptgui... Я ещё в фотошопе переводил в полар координатес, и там вставлял. Надо успокоится и оставлять круг внизу, без лишнего шума и пыли. Думалось просто что гуры знают какойто оччень простой способ и прямо в PTGui.
Re[Bob]:
Ну, способов-то 1000 и 1 :) Это от личных пристрастий зависит.
Последняя бета PTGui умеет вставлять надир отснятый не вертикально вниз, а в бок, с дяром стоящего штатива. Правда делает она это так себе и не автоматом...
Последняя бета PTGui умеет вставлять надир отснятый не вертикально вниз, а в бок, с дяром стоящего штатива. Правда делает она это так себе и не автоматом...
Re[Valiant]:
от:Valiant
Ну, способов-то 1000 и 1 :) Это от личных пристрастий зависит.
Последняя бета PTGui умеет вставлять надир отснятый не вертикально вниз, а в бок, с дяром стоящего штатива. Правда делает она это так себе и не автоматом...Подробнее
Эта.. эта... поподробнее!
И что такое "с дяром стоящего штатива".
Re[Bob]:
от: Bob
Эта.. эта... поподробнее!
И что такое "с дяром стоящего штатива".
Тьфу, РЯДОМ!
Т.е. отфотал всю сферу кроме низа, потом сдвигаешь штатив, ставишь его рядом, и фотаешь то место, где штатив ранее был. Ес-но, работает только в том случае, если внизу ровная плоская поверхность.
Re[Valiant]:
ДЫК ЭТА, Фоткал без штатива примерно с той высоты где фотик стоял, но не пойму, как это в ПэТэГуи вставить то. Там фиг знает что получается,, когда перемещаю снимок в окне редактирования вниз. Можа его снимок всмысле, с какими то особенными параметрами загружать...
Эх! Английский в школе не учил. Зе комьюнист пати ин зе грейт оганайза оф зе совьет пипл. А ещё: Вот ин зе веза лайк тудей.
Эх! Английский в школе не учил. Зе комьюнист пати ин зе грейт оганайза оф зе совьет пипл. А ещё: Вот ин зе веза лайк тудей.
Re[Bob]:
Да никаких параметров не надо, это только если со сдвигом штатива надир отщелкивается, то для этого в 7.3 вставили опцию "Viewpoint".
Если мажет много, то можно на исходниках сделать маску в фотошопе - закрыть того, что не нужно.
Если мажет много, то можно на исходниках сделать маску в фотошопе - закрыть того, что не нужно.
Re[Valiant]:
Спасибо, виев пойнт ещё не нашёл а тут другой вопрос ХДР! Если снимать отдельными кадрами, вилкой, то всё в порядке, тока листья премерзейше выглядят. А если один и тот же файл "проэкспонировать" по разному, то ПТгуй ругается, что должна быть разная экспозиция в екзифе. Туды-сюды его в качель. Есть ли способ обмануть? Поменять в экзифах ручками выдержку? Возмоно ли такое? Ещё какие методы, там использование шкурок летучей мыши, моча молодого поросёнка? Руками больно долго хдэрить. Заранее пасибки
Re[Bob]:
от:Bob
Спасибо, виев пойнт ещё не нашёл а тут другой вопрос ХДР! Если снимать отдельными кадрами, вилкой, то всё в порядке, тока листья премерзейше выглядят. А если один и тот же файл "проэкспонировать" по разному, то ПТгуй ругается, что должна быть разная экспозиция в екзифе. Туды-сюды его в качель. Есть ли способ обмануть? Поменять в экзифах ручками выдержку? Возмоно ли такое? Ещё какие методы, там использование шкурок летучей мыши, моча молодого поросёнка? Руками больно долго хдэрить. Заранее пасибкиПодробнее
Можно экзиф менять, но у меня сложилось четкое убеждение, что там была требуемая опция, а сейчас смотрю - нету. Может в бете какой, а потом её убрали...
Не уверен, не ковырялся - мне не актуально. Если нужно сильно вытягивать ДД, то полноценный брекетинг, а ХДР из 1-го файла это почти тоже, что и наложение в фотошопе двух слоёв из РАВа.
Re[Valiant]:
Он родненкий и есть. Листья выглядят премерзейше, вот и приходится каждый кадр мучить. С архитектурой всё проще. А потом если люди ходят.. Тот ещё гимор. Отдельно каждый слой ручками в фотошопе собирать тоже влом. Надо в першпективе пятачёг купить, тем самым уменьшив количество требуемых кадров. Сейчас Марк + 15мм