Коллеги, поделитесь, пожалуйста, успешным опытом проявки данной пленки.
Купил через Али на пробу пачку , пришла вскрытая с одной стороны таможней, помятая с другой стороны почтой,
в живом магазине такую коробку никогда бы не купил, но, похоже, что в ближайшей перспективе это будет единственный официальный источник листовой пленки.
Собираюсь попробовать ее в родинале (R09 который теперь) 1+50 15 мин...
Если есть какая-то специфика с обработкой этой пленки - поделитесь, пожалуйста
Shanghai - проявка листовой
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Shanghai - проявка листовой
RE[xkein]:
Лет 10-ть (!) назад решил перейти с нормальной плёнки (Ильфорд и Кодак) на Шанхай . Купил 100 роликов 120-й.
Тогда это было дешево. Вот на это и повёлся, как говорится. Проверил/протестировал и живо всю плёнку по дешевке продал. Вообще-то результат был вполне приличный, но чувствительность ни в одном из проявителей даже до ста ед. немного не дотягивала. Все проявители уже не помню, естественно, но в Д-23, Фениглине и АКФФ проявлял.
Тогда это было дешево. Вот на это и повёлся, как говорится. Проверил/протестировал и живо всю плёнку по дешевке продал. Вообще-то результат был вполне приличный, но чувствительность ни в одном из проявителей даже до ста ед. немного не дотягивала. Все проявители уже не помню, естественно, но в Д-23, Фениглине и АКФФ проявлял.
RE[xkein]:
На листовой шанхай не снимал, только на 135/120.
Но есть мнение, что листовой шанхай отличается от узкого/широкого.
Что касается узкого/широкого, то проявлял в D76 1+1 15 минут. У рулонного шанхая достаточно крупное зерно (больше, чем у h5+), что является для меня положительным моментом, для кого-то может быть наоборот.
Рулонный шанхай имеет повышенную чувствительность к желтому и красному и пониженную чувствительность к зеленому. Лечится зеленым фильтром. Что за эмульсия у листов - не в курсе, но если такая же, то для пейзажа отлично (не нужно лишние фильтры цеплять), при этом пленка не аэрофото, т.е. с контрастом все ок и чувствительность 100 единиц честных (для моих задач под мою проявку).
Но есть мнение, что листовой шанхай отличается от узкого/широкого.
Что касается узкого/широкого, то проявлял в D76 1+1 15 минут. У рулонного шанхая достаточно крупное зерно (больше, чем у h5+), что является для меня положительным моментом, для кого-то может быть наоборот.
Рулонный шанхай имеет повышенную чувствительность к желтому и красному и пониженную чувствительность к зеленому. Лечится зеленым фильтром. Что за эмульсия у листов - не в курсе, но если такая же, то для пейзажа отлично (не нужно лишние фильтры цеплять), при этом пленка не аэрофото, т.е. с контрастом все ок и чувствительность 100 единиц честных (для моих задач под мою проявку).
RE[Петр]:
Пример есть на съёмку пейзажа без фильтра?
RE[il96]:
от: il96
Пример есть на съёмку пейзажа без фильтра?
Снято на довоенный роллейкорд с триотаром
А это с желтым фильтром:
RE[Петр]:
Странно, довоенные объективы обычно наоборот не пропускают нижнюю часть спектра, для коррекции между линзами ставили очень слабый оранжевый фильтр. Может быть он присутствует?
Хотя в тенях явный недодёр на ступень-полторы.
Хотя в тенях явный недодёр на ступень-полторы.
RE[il96]:
от:il96
Странно, довоенные объективы обычно наоборот не пропускают нижнюю часть спектра, для коррекции между линзами ставили очень слабый оранжевый фильтр. Может быть он присутствует?
Хотя в тенях явный недодёр на ступень-полторы.Подробнее
Нет в роллейкорде нет оранжевого фильтра. И второй кадр с киева дальномерного с юпитером-3.
Что касается теней - с ними все ок, просто я люблю подраматичнее картинку сделать.
Вот необработанные сканы:
