Приветствую всех.
Увидел на ибэе такую пленку http://www.ebaй*.com/itm/25-sheets-SHANGHAI-B-W-8x10-PAN-film-ISO100-TOP-/360397535631?pt=US_Camera_Film&hash=item53e95df98f
Видел в теме про боке-фетиш со СФ, народ использует ролики, а как она в листах? В чем проявляете? Интересует мнение только тех, кто реально снимал на нее.
Илфорд, конечно же, лучше, но стоит в 2 раза дороже.
Заранее спасибо за ответы.
* за место "й" нужно вставить "y"
SHANGHAI B&W 8x10 PAN film - что за птица?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
SHANGHAI B&W 8x10 PAN film - что за птица?
Re[Петр]:
Я пользуюсь листовой 4х5 и 5х7.
По мне - отличная пленка. Дефектов эмульсии не обнаружил, зерно мелкое и приятное, пленка идеально ровная, что сразу из коробки, что после обработки.
Если сравнивать с Ilford FP4+ - то я однозначно выбираю Shanghai.
По мне - отличная пленка. Дефектов эмульсии не обнаружил, зерно мелкое и приятное, пленка идеально ровная, что сразу из коробки, что после обработки.
Если сравнивать с Ilford FP4+ - то я однозначно выбираю Shanghai.
Re[Bedwere]:
А закупать этот шанхай тока на ебее? или из китая напрямую можно (откуда)?
Re[Bedwere]:
от:Bedwere
Я пользуюсь листовой 4х5.
По мне - отличная пленка. Дефектов эмульсии не обнаружил, зерно мелкое и приятное, пленка идеально ровная, что сразу из коробки, что после обработки.
Если сравнивать с Ilford FP4+ - то я однозначно выбираю Shanghai.Подробнее
Спасибо, Денис. Мне казалось, ты используешь пленку Era, или ты перешел с нее на Shanghai?
Кстати, в чем ее проявляешь?
Re[Петр]:
от: Петр
Спасибо, Денис. Мне казалось, ты используешь пленку Era, или ты перешел с нее на Shanghai?
Кстати, в чем ее проявляешь?
Era в листах была только 4х5 и 8х10. Насколько понимаю, ее больше не производят. Мне она нравится чуть меньше Shanghai из-за того, что подложка немного изгибается. Финальный же результат с обеих очень похож.
На Shanghai обратил внимание, когда понадобились листы 5х7. А листы 4х5 этого производителя по случаю в Москве подвернулись.
Обрабатываю всю свою ч/б пленку исключительно в проявителе "Ридакса" при непрерывной ротации.
Re[Петр]:
Хорошая пленка,брака в эмульсии в листах 4х5 не заметил.Прояка в ИД-11 1+1 в тубусе при непрерывном помешивании.
Кстати, последнее время заметно подорожала на еВау.
Кстати, последнее время заметно подорожала на еВау.
Re[Дмитро5]:
от: Дмитро5
Хорошая пленка,брака в эмульсии в листах 4х5 не заметил.Прояка в ИД-11 1+1 в тубусе при непрерывном помешивании.
Кстати, последнее время заметно подорожала на еВау.
ID-11 - это Д-76, насколько я помню, т.е. наше все, наряду с Икстолом.
Время проявки брали с digitaltruth?
Может, и подорожала, но почти вдвое дешевле илфорда получается.
Re[Bedwere]:
от:Bedwere
Era в листах была только 4х5 и 8х10. Насколько понимаю, ее больше не производят. Мне она нравится чуть меньше Shanghai из-за того, что подложка немного изгибается. Финальный же результат с обеих очень похож.
На Shanghai обратил внимание, когда понадобились листы 5х7. А листы 4х5 этого производителя по случаю в Москве подвернулись.
Обрабатываю всю свою ч/б пленку исключительно в проявителе "Ридакса" при непрерывной ротации.Подробнее
Ясно, спасибо!
Re[Петр]:
Прошу прощения ,ошибся- Д-76, а не ИД-11(хотя они практически одинаковые)
Время прявки подбирал- 16 мин.
Время прявки подбирал- 16 мин.
Re[Петр]:
На лист 30 мл. Д-76 плюс вода и в тубус.
Re[Дмитро5]:
от: Дмитро5
На лист 30 мл. Д-76 плюс вода и в тубус.
Ясно, спасибо.
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
Если сравнивать с Ilford FP4+ - то я однозначно выбираю Shanghai.
По каким критериям прежде всего?
Re[Сергей Катковский]:
от: Сергей Катковский
По каким критериям прежде всего?
Прежде всего по зерну, и, как следствие, получаемому результату (изображению).
Re[Bedwere]:
от: Bedwere
Я пользуюсь листовой 4х5 и 5х7.
По мне - отличная пленка. Дефектов эмульсии не обнаружил, зерно мелкое и приятное, пленка идеально ровная, что сразу из коробки, что после обработки.
.
+100
еще добавлю,от себя,что лучше (на мой взгляд) Фомы листовой,и по контрасту и по тональности,и как ни странно по качеству
проявлял в Родинале 1+100
сейчас в Д-76 1+1
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
+100
еще добавлю,от себя,что лучше (на мой взгляд) Фомы листовой,и по контрасту и по тональности,и как ни странно по качеству
проявлял в Родинале 1+100
сейчас в Д-76 1+1
Спасибо, Дим.
Ты же ее в кювете качаешь? Сколько времени с Д-76?
Re[Петр]:
в среднем 8-9 минут,в зависимости от температуры (но это я про 4х5,8х10 пока еще Фому "добиваю")
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
в среднем 8-9 минут,в зависимости от температуры (но это я про 4х5,8х10 пока еще Фому "добиваю")
Странно, у Дмитро5 в Д-76 1+1 получается 16 минут.
Правда, он в баке катает.
Re[Петр]:
блин,извини за дезинформацию 
это время у меня было летом,когда температуру проявителя ниже 23 не получалось опустить
это время у меня было летом,когда температуру проявителя ниже 23 не получалось опустить
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
блин,извини за дезинформацию
это время у меня было летом,когда температуру проявителя ниже 23 не получалось опустить
Ясно, спасибо.
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
блин,извини за дезинформацию
это время у меня было летом,когда температуру проявителя ниже 23 не получалось опустить
Холодос атсуйствуит? Пичаль)
