Shadow/Highlight для повышешения резкости и детализации

Добрый день!

Недавно заметил что если перед обработкой фотографии (TIFF, 16 бит) сузить гистограмму через Shadow/Highlight, то детализация и соответственно резкость снимка возрастает в разы.

Оригинал после такой обработки, даже если и не применять Unsharp mask, кажется уже совершенно не привлекательным "мылом" (и дело совсем не в объективе, Canon 35/1.4 вряд ли кто то назовет "мыльным" на f/8)

Причем в каких то случаях применение Shadow/Highlight перед обработкой необходимо (черные тени, светлое небо).

Подскажите насколько уместно применять Shadow/Highlight для повышения резкости? В каких случаю лучше его не применять?

Хм... ни разу не замечал подобных эффектов. Вы ничего не путаете? Если вытащить тени, то конечно в тенях возрастет детализация. Если приглушить света, появятся детали и там. Вы не об этом?

Мммм... никогда не замечал, что shadow/highlights сжимает гистограмму - он же должен наоборот расширять ДД

Да это так, попробуйте еще увеличить контраст и сравнить с оригиналом. Я сравниваю снимки и мне оригинал уже кажется замыленным.

Именно сжимает, сдвигает в центр. Мы же уменьшаем количество пикселов в светах и тенях.

Именно сжимает, сдвигает в центр. Мы же уменьшаем количество пикселов в светах и тенях.

Вы бы пример выложили, а то народ в легком недоумении

Цитата:

от:Sergey A
Добрый день!

Недавно заметил что если перед обработкой фотографии (TIFF, 16 бит) сузить гистограмму через Shadow/Highlight, то детализация и соответственно резкость снимка возрастает в разы.

Оригинал после такой обработки, даже если и не применять Unsharp mask, кажется уже совершенно не привлекательным "мылом" (и дело совсем не в объективе, Canon 35/1.4 вряд ли кто то назовет "мыльным" на f/8)

Причем в каких то случаях применение Shadow/Highlight перед обработкой необходимо (черные тени, светлое небо).

Подскажите насколько уместно применять Shadow/Highlight для повышения резкости? В каких случаю лучше его не применять?

Подробнее

до пятницы трудно было подождать??? :)

Ап чём речь то вообще? Как Shadows/Hilights может резкость повышать?

Если применить Shadows/Hilights не к прямому клину, а к круговому, с переменной толщиной полос, то можно заметить, что сила эффекта зависит от толщины полоски. Т.е. это нелокальная процедура, в отличие, например, от Curves.
Локальная -- та, при которой новое значение в точке зависит только от старого значения ТОЛЬКО В ЭТОЙ точке (ну и от параметров процедуры, конечно).
Нелокальная -- та, при которой новое значение в точке зависит от старого значения как в этой точке, ТАК И В СОСЕДНИХ точках тоже. Объем вычислений намного выше, поэтому, Вы, возможно заметили, что нет корректирующего слоя типа Shadows/Hilights: на лету не сделать.

Так вот, команда анализирует соседние точки, и, помимо чисто тональной коррекции (как Curves) делает и пространственные, грубо говоря,- утемняет, если соседи светлее, осветляет, если соседи темнее. Это очень похоже на работу Unsharp Mask.

Автор исходного сообщения совершенно прав: команда не только поднимает тени, но и шарпит их.

Цитата:

от: l0adr
Ап чём речь то вообще? Как Shadows/Hilights может резкость повышать?

Я так понимаю, это побочный эффект, аналогичный применению Unsharp Mask с большим радиусом в десятки и сотни пикселей.

Цитата:

от: WAn
Автор исходного сообщения совершенно прав: команда не только поднимает тени, но и шарпит их.

Если речь только о тенях, то я не спорю, если в тенях ни черта только что было не видать, а потом чтото появилось, то рассуждения насколько оно стало резче можно проводить только тогда. когда договоримся о том, с чем сравнивать. Надо каким тот иным способом получить все эти детали сначала.