Сгоревшие невесты

Спасибо!

Цитата:

от: makdak
Кроме лица и грудь и плечи тональником замазывали?
Больше похоже на ФШ.

Скажите, Вы - профессиональный фотограф? Вы разбираетесь в обработке фото, сможете навскидку увидеть, сырая ли фотография или она обработана
;)

Если да, то из Ваших уст " больше похоже на ФШ " - это самый сладкий комплимент мне !!!
Поверьте, тягаться с фотошопом- это самый лучший комплимент, который можно сделать визажисту !

у меня в портфолио абсолютно все работы категорически БЕЗ фотошопа и какой-либо обработки, чтобы была видна моя работа в режиме реального времени потенциальной клиентке и возможности моих рук ,что можно будет сделать с ее лицом при любых обстоятельствах ( сгорела кожа в солярии, на солнце, обсыпало прыщиками,акне, неровности кожи , шрамчики, следы от когтей домашних любимцев и прочая красота, случающаяся аккурат перед свадебным днем, и приводящая невест в дикую нервотрепку для всех окружающих , а для вас, фотографов , нервотрепка - это не только на один день, а на все последующие ,пока не будет обработано так, чтобы невеста и впрямь поверила, что ее кожа была ровна, гладка и белоснежна ) .

В данном случае на плечи накинут платок, шею частично покрыла плотным стиком , там видны остатки красных пятен ....и девушка - не невеста, обычная обывательница, которую удалось заполучить для портфолио , чтобы был пример работы с красной кожей . :D

Вот здесь лучше видно, что фото сырое,без какой-либо обработки, на третьем фото с другом оттенком помады

Почему вот так-если хотим показать неудачный пример,то демонстрируем ....недостатки(называю так весьма условно),а вот если фотограф приводит пример(как у Вас) с удачным макияжем,то уже и ракурс другой,а не такой дуньковатый как на первом фото.Это делается с целью добиться максимальной разницы между фотографиями,или я ошибаюсь? :)

Цитата:

от: Vallerii
.....Это делается с целью добиться максимальной разницы между фотографиями,или я ошибаюсь? :)

:D :D ошибаетесь ...тут не нужно искать подвох, его там нет:

на фото в режиме " до" фиксируется лицо ,как оно есть ( с полного согласия клиентки,разумеется) , желательно просто в анфас, и желательно не " хмуро ,как на паспорт" , а с приятной и доброжелательной улыбкой , чтобы разглядывающему это фото захотелось улыбнуться в ответ :)

а фото в режиме "после" снимается в таком ракурсе, чтобы была отчетливо видна и хорошо различима работа с кожей, с глазами, это обычно лучше видно на ракурсе в три четверти , потому что если снять в анфас, как на фото " до" ( с определением " дуньковатый " категорически не согласна ;) ) , то проделанную работу будет плохо видно , это будет лишь общий вид без деталей.
Поэтому, и фото с уже выполненным макияжем снимаются по-другому, с другими ракурсами, и с крупными портретными планами , и с широко распахнутыми глазами , и с полуопущенными глазами с открытым подвижным веком , и с глазами, глядящими как бы вдаль ( бывает, нужно подсветить цвет радужки глаза с помощью контрастных оттенков теней, но при отдаленном ракурсе и закрытом подвижном веке такое чудо-чудное не будет видно) , или если была использована алая красная помада или выполнены смоки-айс, то вряд ли девушка будет позировать в " дуньковатом ракурсе" ( с) ,согласитесь ....скорее всего,она попробует попозировать на столько хорошо, насколько умеет ,не будучи профессиональной моделью, а простой обывательницей :)

Здесь где-то я встречала коммент фотографа Влада Малышева , он как раз объяснял ,почему на фото до " они все такие некрасивые , а на фото"после" все такие красивые, и фото, как открытка " ( с)мое произвольное приблизительное цитирование :D
Никакого подвоха- все очень и очень приземленно и жизненно... :)

Именно такой ответ я и ожидал.Все,что Вы написали,является подтверждением того,что это делается с целью максимально подчеркнуть разницу.Поясню.Понятно,после мэйкапа нужно снимать с правильным светом,ракурсом....НО!Что мешает снять точно так же ДО макияжа?Не мешает?Почему не снимают?Ответ Вы знаете ;)
В фотографии существует много мифов,развенчивание которых просто не выгодно.

Кларе Цеткин и Розе Люксембург посвящается:
http://www.youtube.com/watch?v=LqwWBN3zy2c
:)

Цитата:

от: Vallerii
Именно такой ответ я и ожидал.Все,что Вы написали,является подтверждением того,что это делается с целью максимально подчеркнуть разницу...

"
-это черное?
- нет-нет , это белое!
- ааа, я так и думал, что черное! "


:D :D :D

Цитата:

от: Vallerii

....Поясню.Понятно,после мэйкапа нужно снимать с правильным светом,ракурсом....НО!Что мешает снять точно так же ДО макияжа?Не мешает?

Валерий, фото в режиме "до" желательно (!!!) снимать строго в анфас , чтобы можно было оценить природные черты лица, состояние кожи, симметрию или ассиметрию линий ( правый глаз падающий, левый нет и т.д. ) , пропорции черт лица, максимальная возможность определения цветовых первичных и вторичных признаков для определения цветотипа и т.д., а фото в режиме "после" желательно снять одно в анфас , оно будет размещено рядом с фото"до" для сравнения достигнутого результата по исправлению всего перечисленного и одно крупным планом как раз в ракурсе три четверти, чтобы можно было рассмотреть уже непосредственно сам макияж, вот и все. Никакой теории заговоров!

Цитата:

от: Vallerii
..
НО!Что мешает снять точно так же ДО макияжа?Не мешает?Почему не снимают?...

см. п1 ;)

Цитата:

от: Татьяна Веденеева
Это черное?......

Уж на сковородке отдыхает :)

Цитата:

от: Татьяна Веденеева
см. п1 ;)

Подтверждение моего предыдущего поста.

Цитата:

от:Татьяна Веденеева

Валерий, фото в режиме "до" желательно (!!!) снимать строго в анфас , чтобы можно было оценить природные черты лица, состояние кожи, симметрию или ассиметрию линий ( правый глаз падающий, левый нет и т.д. ) , пропорции черт лица, максимальная возможность определения цветовых первичных и вторичных признаков для определения цветотипа и т.д., а фото в режиме "после" желательно снять одно в анфас , оно будет размещено рядом с фото"до" для сравнения достигнутого результата по исправлению всего перечисленного и одно крупным планом как раз в ракурсе три четверти, чтобы можно было рассмотреть уже непосредственно сам макияж, вот и все. Никакой теории заговоров!

Подробнее

Пусть визажист оценивает.
Если мы хотим показать что-либо "до" и "после",то постоянным должны остаться ракурс,свет,и все остальное.Отличаться фото должны только тем,что мастер там намалевал.А иначе теряется объективность.
А так-сфотайте ту же девченку труакатр без макияжа с хорошим светом,и получится очень даже.Не обманывайте саму себя.

И если ДО макияжа еще что-то мешает снять "так",то после-никаких проблем.Почему бы ее накрашенную не снять в анфас с той же улыбкой при том же свете?Тоже что-то мешает?

Цитата:

от:Vallerii
Если мы хотим показать что-либо "до" и "после",то постоянным должны остаться ракурс,свет,и все остальное.Отличаться фото должны только тем,что мастер там намалевал.А иначе теряется объективность.

Подробнее

+1.
Цитата:

от: Vallerii
А так-сфотайте ту же девченку труакатр без макияжа с хорошим светом,и получится очень даже.Не обманывайте саму себя.

- Визуальный обман - это и есть профессия визажиста..)) Чем хуже было до, тем лучше будет после. Поэтому технический фотобрак на первом фото - тупо работает "на кассу"..))

Цитата:

от: Vallerii
И если ДО макияжа еще что-то мешает снять "так",то после-никаких проблем.Почему бы ее накрашенную не снять в анфас с той же улыбкой при том же свете?Тоже что-то мешает?

- Мешают деньги, которые не хочется терять. Если разница не будет очевидна - клиент может и не понять "тонкостей стиля", т.к. многие клиентки всю жизнь красят себе неправильно, но при этом на все 150% уверены в собственной правоте...)) Хороший макияж не бросается в глаза и в идеале вообще не виден. Но не все клиенты это понимают, поэтому - получите фото №1 и остальные, которые вполне хорошо работают в массовой саморекламе.

Хе,понятно всё это.Если б непонятно было,не задавал бы такие неудобные вопросы.Но Татьяна Веденеева забыла,что она не с клиентом сейчас беседует ;)
Видимо,тётя Таня думает,что здесь малыши ее сказки слушают :D

Цитата:

от: Vallerii
...Видимо,тётя Таня думает,что здесь малыши ее сказки слушают :D

Да, вот так прочитаешь такое, а потом сишь и думаешь: то ли ты Филя, то ли Хрюша, а может быть даже и Степашка :)

А давайте...а давайте пожелаем тёте Тане спокойной ночи!Или попросим ее найти Каркушу и пудрить(хм....) мозги ей,а не нам! :D

:D :D

мальчики, это для вас :



образца начала 90-х г. :D

Флудить так флудить , коль модеры не против... :)

Если кто-то и занимается "ухудшением " картинки до , так это дурь и не продуктивно ни с какой стороны , рассчитывать на то, что это понравится потенциальной клиентке- глупо, а то, что сама девушка на фото оценит это - вдвойне глупо. Может быть и есть кто-то , кто этими глупостями занимается , мне в голову не придет выставлять фото до в неудачном ракурсе .....чушь какая-то....прошу человека улыбнуться приятно и расслабить мышцы лица и все. Тупо снимаю, как человек сел, так и сел.

пример:



была редкая возможность продемонстрировать работу с сильной пигментацией кожи , попросила даму просто сесть и улыбнуться , сняла несколько кадров , из них лучший, который удалось снять , попал в портфолио на фото "до" , а самый неудачный из тех, что отсняла ,соответственно, не попал:

http://s014.radikal.ru/i327/1103/39/f2811e5e0ba9.jpg

И соответственно, как удалось снять даму на фото "после" , так и удалось, где она стояла у окна, откуда свет падал на левую сторону лица , торопилась собирать вещи , там я ее и на секунду попросила постоять, замереть, чтобы хоть пара кадров с работой осталась...и где здесь подозревать "заговор вселенной" ? тут спасибо даме за то, что хоть вообще согласилась себя сфотографировать !

Еще пример:
прекрасная девушка, позировала, как могла, и улыбалась, и старалась, и веселилась от души , настроение перед свадьбой было на абсолютной высоте, за что ей огромное от меня человеческое спасибо
http://i027.radikal.ru/1103/a7/e47ed5addf73.jpg
http://i022.radikal.ru/1103/d6/7891ea3a848c.jpg

из той пары-тройки кадров до в портфолио попал наиболее симпатичный, а не удачный не попал
http://i058.radikal.ru/1103/a8/825e123be7a9.jpg

и , когда пришел фотограф, то он уже вовсю мог ее и правильно ставить к свету, и в режиме нон-стоп снимал и так, и сяк , и ловил удачные моменты и с цветочками и без, и с мишкой плюшевым и без проч.


у меня таких возможностей нет :
у меня есть лишь час времени и когда клиентка уже сидит перед макияжем, я снимаю ее такой, какая она есть, у меня нет времени ее крутить-вертеть в позах и ловить удачный свет из окна , в те две секунды. что она замерла, ровно столько у меня и есть в результате ...а после макияжа , пока она довольная, я могу ее чуточку попросить попозировать, хоть на том же стуле, хоть у окна ...без макияжа с букетом позировать тоже можно, но его как правило нет, и сидит она в халатике без платья с раннего утра, не успев кофею хлебнуть....И все почему-то думают, что мы с утра выглядим так, как на фото "после" ...и я с утра в таком же виде, как на фото "до" и все без макияжа практически выглядят так же...Зато на фото "после" не видна работа светоотражалок в тоне, корректирующие силиконы в праймере, в шлифующих и выглаживающих кожу пигментах в пудрах HD, которые и были разработаны для фото-видеосъемки , в высветляющих корректорах - и все думают, а что это она совсем другая ( выразимся корректно) на фото после , не такая, как на "до" ...ууу, там точно без фотошопчика не обошлось...

Господа, вы искренне верите, что нужно снять как можно уродливее, чтобы потенциальная клиентка пришла к такому мастеру ???
ну просто чушь несусветная!!!! может кто-то этим и занимается, мне такой дурью заниматься претит! зачем? работы хватает, запись на два месяца вперед всегда... люди ,что дети малые, заговоры вселенной подозревают и со своей колокольни профессиональных фотографов все меряют ...

Есть кто-то , кто и работы ворует и весь Контакт забит ворованными работами в альбомах с надписью " мои работы"....и такие методы работают...ну что поделаешь...у меня завал не разобранных работ и не опубликованных, чтобы я выбирала наихудшие......кто-то может и пририсовывает фиолетовые круги под глазами на фото до , ну что же, тоже наверное, методы... :?

А к той фотографии, с которой Валерий начал " развенчивать тайные методы визажистов" , так там девушка просто мило улыбается , я не попала в фокус и смазала все фото , из тех фото до, что были, эта самая симпатичная, и была выставлена за тем, чтобы на примере показать, как можно работать и с такой сгоревшей кожей , зато фото "после" мне удались и девушка позировала с удовольствием ...и если, Валерий, она Вам показалась с дуньковатой улыбкой, ну что ж поделаешь с Вашим мироощущением..... :?

Цитата:

от: ex2000
.....Хороший макияж не бросается в глаза и в идеале вообще не виден. .

всеобщее заблуждение по типу того, что " свадебный макияж - это легкий, прозрачный и невидимый макияж" . ;) :D
если бы он был невидимый, читай:легкий,прозрачный, то ваша невеста уже через час блестела бы на летнем солнце , как блин на сковороде....и была бледна без искусственного румянца из-за перепадов температурных режимов ( из теплой комнаты на мороз улицы, потом в лимузин с печкой, потом загс, потом фотосет под снежной елочкой и т.д. ) - после таких нагрузок на кожу на ней очень быстро и следа не останется от такого легкого прозрачного макияжа ..

" Идеальный макияж -- это тот, которого не видно" - это для тех, кто по меньшей мере - мисс Вселенная с идеальными природными данными и с высокой контрастностью природных черт ..ну, или хотя бы близки к этому :D
А что делать тем, у кого проблемная нездоровая кожа, с пигментацией, прыщиками и постакне? или если бровей почти нет? кожица губ бледно-розоватая и они узковаты? ресницы светлые и черты лица бледны,как моль ? легким прозрачным макияжиком по багрово-красным впадинкам от оспы тут не обойдешься ;) :)

Все сказано, и всем всё понятно.
"Имеющий уши, да увидит"..))
Ваши посты, Татьяна, выглядят банальной саморекламой. Мне конечно пофиг, но есть местные правила, которые не я придумал.
А именно:
"Реклама мастерклассов и других платных услуг запрещена.
Нарушителям - бан.
Все контактные данные нарушителей - адреса сайтов, телефоны, фамилии - добавляются в черный список!"
Оно вам надо..? Или цель оправдывает..?..))
P.S.
А это - вообще перл от Татьяны: "...мне в голову не придет выставлять фото до в неудачном ракурсе .....чушь какая-то...."
Именно это вы и делаете, выставляя неудачные фотки типа "до".
И все отмазки типа "нехватки времени, возможностей и желания" - это лишь ширма, за которой "касса"..))

епрст... теперь саморекламу приплели...
ставишь пример фото- саморелкама
объясняешь почему фото до отличается от после- отмазки и ширма, за которой касса...

щас поищу другие фото без надписей...а то еще обвинят в шпионаже в пользу сэшэаа

А Вы разве не видите разницы между первым и вторым фото,где изображена женщина в возрасте?Первый кадр-случайный,она,видимо,что-то собиралась в этот момент сказать.А второй-явное позирование,кокетливый взгляд и улыбка.И не строго в лоб.
Также и фото с невестой.Чтобы поставить в портфолио то,что Вы не поставили,надо иметь очень большой зуб на модель.Это фото не то,что неудачно,оно явный брак.Так что про него можно было и не упоминать.Где 2 фото рядом до и после-отличия минимальны.Да,Ваша работа видна,но не хватало еще чтобы её не было видно.Там же наложен приличный слой штукатурки,чтобы скрыть пигментацию.А вот работа проф. фотографа действительно отличается,и не только от варианта "до",но и от Вашего "после".И если у Вас есть это фото(снятое профи),то,наверняка Вы покажете именно его в сравнении с вариантом "до".Иначе откуда и с какой целью оно оказалось у Вас.