Цитирую:
"Еще важный момент: продукт должен поддерживать стандарт HTML5, без этого Сферические панорамы невозможно увидеть на iPhone и iPad. Эти недоделки в совокупности создают ощущение о плохом качестве в целом — это ведь не то, что Вам нужно?!"
Т.е. по Вашему мнению если нет данной поддержки, то продукт не качественный. Насчет Вас не спорю, делаете качественно и красиво, но Вы забываете что в инете море панорам не только сделанных по заказу за деньги, но и те что для себя любимого понтануться перед друзьями и родственниками или просто на память. К тому же раз Вы профи, то должны знать что поддержу HTML5 воткнуть - делов на пять секунд, а основа это то как вы сфотографировали и как сшили, далее с проекцией можно делать все что захочешь.
Цитирую:
"Еще одна странность: до сих пор изготавливаются Сферические панорамы, поддерживающие только формат flash, мы и многие наши знакомые пользуемся техникой Apple, поэтому когда мы попадаем на сайт, использующий только flash, то подозреваем что разработчики просто испытывают к нам неприязнь, а владельцы ресурса, просто не знают, о том, что все пользователи iPhone и iPad не увидят красоты их сайта. Современная панорама должна обязательно поддерживать стандарт HTML5."
Это не странность - это банальное отсутствие необходимости в данном аспекте.
Лично я на заказ панорамы не делаю, увлекаюсь этим исключительно для себя любимого, просто нравится пазлы собирать.
но тем не менее с точки зрения заказчика, т.е. меня :
Цитата:от: Гуревич Юрий
Объясните заказчику, что его панораму будут видеть все кроме тех "кто с айфоном" :)
Легко и непринужденно составляем калькуляцию и смету где указываем нужна HTML5 или нет с соответствующей разницей в цене и обязательной консультацией что это такое что бы потом не было глупых вопросов. Или вообще - дайте мне хорошую кубическую или эквидистантную проекцию в тиф или жипег, а я уже сам решу что сней делать.
А теперь вернемся к Вашей статье, что в ней написано. Да есть основные определения о том что и как называется, несколько ссылок как определить нодальную точку объектива и какие головы бывают, в остальном одна вода. Да надо добиваться такого-то качества, но ни одного ответа как!, как правильно выбрать экспозицию при сильных перепадах освещения, как добиться четкости по всему кадру и т.д. Только самореклама вашего профессионализма. Откровенно говоря было неприятно читать, многообещающее начало, разброс понтов и на этом все, особенно когда Вы позволили тостаточно небрежно высказаться о съемке "с рук":
"Большинство начинающих фотографов пытаются снимать «плоские» панорамы из 3-5 кадров: сначала «с рук» — после сборки получается изображение далеко не прямоугольной формы, его приходится «кропить», теряя, иногда, важные детали."
Я знаю людей которые снимают панорамки в 3-5 кадров и даже в 20-30 с рук и при этом получают красивые качественные фото с очень высокой детализацией, без видимых швов и искажений.
, то растягивается, то сжимается, не могу понять причину 
.
