СФ: с чего начать...

Ну и чудненько.

Цитата:

от: Roman Gridnev
где б его взятьт за 12 тыщ... Одну броннику на всю барахолку продают в Москве и ту за 20 и без ручки перемотки

У приятеля лежит без дела Bronica ETRS +75+шахта+ естественно, задник. Но он в Орле,но часто приезжает в Москву. Заинтересуетесь,дам координаты :)

Есть тут знающие люди кто расскажет чем различаются разные модели пентакса 645? (n, nII, D, какие еще...)

Цитата:

от: Roman Gridnev
Есть тут знающие люди кто расскажет чем различаются разные модели пентакса 645? (n, nII, D, какие еще...)

Есть 3 модели 645-х
Собственно 645: встроенная экспоавтоматика, мануальная фокусировка.
645N: встроенная экспоавтоматика, автофокус при использовании линз 645 FA, на линзах серии А наводка мануальная.
645NII: тоже что и 645N, добавлен предподъем зеркала.

Призма у всех них несъемная, вместо задника - вставка под пленку (непоменяешь в процессе съемки недоснятый ролик с возможностью потом доснять его).

Спасибо. Коротко и толково.

Да незачто! У меня самого 645N, но все линзы мануальные.
Неудобств незамечаю, т.к. фокусировочный экран у них идентичный, но в N есть еще и подтверждение фокусировки.
Ты тот Пентакс у Сергея будешь брать? А то там в теме уже Бронику тебе предлагают...
При встрече можешь мою камеру в руках повертеть, она как-раз со 150 мм.

Да, возьми с собой если не сложно. Да, буду брать у Сергея, про броннику он что то не отвечает да и пентакс как то ближе, я его хоть живьем пару раз видел. Так что на покупку все в силе. с удовольствием бы сам съездил за ней да что то не сошлись по времени совсем

Ну если вам нравится - я за вас рад. Комфорт вообще штука субъективная. Одним нравится одно, другим другое. Лично я редко пользуюсь шахтой. Мне не нравится, что меняется лево и право и неудобно строить композицию кадра по этой причине. Поэтому использую шахту только в случае очень низкой точки съемки (чтобы не становиться на колени) или в случае очень высокой, когда камера над головой.

Цитата:

от:Roman Gridnev
Да, возьми с собой если не сложно. Да, буду брать у Сергея, про броннику он что то не отвечает да и пентакс как то ближе, я его хоть живьем пару раз видел. Так что на покупку все в силе. с удовольствием бы сам съездил за ней да что то не сошлись по времени совсем

Подробнее

OK!

Цитата:

от:Roman Gridnev
Вы видимо первую часть этой записи плохо читали, цитирую: "романтику увеличителей я познал с лихвой в доцифровую эру..." сейчас меня вполне устраивает печать в фотопроекте да и тема не об увеличителях. Лучше про камеры рассказал бы кто нибудь. Отговорите меня от киева или "приговорите"...

Подробнее

Возьмите 6х4.5 (Пентакс, Мамию) с парой объективов для начала (а войдёте со временем во вкус - в нормальной системе ведь доступна практичеки любая оптика) - сейчас это уже не дефицит и не стоит больших денег. И даже 50х60 легко с этого кадра всегда напечатаете, если захотите. Да и заработать на этом при случае всега будет кстати :)) А с Киевом не связывайтесь - ни нормального замера, ни надёжности, ни системы как таковой... На фоне затрат на расходники (плёнка, обработка, печать) экономия (в районе трех сотен баксов) на пользовании нормальной техникой , мягко говоря, не стоит тех самых денег.

именно такой вывод я уже и сделал, и завтра получу пентакс-645 + 150мм для начала, а там видно будет

Цитата:

от: Roman Gridnev
именно такой вывод я уже и сделал, и завтра получу пентакс-645 + 150мм для начала, а там видно будет

Хороший и правильный выбор :)).
Я с самого начала снимал на 6х6 (Киев, Пентакон Сикс). Затем довольно долго пользовался самой первой М645-ой Мамией (оптика 80 + 150). После перехода с 6х4.5 на 6х7 (PENTAX) в большинстве случаев прихожу к выводу, что формат 6х7 (если не печатать постоянно фотографии очень большого размера - при печати меньше 30х40 см от кадра 6х7 нет никакого кайфа, 30х40 даже с 6х4.5 смотрится великолепно) - в большинстве случаев избыточен :))

Почитал ebay. Снова невыносимо хочу Бронику, аж руки трясутся!


Может попечать пойти? Плёнок 5 уже скопилось.

Кстати, а кто делал объективы для Броники? Как я понял, некоторое время это был Цейсс Йена... А потом что? Все эти Zenzanon-ы - они чьи?

Бронике Цейс стекла не делал. сначала был никон, а потом вроде токина

Цитата:

от: Юра.
Кстати, а кто делал объективы для Броники? Как я понял, некоторое время это был Цейсс Йена... А потом что? Все эти Zenzanon-ы - они чьи?

В самом начале,на древних брониках стояли никкоры (например, никкор 50 3,5). Цейсс Йена не стоял никогда, во всяком случае я про это не слышал. Зензаноны - собственная конструкция Броники, была параллельно с никкорами, потом их вытеснила. Последние несколько лет,когда Броника была куплена Тамроном, то им (Тамроном) было сделано два зума под именем зензанон,фишай и макро...
Вот тут в ссылке
http://www.camerahobby.com/Review-SQAi.html#5
парень говорит про то, что была пра зумов от Шнайдера,аналогичные тем, что шли на Ролляй и Хассель

...

Ясно. Спасибо.

Но я точно видел ссылку, где какой-то буржуй вещал про Zeiss Jena.

Может, вот тут http://nikomat.homeip.net/priv/camera/mednikkor/bronica/bronica-e.html ?
Правда не указано - это цейссовское стекло под маркой Броники или под своей?

И вот тут http://www.dennisremick.com/Bronica%20Classic%20Medium%20Format%20Cameras.htm , внутри странички тоже есть линк (правда он битый)

Посмотрите поиском по слову Jena.

Цитата:

от:Юра.
Ясно. Спасибо.

Но я точно видел ссылку, где какой-то буржуй вещал про Zeiss Jena.

Может, вот тут http://nikomat.homeip.net/priv/camera/mednikkor/bronica/bronica-e.html ?
Правда не указано - это цейссовское стекло под маркой Броники или под своей?.

Подробнее

Не нашёл в этой ссылке ни слова про Йену... Но там же четко сказано:" Of course, Mr. Zenzaburo Yoshino selected Nikkor because he thought that the best lenses must be equipped to the best cameras, Actually, it is easily lead from the history of Zenza Bronica, they could not make lenses by themselves. But Nikon F and its system introduced in the same year is very popular and they could not supply enough lenses for Bronica. For that reason, Zenza Bronica Industories inc. got into the technology of design and manufacturing lenses, and replaced the lenses to their own made.".... :D

Цитата:

от:leto

После перехода с 6х4.5 на 6х7 (PENTAX) в большинстве случаев прихожу к выводу, что формат 6х7 (если не печатать постоянно фотографии очень большого размера - при печати меньше 30х40 см от кадра 6х7 нет никакого кайфа, 30х40 даже с 6х4.5 смотрится великолепно) - в большинстве случаев избыточен :))

Подробнее

Че та я непонял ! Как это никакой разницы ?!

Да , в разрешении ,на бумаге 30х40, они сопоставимы а тонально очень даже заметна разница. Не говря уж что объективы немного по разному "показывают" ,в этих двух системах :D