СФ - проблема кривых рук или дурной головы?..

Недавно купил Pentax 645 со стеклом 80-160 4,5

Оптика мягкая, но пластичная, звенящей резкости почти нет, но детализация на месте, это не пугает.

Но вот в чем проблема:
Обнаруживаю странную и несколько пугающую закономерность - более 2/3 фото, снятых с рук, в солнечную погоду - брак по резкости.
О попадании в зону резкости не говорю - это уж точно проблема кривых рук, но:

- неужели действительно уже больше 1/125 нормально не удержать с рук?.. К тому же глубина резкости очень и очень мала, приходится зажимать еще сильнее, и выдержки становятся более длинными.

Понятно, что телезум и все такое, но что же, штатив для среднего формата - это приговор?..

Прошу совета-мнения у опытных людей, посколько сам в СФ новичок.

Продайте его мне
А если серьёзно, то глубина резкости действительно мала, ну и привычка.. Я Салютом обычно со штатива снимаю.

Я еще по своей узкопленочной системе, снимая с полтинником, заметил, что лучше длиннее 1/125 не ставить. Лично у меня сильно возрастает вероятность шевеленки.
Так что, снимая на средний формат, у меня со штатником стандарт 1/125 и короче. По этой причине пришлось купить светосильный штатник (f/1,9).

Лично меня другое смущает: снимки, сделанные с рук (выдержка 1/125 и короче) на взгляд (по резкости) не отличаются от тех, что сделаны со штатива с предподъемом зеркала. В обоих случаях претензий к резкости нет.

Для пейзажа и подобного - да, штатив с СФ обязателен. Людей - как правило можно и на (почти) открытой диафрагме снимать.
Но, возможно, дело в ваших руках или эргономике камеры. Лично я при съемке в районе 1/30 конечно имею брак по резкости, но отнюдь не 2/3 снимков. Правда, у меня Хассель.

Цитата:

от:Царь Егор
Для пейзажа и подобного - да, штатив с СФ обязателен. Людей - как правило можно и на (почти) открытой диафрагме снимать.
Но, возможно, дело в ваших руках или эргономике камеры. Лично я при съемке в районе 1/30 конечно имею брак по резкости, но отнюдь не 2/3 снимков. Правда, у меня Хассель.

Подробнее

Дык у тебя центральный затвор! Тут и сравнивать нельзя.

Цитата:

от:Д. Новак
Недавно купил Pentax 645 со стеклом 80-160 4,5

Оптика мягкая, но пластичная, звенящей резкости почти нет, но детализация на месте, это не пугает.

Но вот в чем проблема:
Обнаруживаю странную и несколько пугающую закономерность - более 2/3 фото, снятых с рук, в солнечную погоду - брак по резкости.
О попадании в зону резкости не говорю - это уж точно проблема кривых рук, но:

- неужели действительно уже больше 1/125 нормально не удержать с рук?.. К тому же глубина резкости очень и очень мала, приходится зажимать еще сильнее, и выдержки становятся более длинными.

Понятно, что телезум и все такое, но что же, штатив для среднего формата - это приговор?..

Прошу совета-мнения у опытных людей, посколько сам в СФ новичок.

Подробнее

Глубина резкости ощутимо меньше и часто не покрывает ошибок фокусировки,следовательно,надо фокусироваться точнее.
Для Вашего примера ,снимая с рук, нельзя опускаться ниже 1/250 сек...

Цитата:

от: Д. Новак
Недавно купил Pentax 645 со стеклом 80-160 4,5

А вот был у меня такой объектив... Не понра. Не рек. Тоже до фига нерезко было... Не 2/3, но до фига. 120 макро - рулез, короче.

В СФ совершенно иная "идеология" съемки,нужно привыкнуть. Вместо штатива (трипода) в ряде случаев спасет монопод.

А я вот к 645-му ГРИПу никак не привыкну.
К Мамии 67 - быстро привык после узкого
К 645ому - никак после мамии не могу, всё время ставлю на диафрагму больше, чем было бы лучше в смысле ГРИПа. Получается маленькая зона резкости, хотя надо было бы побольше буквально на ...

Цитата:

от: amigo
В СФ совершенно иная "идеология" съемки.

Это с чего бы, интересно?

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: Д. Новак
Недавно купил Pentax 645 со стеклом 80-160 4,5

А вот был у меня такой объектив... Не понра. Не рек. Тоже до фига нерезко было... Не 2/3, но до фига. 120 макро - рулез, короче.

Да я вот чувствую все-таки, что оптика резкая сама по себе, но он очень тяжелый, и за счет смещенного центра тяжести камера взбрыкивает сильно при съемке. Была серия со штатива даже на длинных выдержках и даже без тросика - все резко. А вот с рук - беда. Даже в солнечную погоду.

Планирую светосильный ширик-фикс и штатничек - тоже светосильный, все неавтофокусное - может что-то посоветуете из пентаксовского?..

Цитата:

от: Д. Новак
Недавно купил Pentax 645 со стеклом 80-160 4,5

Это, конечно, круто, среднеформатная камера и зум...
Ну да ладно, Ваш выбор. По поводу резкости, за 2 года съемки Хассельбладом не получил ни одного смазанного кадра с рук, причем с объективом 150mm нет проблем с резкостью на выдержках до 1/50s. Но я Хассель использую с шахтой, а это б'ольшая учтойчивость за счет естественных стабилизаторов (ремешок + пузо). Так как 645-й Вам приходится использовать с призмой, видимо, действительно, проблема удержать фотоаппарат.

Цитата:

от: Д. Новак
может что-то посоветуете из пентаксовского?..

Советую: переходник на 67-ю оптику. То есть на 645 жужжалку ставится оптика от 67-го Пентакса. И выбор получается у Вас зна-ачительно больше. И лучше. И даже дешевле. Правда, поискать его придется - переходник. Но он есть. Не разочаруетесь, правда. Ну, не АФ, что да, то да...

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:Д. Новак
может что-то посоветуете из пентаксовского?..

Советую: переходник на 67-ю оптику. То есть на 645 жужжалку ставится оптика от 67-го Пентакса. И выбор получается у Вас зна-ачительно больше. И лучше. И даже дешевле. Правда, поискать его придется - переходник. Но он есть. Не разочаруетесь, правда. Ну, не АФ, что да, то да...

Подробнее

Спасибо за совет! Ну вообще-то у меня и камера неавтофокусная, так что неавтофокусность оптики нисколько не смущает :)

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:amigo
В СФ совершенно иная "идеология" съемки,нужно привыкнуть. Вместо штатива (трипода) в ряде случаев спасет монопод.

Кстати совершенно не факт.
Для узкого формата монопод понимаю и одобряю.
Для половинного не представляю как его можно применить.
Хотя тут сначала видимо нужно задась способ визирования (шахта/призма).
Для 6х6 я по умолчанию предполагаю шахту.

Подробнее

Ну я себе на шахте позволял и 1/15 с рук - все-таки центральный затвор был...

А здесь - 645 система, да плюс тяжелый зум.

Ну я вот, например, TLR-кой с рук снимаю до 1/25 и вроде ничего. Правда, при такой выдержке стараюсь все же на что нибудь ее поставить, хоть на собственное колено :) А 1/50 - вообще без проблем. Кстати именно ради возможности съемки с рук я TLR и брал.