СФ линзы на 5дм2

Кто-нибудь использовал на Canon 5D Mark II стекла, предназначенные для среднего формата? Например Hasselblad или Schneider-kreuznach. По-сути, они же сильнее L-ек по разрешению? Интересны примеры.

Немного не на то фотаю, но на фф кодак объективы от сф Киев 60 и 88 использую часто. Проблем не заметил. От хасселя и роллея должно быть ещё лучше, но там кажись далеко не все объективы с ручной диафрагмой. Знающие подправят.
Примеры на сайте у меня есть, несколько.

снимал на cz biometar 80/2.8

Цитата:

от: nastroenie
снимал на cz biometar 80/2.8

И?

немного снимал на Секкоры (120 Макро и 35), через Мирекс на 5Д2
Макрик хорошо, но без АФ мне тяжело уже (глаза по возрасту "сыпятся), 35ка пока не впечатлила: родная л-ка заметино лучше. Правда, с Мрексом получается TS 35, которого Сапог не предлагает...
ЗЫ: Насчет более высокого разрешения - это вряд ли (точнее сильно выборочно) - большинство "Элек" разрешают будь здоров, а СФ (особенно ШУ) как раз не так чтоб "дас ист фантастишь"
Еще один важный аспект - дифракция. Она на 5Д2 и аналогах СОни-Никон уже к 8 подошла вплотную, поэтому всего 2 стопа есть у "четверошных" СФ телевиков, чтобы подтянуть края и аберрации подрезать. Не везде этого хватает, некоторые СФ-стекла пик разрешения на 11-16 выдавали, если я не путаюсь по памяти

По разрешению они точно не лучше. Если кадр сильно больше, то, значит требования к оптике сильно меньше. Но вроде очень даже сносно из того, что я видел.

Но тема интересная. Особенно в паре с тилт-шифт переходником