Set EF 24-105 + EF 100-400 есть обладатели?

Многие фирмы сейчас предлагают такой сет с пятачком.
У меня есть уже 24-105, на днях будет 100-400(камера 40D). Выбор делал объективно по своим потребностям и после тестирования обоих.
Реальным обладателям такого комплекта вопрос - чего вам порой не хватает при таком раскладе?

Пожалуйста, не надо обсуждать в этой ветке оба объектива отдельно, я прекрасно знаю, что они есть и как работают....

широкого угла :) особенно на сороковке.

Так исторически сложилось, что он(широкий угол) мне не очень нужен...

На буржуйском ресурсе есть владельцы сабжа. Советуют что-нибудь с большой дыркой у этому комплекту. У большинства что-нибудь типа 50/1.4 завершает композицию с данным наборчиком. Не думал, что так мало коллег здесь используют такой интересный сетик.

Цитата:

от:AVIA
На буржуйском ресурсе есть владельцы сабжа. Советуют что-нибудь с большой дыркой у этому комплекту. У большинства что-нибудь типа 50/1.4 завершает композицию с данным наборчиком. Не думал, что так мало коллег здесь используют такой интересный сетик.

Подробнее

не просто 50/1.4 а Сигма 50/1.4 !!! :)

https://foto.ru/forums/topics/349535&mode=l&page=2

Так у каждого свои потребности. Кому-то макрообъектива не хватит, а кому-то портретника

Странная постановка вопроса какая-то: вы пишете, что делали выбор осознанно, с учетом своих потребностей, а спрашиваете у людей, чего не хватает ИМ...
Если четко понимаете СВОИ задачи и запросы, то и ориентируйтесь на себя!
А на "буржуйском ресурсе" люди правы: в указанном комплекте недостает, прежде всего, светосилы...

Я к тому и спрашивал - в рилтайме мне за глаза хватит возможностей этого комплекта. Но бывают обстоятельства, когда понадобится что-то другое. Вот я и попытался выяснить, что в первую очередь по мнению уважаемых фотолюбителей следует докупить чтобы в большинстве случаев быть во всеоружии. Если честно, еще и выяснить есть-ли в клубе коллеги, разделяющие, одобряющие мой выбор. Если-бы 24-105 был еще и помпой.....

Серж, 590 долларов США получается эта Сигма. Не много?

Цитата:

от: AVIA
что в первую очередь по мнению уважаемых фотолюбителей следует докупить чтобы в большинстве случаев быть во всеоружии.

Макрик: 100/2,8
Портретник: 85/1,4
Штатник для репортажки в сложных условиях: 35/1,4
Спорт: 200/2,0 или 300/2,8
Цитата:

от: AVIA
Если честно, еще и выяснить есть-ли в клубе коллеги, разделяющие, одобряющие мой выбор.

Лично я - одобряю, хотя сам подобным комплектом не пользуюсь...

Кстати, расскажите про 100-400: как он, все-таки, по резкости и автофокусу? А то на разных ресурсах про него разные отзывы: photozone пишет, что качество плавает от экземпляра к экземпляру, а по тестам slr-gear - так просто шикарное стекло...

Я трижды брал на тест разные экземпляры - дважды у нас в манеже на осенней ярмарке и один раз у коллеги, летавшего с нами. Мне все три экземпляра очень понравились картинкой - чисто субъективно, без ковыряния и раскладывания на пиксели. Знаете, бывает так - взял в руки, поснимал и понял, что объектив просто лег в руку и в глаз, стабилизатор, пуш-пул, очень удобные для меня фокусные, картинка, еще раз повторю, очень и очень приятная(все это ИМХО!). Я очень люблю помповые линзы, по мне очень удобно и оперативно. Посмотрите в профиле - у меня их много было.

PS
Мой еще едет из страны, где живет Серж. У него, кстати, такой объектив тоже есть..
PPS
Роман, у вас замечательные фотографии, очень здорово!