"Серый" объектив. Стоит ли?

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
"Серый" объектив. Стоит ли?
Привет, что-то 100 лет не заходил на форум, мало снимал...
Вот собрался на своем стареньком 50D обновить универсальную оптику и выбор пал на Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM.

На том же тындэкс-маркете цены между "серыми" и РСТ моделями разнятся крайне заметно - 24 тыс. против 50! Понятно, что цена должна отличаться, но не в 2 с лишним же раза.

Вот такой у меня вопрос:
Кто имел опыт покупки "серых" объективов? Чего ждать от такой оптики?
Про "серую" технику и ее неавторизованное обслуживание я знаю, но вот оптика... Может ли объектив за 24К быть не просто "серым", а тупо подделкой?

П.С. Покупать РСТ за 50К нет желания, т.к. через годик хочу перейти на ФФ.
Re[DitZ]:
Цитата:

от:DitZ
Привет, что-то 100 лет не заходил на форум, мало снимал...
Вот собрался на своем стареньком 50D обновить универсальную оптику и выбор пал на Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM.

На том же тындэкс-маркете цены между "серыми" и РСТ моделями разнятся крайне заметно - 24 тыс. против 50! Понятно, что цена должна отличаться, но не в 2 с лишним же раза.

Вот такой у меня вопрос:
Кто имел опыт покупки "серых" объективов? Чего ждать от такой оптики?
Про "серую" технику и ее неавторизованное обслуживание я знаю, но вот оптика... Может ли объектив за 24К быть не просто "серым", а тупо подделкой?

П.С. Покупать РСТ за 50К нет желания, т.к. через годик хочу перейти на ФФ.

Подробнее


1. если это правда про переход на ФФ
2. если это правда, что почти не снимали
3. то тогда не парьтесь и подождите годик, а там уже будете для ФФ покупать оптику

По поводу серого. Лишь бы рабочий был. А так пофигу. Но риск всегда ложится на покупателя. Я пару раз брал б/у и ничего, остался доволен. Но проверял на месте, принося ноут.
Re[mauvais ton]:
Пожалуй поддержу... действительно, имея твёрдое намерение обзавестись ФФ, озадачиваться покупкой штатника на кроп???
2ТС: Может быть стоит рассмотреть какой-либо штатник для полного кадра? Да, на кропе не будет широкого угла, но может стоит годик перекантоваться без него?
А что касается "серых" линз, то попробуйте пробить объектив по серийнику, говорят что для "настоящих" стёкол какая-то инфа на сайте производителя есть. Лично я только один объектив покупал в магазине, остальные все с рук и только один (из Японии) пришёл с зависающей в перевернутом положении диафрагмой.
Re[DitZ]:
Цитата:

от:DitZ
Привет, что-то 100 лет не заходил на форум, мало снимал...
Вот собрался на своем стареньком 50D обновить универсальную оптику и выбор пал на Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM.

На том же тындэкс-маркете цены между "серыми" и РСТ моделями разнятся крайне заметно - 24 тыс. против 50! Понятно, что цена должна отличаться, но не в 2 с лишним же раза.

Вот такой у меня вопрос:
Кто имел опыт покупки "серых" объективов? Чего ждать от такой оптики?
Про "серую" технику и ее неавторизованное обслуживание я знаю, но вот оптика... Может ли объектив за 24К быть не просто "серым", а тупо подделкой?

П.С. Покупать РСТ за 50К нет желания, т.к. через годик хочу перейти на ФФ.

Подробнее


Тщательно проверять на камере на мыло по краю, благо в 50D есть подстройка АФ. Если мыло по краю -то ступенчато выводить на бэк-фокус - края на нормальном должны улучшиться.

ИМХО - из многих белых объективов всего пара были действительно идеальны.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
Пожалуй поддержу... действительно, имея твёрдое намерение обзавестись ФФ, озадачиваться покупкой штатника на кроп???
2ТС: Может быть стоит рассмотреть какой-либо штатник для полного кадра? Да, на кропе не будет широкого угла, но может стоит годик перекантоваться без него?
А что касается "серых" линз, то попробуйте пробить объектив по серийнику, говорят что для "настоящих" стёкол какая-то инфа на сайте производителя есть. Лично я только один объектив покупал в магазине, остальные все с рук и только один (из Японии) пришёл с зависающей в перевернутом положении диафрагмой.

Подробнее


16-35 4, и чуть хуже по углам на ФФ (хотя на кропе это скорее всего вообще не будет заметно) - 16-35 2.8 II.

Для пиззажей при хорошем освещении - я бы выбрал 16-35 4.
Re[DitZ]:
Цитата:

от:DitZ
Кто имел опыт покупки "серых" объективов? Чего ждать от такой оптики?
Про "серую" технику и ее неавторизованное обслуживание я знаю, но вот оптика... Может ли объектив за 24К быть не просто "серым", а тупо подделкой?

Подробнее

Если берете Canon, то на подделку вряд ли нарветесь. То есть разницы нет, серый это или белый. Также и по качеству. Между серыми и белыми нет никакой разницы, ведь производятся они в абсолютно одинаковых условиях. Просто белые официально ввозятся в страну, а потому на их цену влияют таможенные сборы и интерес дистрибьютера. А серые объективы ввозятся частными лицами и не имеют гарантийного талона, действительного в России.
У меня 28-300 серый. Поверьте, он не подделка и по качеству ничем не хуже, чем если бы я брал его у официала :) Я тоже долго думал, стОит ли брать серый, но ценник на белый был негуманный. В результате не пожалел. Тем более, что у нас ближайший сервис далеко, а потому даже при желании им сложно было бы воспользоваться.
Re[DitZ]:
а почему бы не взять б/у?
Re[DitZ]:
Цитата:

от:DitZ
Привет, что-то 100 лет не заходил на форум, мало снимал...
Вот собрался на своем стареньком 50D обновить универсальную оптику и выбор пал на Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM.

На том же тындэкс-маркете цены между "серыми" и РСТ моделями разнятся крайне заметно - 24 тыс. против 50! Понятно, что цена должна отличаться, но не в 2 с лишним же раза.

Вот такой у меня вопрос:
Кто имел опыт покупки "серых" объективов? Чего ждать от такой оптики?
Про "серую" технику и ее неавторизованное обслуживание я знаю, но вот оптика... Может ли объектив за 24К быть не просто "серым", а тупо подделкой?

П.С. Покупать РСТ за 50К нет желания, т.к. через годик хочу перейти на ФФ.

Подробнее


Как известно "серую" технику нам в большинстве своём везут из Европы и к сожалению качество этой самой техники не всегда соответствует европейским стандартам, ибо в нашу страну частенько попадают просто списанные партии, которые не прошли соответствующих проверок. И на мой взгляд, лучше взять БУ стекло у проверенного продавца, чем играть в лотерею с магазинами-однодневками продающими "серый" товар.
Re[DitZ]:
РСТ - к гарантии никакого отношения не имеет и выдаётся на модель.
Гарантию обеспечивает наличие гарантийного талона и проверка по номеру на сайте Кенон.ру
Т.к. вечный двигатель в этом году продавать не собираются, то ждать можно всего.
Подделок - нет. Есть сборка из нескольких неликвидов либо просто чиненые.
Еще раз:РСТ (РОСТЕСТ) к гарантии отношения не имееет.
Re[DitZ]:
Нет таких цен даже на серую технику... Посмотрите в известном музыкальном магазине, цены, там разница между белым и серым товаром максимум 25-30% и то наверное меньше!
Кстати, цена этого объектива 30-21 т.р... За новый на тындексе!!!! Наберите в гугле Canon EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
Re[DitZ]:
За 24 можно купить уже б/у 24-105 4лис. На кропе широкого угла будет недоставать, зато как пересядете на фф, сразу будет неплохой штатник. Я бы сделал именно такой выбор.
Re[Alen5]:
Цитата:
от: Alen5
И на мой взгляд, лучше взять БУ стекло у проверенного продавца, чем играть в лотерею с магазинами-однодневками продающими "серый" товар.

С началом кризиса один питерский приличный магазин начал продавать серую оптику, но с магазинной гарантией в официальном сервисе Canon.

Я себе такой 55-250 IS STM взял. И всё равно дешевле, чем официальный по акции с кэшбеком.
Re[DitZ]:
Друзья, спасибо за ответы! Попробую ответить всем разом:

1) Брать сейчас какой-либо объектив кроме EF-S 15-85 не планирую.
2) На ФФ переходить планирую, но до этого момента нужен универсал на кроп.

Вопрос стоит именно об опасности покупки серого объектива!

Олег Каледин Вот меня тоже смущает то, что на яндексе такая оптика лежит по 21-24К, при ценнике в "музыкальном" магазине почти в 50К. Вот думаю, может это как раз неликвид, хотя предложений таких много...

П.С. По поводу покупки б/у - это идея, но хз какое будет состояние. Вон мой 18-200 за 5 лет эксплуатации при идеальном внешнем виде имеет:
1) С прошлого года: неработающий стаб;
2) С этого года: дикие промахи по фокусировке - если сделать 5 одинаковых снимков с перефокусировкой, то в фокус иногда попадают все пять, а иногда ни один...
Re[DitZ]:
Цитата:

от:DitZ
Вот меня тоже смущает то, что на яндексе такая оптика лежит по 21-24К, при ценнике в "музыкальном" магазине почти в 50К. Вот думаю, может это как раз неликвид, хотя предложений таких много...

П.С. По поводу покупки б/у - это идея, но хз какое будет состояние. Вон мой 18-200 за 5 лет эксплуатации при идеальном внешнем виде имеет:
1) С прошлого года: неработающий стаб;
2) С этого года: дикие промахи по фокусировке - если сделать 5 одинаковых снимков с перефокусировкой, то в фокус иногда попадают все пять, а иногда ни один...

Подробнее

По цене похоже на старые докризисные запасы. он как раз ~21000 стоил. А за 50 - это уже новые поставки.

По поводу б/у - а ремонт сколько стоит? Может это меньшее из зол?
Re[DitZ]:
1) Брать сейчас какой-либо объектив кроме EF-S 15-85 не планирую.

Какая разница серый-белый, если взять стекло б/у, с закончившимся гарантийным сроком? Отдельно его, думаю, редко кто покупал, в основном на вторичке он встречается от 7Д.

А цены на б/у весьма приятные - от 20 000, но можно и до 15 сторговаться. Спрос очень невелик, даже мизерный, поэтому объявления по пол-года висят, догоовриться можно будет.
Вот в моем регионе одна девочка связку 500Д+15-85 за 15 тыр продает.


Re[DitZ]:
Спасибо, пойду "прошвырнусь" по просторам б/у рынка, либо таки возьму "серый", либо б/у. Отпишусь тогда по результатам :)
Re[DitZ]:
Сейчас Кэнон проводит акцию по объективам и объективам купленным вместе с камерами.
Смысл: Покупаешь объектив из списка, регистрируешь покупку, Кэнон возвращает на карту деньги.
Объективы и правила смотреть тут - https://canon-summer-2015-russia.sales-promotions.com/ru/terms-and-conditions-promotion/?country_promotion=18
Там есть 16-35/4, с этим предложением он становиться дешевле у официалов. :)
Re[mazon]:
Цитата:

от:mazon
1) Брать сейчас какой-либо объектив кроме EF-S 15-85 не планирую.

Какая разница серый-белый, если взять стекло б/у, с закончившимся гарантийным сроком? Отдельно его, думаю, редко кто покупал, в основном на вторичке он встречается от 7Д.

А цены на б/у весьма приятные - от 20 000, но можно и до 15 сторговаться. Спрос очень невелик, даже мизерный, поэтому объявления по пол-года висят, догоовриться можно будет.
Вот в моем регионе одна девочка связку 500Д+15-85 за 15 тыр продает.

Подробнее


б/у - этот пластиковый конструктив брать стоит только вследующем случае - если знает как проверять и готовы убить неделю-две на кропотливые тесты - тогда да, в раза 2 дешевле нового можно рискнуть. Но в принцуипе в 50D есть подстройка АФ - так что дял этой тушки меньше пролем.



Цитата:

от:Alen5
Как известно "серую" технику нам в большинстве своём везут из Европы и к сожалению качество этой самой техники не всегда соответствует европейским стандартам, ибо в нашу страну частенько попадают просто списанные партии, которые не прошли соответствующих проверок. И на мой взгляд, лучше взять БУ стекло у проверенного продавца, чем играть в лотерею с магазинами-однодневками продающими "серый" товар.

Подробнее


В основном да, но бывают из Европы объективы на уровне для США, сталкивался всего пару раз (из Италии), а также 1 из РФ - куплет в Москве с оф. гарантией лет 5 назад.
Есть опыт покупки из США но обратная ситуация - через БХ купил (для рынка США - подороже) но оказался разболтанный (новый покупал).

Возможно это просто связано с обычным износом любого пресс-оборудования, в данном случае прессующего пластиковые детали объектива.
Re[Порядочная Сволочь]:
Цитата:
от: Порядочная Сволочь
.

Почему "плстиковый"???
Металлический байонет, надежная конструкция.
Только пылесос. Поэтому обязательно смотреть пыль.

Если автор собрался переходить на ФФ, то опыт проверки объективов у него есть и подавно.
Что можно проверять в объективе 2 недели, причем кропотливо? Это не "Боинг".
Не надо нагнетать. И стекло всегда можно перепродать. Зато появится опыт.
Re[mazon]:
Цитата:

от:mazon
Почему "плстиковый"???
Металлический байонет, надежная конструкция.
Только пылесос. Поэтому обязательно смотреть пыль.

Если автор собрался переходить на ФФ, то опыт проверки объективов у него есть и подавно.
Что можно проверять в объективе 2 недели, причем кропотливо? Это не "Боинг".
Не надо нагнетать. И стекло всегда можно перепродать. Зато появится опыт.

Подробнее


Баойнет из пластика - это дело вообще самое последнее по значимости и важно только при очень частой смене объективов.
А вот внутренности пластиковые, или вы надеетесь что там стоит металлический геликоид?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.