Серые фильтры для съемки против солца?

При съемке против солца лица становятся сплошь черная тень, помогут ли серые фильтры, уменьшающие световой поток "вытащить" хотя бы немного лицо из черноты?

Нет, конечно. Они ведь равномерно ослабляют весь свет, и сильный, и слабый. Может помочь посвечивающая вспышка или отражатель.

Для этого нужно вспыхой подсвечивать, а не фильтры нейтральные ставить ;)
фильтр так-же затемняет лица как и другие объекты
Удачи!

А сами подумайте...
Ослабив световой поток, как вы просветлите лицо?

Нужен отражатель, или вспышка, или HDR...

ясно. пробовала вспышкой подсвечивать встроенной, все белое выходит. наверное потому что свет от вечернего солнца уже слабее вспышки. Наверно надо пользоваться внешней вспышкой и регулировать ее мощность?

Не знаю, что у Вас за камера и пыха, но мыслите Вы правильно. Именно нейтрально серый фильтр и подходит для съёмки людей в контровом свете. Он позволит удлинить выдержку до выдержки Х-синхронизации, не заставляя зажимать дырку до синих соплей, а тени подсветите заполняющей вспышечкой с коррекцией около -1 (по вкусу). Я лично пользуюсь Н-8Х.

Цитата:

от: Елена Борисовна
При съемке против солца лица становятся сплошь черная тень, помогут ли серые фильтры, уменьшающие световой поток "вытащить" хотя бы немного лицо из черноты?

Газета Вам в помощь,или что-то аналогичное,но способное отразить свет и органично вписывающееся в концепцию снимка. :)

Цитата:

от: Елена Борисовна
против солца лица становятся сплошь черная тень

Елена Борисовна! Вам выше уже ответили - применить вспышку или отражатель. Либо - переводите камеру в ручной режим, делаете замер экспозиции по лицу, и снимаете.... Все получится! :)

Цитата:

от: VAGUS
Именно нейтрально серый фильтр и подходит для съёмки людей в контровом

вот именно.. на днях сымал репортаж, на экранчике смотрел - вроде нормально; слил на компьютер - все лица сильно недосвечены. Смотрю EXIF - где-то f/13, где f/14, а кое-где f/16. И это при ISO100. Естественно, что при такой диафрагме вспышка ничего толком не подсвечивает.

Цитата:

от:Odnako..
вот именно.. на днях сымал репортаж, на экранчике смотрел - вроде нормально; слил на компьютер - все лица сильно недосвечены. Смотрю EXIF - где-то f/13, где f/14, а кое-где f/16. И это при ISO100. Естественно, что при такой диафрагме вспышка ничего толком не подсвечивает.

Подробнее

Всё зависит от мощности вспышки и расстояния до объекта.

Цитата:

от:Odnako..
вот именно.. на днях сымал репортаж, на экранчике смотрел - вроде нормально; слил на компьютер - все лица сильно недосвечены. Смотрю EXIF - где-то f/13, где f/14, а кое-где f/16. И это при ISO100. Естественно, что при такой диафрагме вспышка ничего толком не подсвечивает.

Подробнее

Вот в приоритете диафрагмы:поскольку у 9600 оптимальный выбор диафрагмы до 6,3,то в этих пределах и танцую,выдержка автоматом,замер центро-взвешенный,вспышка встроенная в - 2\3 ступени.

Цитата:

от:Елена Борисовна
ясно. пробовала вспышкой подсвечивать встроенной, все белое выходит. наверное потому что свет от вечернего солнца уже слабее вспышки. Наверно надо пользоваться внешней вспышкой и регулировать ее мощность?

Подробнее

:) когда вы открываете вспышку, то если она не переведена в режим скоростной синхронизации выдержка у вас поменяется на 1\250 по этому скорее всего будет жестокий засвет :) перводите вспышку в режим скоростной синхронизации и пыхайте наздоровье :)

Цитата:

от:Михаил Романовский
Вот в приоритете диафрагмы:поскольку у 9600 оптимальный выбор диафрагмы до 6,3,то в этих пределах и танцую,выдержка автоматом,замер центро-взвешенный,вспышка встроенная в - 2\3 ступени.

Подробнее

Во, автор, посмотрите на пример, постарайтесь запомнить, оптимальная подсветка пыхой - это когда её не заметно. Это и достигается коррекцией на пыху.
А с газетой в кадре - слишком частный случай.
Я всегда ношу с собой такую штучку: кусок белого матового пластика по размеру между А4 и А3, с одной стороны оклееного на 2-сторонний скотч пенофолом (строительным). Для подсветки лица в контровом помогает. Но кто-то (не модель!) эту штуку должен держать.