http://2photo.ru/2007/05/16/portrety_fotograf_dick_sanders.html
Какие-то они странные. По лицам можно судьбы читать, и все они покореженные.
Не знаю...
Что скажете?
Серия портретов крупным планом
Всего 78 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Серия портретов крупным планом
Re[Gennadij]:
Хорошие портреты, тот случай, когда крупный план в точку...
Re[Gennadij]:
Впечатляет. Очень реалистично. Как будто с монитора живые в глаза глядят. 
Re[Gennadij]:
абажаю крупноплановые портреты :) спасибо за ссылочку. вот только самому пока што нечем такое фотографировать :((
Re[RudinAndrew]:
Обрезаные лбы и подбородки. Подчёркнутые дефекты кожи - поры, прыщики и морщины. Оч. художественно. Лично мне - не понравилось.
Re[Gennadij]:
Офигенные портреты. Как открытые окошки к другим людям. Так снимать людей умеют не многие.
Re[Сергей Лазуткин]:
Авторитетно жжоте, гражданин.
Видимо, вас интересует только гладкий пластик вместо живого человечесгого лица? Типа как в отечественных глянцевых журналах?
Видимо, вас интересует только гладкий пластик вместо живого человечесгого лица? Типа как в отечественных глянцевых журналах?
Re[Gennadij]:
ИМХО сюда лучше всего подходит определение "тщательно препарированные" :-)
при просмотре этих портретов поймал себя на мысли, что аналогичные ощущения у меня были при осмотре экспонатов в зоологическом музее
при просмотре этих портретов поймал себя на мысли, что аналогичные ощущения у меня были при осмотре экспонатов в зоологическом музее
Re[Карасёв Петька]:
Какое-то странное ощущение авторского садизма возникает после четвертой-пятой фотографии. Как будто он любуется и наслаждается видом этих людей, выставляет на показ их тоску и безысходность в глазах, подчеркивает их невысокий социальный статус. С какой целью? Очень негативная энергетика у этой серии.
Re[Владимир Динский]:
Ну, кто что видит. Мне случалось видеть очень похожие портреты, например, Кейта Ричардса или Джека Николсона - такие, что если не знать, кто эти люди, тоже можно было бы спросить: "зачем эти бездушные садисты (Аведон или там Аластер Тэйн) выставляют напоказ тоску и безысходность в глазах этих бедных, изломанных жизнью людей??!!" 
Может, иногда мы просто чего-то не замечаем? :)
Может, иногда мы просто чего-то не замечаем? :)
Re[Koil]:
от: Koil
Мне случалось видеть очень похожие портреты, например, Кейта Ричардса или Джека Николсона
Ну, тот же Джек Николсон сыграл немало мерзких персонажей :) И он не стал бы знаменитым актером, если бы не смог передавать типаж своей роли. Да и говорю я не о моделях, а об образах. Может это люмпены, нанятые по 10 долларов в ближайшей пивнушке, а может и профессионалы из Голливуда с многотонными гонорарами (правда, а это с трудом верится). Суть то в другом. Я здесь вижу попытку эпатажа публики путем подчеркивания социальной нищеты и убогости этих образов. А сыграны ли они талантливыми актерами или есть такие на самом деле, какая разница для результата?
Re[Владимир Динский]:
ну можно конечно всего этого не показывать, но если это есть, на это не стоит закрывать глаза. я про социальную проблему нищеты :( а сами снимки я считаю очень интересные, и дело не в отрезаных подбородках и головах, они никакой смысловой нагрузки не несут в себе.
Re[Gennadij]:
Какие на люмпены?
Какой низкий социальный статус?
Я в корне не согласен!
просто качественно снято. Ну и что что морщинки а посмотрите отца/деда? у него тоже морщины и взгяд у старых людей тоже грустный сквозь тебя...
мое мнение хорошие портреты...
с неплохой мыслью.
Re[M-I-S-H-E-L-E]:
от: M-I-S-H-E-L-E
мое мнение хорошие портреты...
с неплохой мыслью.
И с какой?
Re[Gennadij]:
Мне понравилось. Почему все должны быть как гламурные модели? Такие вот люди... кое-что пережили, что-то отразилось прямо на лице.
Жаль, что всё анфас.
Жаль, что всё анфас.
Re[bv]:
Тут нет идей типа" бабло победить зло"
люди с тяжелыми судьбами, переживаниями...
написано не глазах..
люди мудрее что ли...
Re[bv]:
от: bv
Почему все должны быть как гламурные модели? Такие вот люди... кое-что пережили, что-то отразилось прямо на лице.
Причем тут ссылка на гламур?
С точки зрения технического профессинализма все замечательно, и с точки зрения умения поставить модель в нужное фотографу настроение тоже. Но вопрос остается. А почему бы не снять этих людей с эмоциями радости, настроением доброты и душевности. Пусть с теми же порами на коже, прыщами и немытыми волосами. Или такие фотографии "не цепляют" современного зрителя? Или проще эксплуатировать боль и тоску?
Re[Владимир Динский]:
от: Владимир Динский
А почему бы не снять этих людей с эмоциями радости, настроением доброты и душевности
А почему бы не показать людей такими какие они есть в реальности? На фотографиях именно те люди, которые ходят по улицам, каждый по своим делам и со своими мыслями.
Re[Gennadij]:
Мелкобуржуазно...
Не цепляет.
Достало.
Не цепляет.
Достало.
Re[Колесников Алексей]:
от: Колесников Алексей
А почему бы не показать людей такими какие они есть в реальности?
То есть Вы считаете, что эти люди в реальности не улыбаются, не радуются, не любят друг друга, не злятся, не ругаются, не мечтают о счастьи, а всегда погружены только в себя и в мысли по поводу своей тяжелой доли и безысходности.
Еще раз повторюсь. Претензия не в том, что автор выбрал этих людей, не в том, что они плохие или хорошие, не в том, какой свет он поставил, а втом, что через всю эту серию автор красной нитью проводит мысль о том, что у этих людей впереди тьма и пустота.
