Вопрос к знатокам.
У меня есть два НИККОРА, не последних лет выпуска -
AF 35-70/2,8 D ED
AF-S 17-35/2,8
Оба made in Japan.
Никогда не интересовался их заводскими номерами, но тут вот обеспокоился, и ... не смог их обнаружить серийников на объективах. На линзах последних лет заводской номер отштампован на нижней поверхности (под номером резьбы на фильтр и страной-производителем). У этих же двух - все поверхности и фланец обыскал, но не нашел. М.б. кто знает, где копать?
Спасибо.
PS Кстати, было очень интересно сравнить их между собой на 35 мм на D700.
Серийники никкоров и впечатления от 17-35 vs 35-70 на ФФ
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Серийники Никкоров - где?
Re[Barkay]:
Up
Re[Barkay]:
У фланца (байонетного) и есть. Чёрным по чёрному написано...
Re[Barkay]:
17-35
Re[KW]:
Спасибо. Хорошо замаскировались.
Сравнил эти два объектива на D700 и понял, что на ФР 35 мм при диафрагме 5,6 и выше 35-70/2,8 по резкости лидирует.
Кроме того, своими глазами увидел то, о чем раньше только читал: волнообразное изменение резкости у 17-35/2,8 от центра к углам (закидоны асферики). У 35-70 понижение резкости от центра к углам равномерное, кроме того, линза к 5,6 набирает хорошую резкость по всему полю, включая углы. На самой периферии кадра 35/70, начиная с f/4, разрешает явно лучше, чем 17-35, у которого там крутой завал.
НО: вокруг центра, приблизительно на середине ширины, у 17-35 имеется кольцо максимальной резкости, где он на всех дырках оказывается значительно резче, чем 35-70/2,8, и резче, чем сам в центре.
Мой вывод: на 35 мм, если важна вся площадь кадра, лучше пользоваться 35-70/2,8, поджав дырку до 5,8, а лучше - до 8.
При дырках 2,8-4 17-35 разрешает в центре лучше,чем 35-70, а края и углы на открытых дырках у них одинаково неюзабельные.
35-70/2,8 - весьма достойный, и при этом бюджетный вариант для ФФ.
Сравнил эти два объектива на D700 и понял, что на ФР 35 мм при диафрагме 5,6 и выше 35-70/2,8 по резкости лидирует.
Кроме того, своими глазами увидел то, о чем раньше только читал: волнообразное изменение резкости у 17-35/2,8 от центра к углам (закидоны асферики). У 35-70 понижение резкости от центра к углам равномерное, кроме того, линза к 5,6 набирает хорошую резкость по всему полю, включая углы. На самой периферии кадра 35/70, начиная с f/4, разрешает явно лучше, чем 17-35, у которого там крутой завал.
НО: вокруг центра, приблизительно на середине ширины, у 17-35 имеется кольцо максимальной резкости, где он на всех дырках оказывается значительно резче, чем 35-70/2,8, и резче, чем сам в центре.
Мой вывод: на 35 мм, если важна вся площадь кадра, лучше пользоваться 35-70/2,8, поджав дырку до 5,8, а лучше - до 8.
При дырках 2,8-4 17-35 разрешает в центре лучше,чем 35-70, а края и углы на открытых дырках у них одинаково неюзабельные.
35-70/2,8 - весьма достойный, и при этом бюджетный вариант для ФФ.
