?? Серийная сьемка ??

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
?? Серийная сьемка ??
Я ищю недорогую компактную камеру, и основным приоритетом для меня является быстрая серийная сьемка (я собираюсь снимать спорт).
Как я понял в характеристиках фотоаппарата указывается скорость при макс. разрешении, значит ли это, что если разрешение уменьшить, скажем, в два раза, то скорость сьемки тоже возрастет в 2 раза и в буфере будет сохраняться в 2 раза больше фотографий?
Буду очень благодарен, если разьясните мне эту концепцию! :)
Re[Лайм]:
Нет скорость не возрастет, это параметр работы затвора, возрастет количество кадров в серии.
Re[Лайм]:
нет!
Re[BormanRU]:
карту надо быстрее, чтобы из буфера быстро заливал. Я так думаю.... а 3 в сек хватит...
Re[Лайм]:
кол-во в буфере спотрица конкретно в ГРЁБАННЫХ СПЕЦЕФЕКАЦЫЯХ

если интересует реальный выигрышь на пониженном разрешении бери минольту 7Hi аффтар, других таких нет и небудеъ
Re[Лайм]:
Для спорта , порой и 5 к/с недостаточно, а из любительского цифрозеркала только 20Д-30Д от Кэнона ее выдает., при этом учтите что даже на скоростной карте типа Экстрим 3, приходится ждать при полном заполнении буфера.
Это то что касаемо камеры, если есть деньги надо конечно брать Марка, то что доктор прописал для спорта. (если это конечно не шахматы)
Второй аспект нужна оптика, как правило длиннофокусная, лучше чтобы была светлая и скоростная, у Кэнона это 70-200 2,8, у Никона если не ошибаюсь 80-200 2,8. иначе при более слабом свете могут быть вопросы с автофокусом, плюс у более дешевых объективов скорость фокусировки меньше.
Вобщем если серьезно снимать спорт, то денег надо прилично, если просто снять, вроде чтоб было, то можно и обычной мыльницей, глядишь из пары сотен кадров штуки 2 получатся ничего так.
Re[Лайм]:
Ну, скажем на Olympus Mju 800 серийная сьемка 4 к\с и буфер на 10 кадров, правда с чуть-чуть пониженым качеством, но ме он не особо подходит, тк с ручными настройками слабовато.
Также я видел как один мой знакомый снял на какой-то имеджевый компакт очень быструю серию (там было около 8 к\с) но просто с ужасающе маленьким разрешением, вот я и решил, что можно сделать что-то среднее, скажем, 1280 на 1024 с быстрой серией меня бы устроило.
Re[Лайм]:
сказано же такой фотик только один!
http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimage7hi/page9.asp

ШЕСТЬ равов в серии 3 фпс и 7(!) фпс половинного разрешения jpeg фиг знает скоко.
Re[Лайм]:
На зеркалках такого нет, так что либо те компакты с ужасным качеством ( с таким же успехом можно снять на видеокамеру, потом перегнать в комп и выделить интересные моменты. сам так пробовал, качество ужасное, но результат есть). или брать хотя бы 20Д,
Если интересно, попробуйте взять в аренду ее в фотофрейме, всего за 600р. в сутки и решите как оно нужно вам или нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.