Серийная съемка!

Скажите,пожалуйста, влияет ли серийная съемка как-то на срок службы фотоаппарата (независимо от модели)? :!:

на ресурс затвора.

по моему личному опыту ресурс затвора настолько велик что нет смысла забивать голову беспокойствами о его ресурсе.

Цитата:

от: Hader
на ресурс затвора.

Если затвор механический, как в зеркалках (правда, есть модели и с комбинированным электронно-механическим затвором, типа Никона Д70, но это экзотика). Если затвор полностью электронный и серию снимаете "от руки", а не автоматом - то на ресурс спусковой кнопки (до полного её протирания).

[quot]по моему личному опыту ресурс затвора настолько велик что нет смысла забивать голову беспокойствами о его ресурсе.[/quot]
Ну... это смотря сколько снимать... Есль люди, которые за одну свадьбу по 2-4 тысячи кадров делают (причём, практически за "попить-поесть" ). Десяток-другой таких свадеб - и затвору кирдык наступит (если зеркалка была из дешёвых). :?

Цитата:

от: Golova ivanovna
Скажите,пожалуйста, влияет ли серийная съемка как-то на срок службы фотоаппарата (независимо от модели)? :!:

- конечно, влияет!!!

Цитата:

от: Golova ivanovna
Скажите,пожалуйста, влияет ли серийная съемка как-то на срок службы фотоаппарата (независимо от модели)? :!:

IMHO, серийная как таковая (по сравнению с одиночной) не влияет, и "независимо от модели" - тоже.
А точнее, именно зависит от модели, т.к. у разных моделей ресурс затвора разный.
(Речь естественно об электронно-управляемых механических затворах.)
Однако, как правило, большинство экземпляров аппаратов успешно превосходят гарантированный ресурс, заявленный производителем.

Цитата:

от:hard2000
Если затвор механический, как в зеркалках (правда, есть модели и с комбинированным электронно-механическим затвором, типа Никона Д70, но это экзотика). Если затвор полностью электронный и серию снимаете "от руки", а не автоматом - то на ресурс спусковой кнопки (до полного её протирания).

[quot]по моему личному опыту ресурс затвора настолько велик что нет смысла забивать голову беспокойствами о его ресурсе.[/quot]
Ну... это смотря сколько снимать... Есль люди, которые за одну свадьбу по 2-4 тысячи кадров делают (причём, практически за "попить-поесть" ). Десяток-другой таких свадеб - и затвору кирдык наступит (если зеркалка была из дешёвых). :?

Подробнее

0_0 нет ну я понимаю конечно что есть в жизни дебилы способные 400 кадров за 30 минут отснять непонятно нахрена, но 4000 это уже совсем пип. Просто не стал в расчет брать такой идиотизм. даже не представляю что люди с этим потом делают.

да конечно, если в камеру напрямую воткнуть в комп, нажать спуск серийной съемки и пойти погулять на несколько дней тот тут конечно да. Но зачем такие глупости то делать я не понимаю.

Цитата:

от:Hader
0_0 нет ну я понимаю конечно что есть в жизни дебилы способные 400 кадров за 30 минут отснять непонятно нахрена, но 4000 это уже совсем пип. Просто не стал в расчет брать такой идиотизм. даже не представляю что люди с этим потом делают.

Подробнее

Вопрос в том, какие люди. Энтому горе-хватографу - обычно студенту, которому родители подарили зеркалку - (естественно, снимающему в джипег без РАВа - таких матерных слов он не приемлет! ) это не нужно, но он сумел развести горе-клиентов (правда, они пока не знают, что они - "горе", узнают об этом позже, но свадьбу-то не переиграешь! ).

А сумел развести на то, что какой-то дядя Вася Пупкин (с именем, опытом, качеством, но и с ценами соответственно - от себестоимости никуда не денешься :? ) снимет за столько-то, "а я сниму в NNN раз дешевле, причем, кадров у меня будет не 200-400 через пару месяцев, а вдесятеро больше, и отдам я их сразу же, приду со своим ноутбуком (кстати, подаренным теми же родителями - он же студент!), запишу на диск вечером в день свадьбы - нате, пользуйтесь!" (А фактически - "Фильтруйте моё Г. сами, мне некогда - сессия, подруги, пьянки и т.п.!" )

А про то, что из этих тысяч на уровне Васи у него получится 2-3 кадра - в лучшем случае, а то и ноль , и то совершенно случайно, этот студент даже не подозревает - он просто-напросто в жизни не видел того, что должно было получиться. За счет автоматики камеры и статистики больших чисел и могут проскочить эти 2-3 кадра (а могут и не проскочить). Видимо, подсознательно "студент" (необязательно это на самом деле студент - может быть таксист, уволенный банковский клерк и т.п.) это понимает (точнее, понимает, что не понимает, как это так случилось - повезло, наверное :? ), вот и согласен работать практически за пожрать-напиться (не побили за результат - уже хорошо!). А о том, что через десяток-другой таких "пожрать" его камера сдохнет, ему, возможно, и в голову не приходит. Или приходит, но вместе с мыслью "Да-а-а, фигня, родичи на другую бабосов дадут - я ж теперь хватограф с именеи, стажем и имиджем!" Правда, без денег, ну дык у папика есть ведь! (Хотя, если человек реально работавший, а не студент, то, наверное, и задумается.)

Почитайте свадебные ветки, там об этом много понаписано.

ЗЫ. Я - не Вася Пупкин, я не настолько крут...

я думал дяди с большим стажем печатают 50 - 100 кадров из 100 имеющихся...
а "горе хватографы" по 400...

Цитата:

от: Hader
я думал дяди с большим стажем печатают 50 - 100 кадров из 100 имеющихся...
а "горе хватографы" по 400...

Печатали дяди Васи 50 - 100 кадров из 100 лишь в плёночные времена... :( (Хотя про 100 я не сказал бы.)
"Студент" напечатет 400?- крупно сомневаюсь - на такие деньги он смог бы прожить 2-3 месяца! (Папа деньги на камеру и на ноут даст, а на пьянки - нет! И проверит, если нормальный папа. Я бы проверил.)

Вообще, "печатают", "отдают на диске" и "снимают всего" - три большие разницы. Соседние разницы (при данном порядке перечисления) отличаются друг от друго в несколько раз - это у Васи, но далеко не у каждого студента (у студента может быть и 0-100-100%, о чём я уже говорил). ИМХО.

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Бывает, что очень нужно…
Серийная съёмка широко используется в репортажной и спортивной, съёмке – поймать фазы движения.
Свадебной съёмке – выпуск голубей, бросание букета и др…..
Когда фотограф имеет единственную возможность сделать снимок, например в толпе, подняв руки над головой.
Как разновидность серийной, есть ещё режим «цетрайферной» съёмки – я, например им обычно пользуюсь при длительных съёмках под водой на рифе, а один из форумчан, с ником «Михаил» - для съёмок панорам города со змея..
;)

Вопервых я про то что 400 конечно же снимают и их же отдают на диске.
Цукен, ну ты наверное догадываешся - иди в пень со своми мозгодротсвами.
По поводу вынужденой специфики: 400 за глаза и за уши (кроме змея - это не пробовал, не знаю). Остальных случаях по моему проще снимать видеокамерой - она как раз для этого и придумана.

Цитата:

от:Hader
Цукен, ну ты наверное догадываешся - иди в пень со своми мозгодротсвами.
По поводу вынужденой специфики: 400 за глаза и за уши (кроме змея - это не пробовал, не знаю). Остальных случаях по моему ПРОЩЕ снимать видеокамерой - она как раз для этого и придумана .

Подробнее

;) ;) ;)
"А мужики-то и не знают". (с)
А совсем не снимать - еще проще. ;)
Да не волнуйтесь вы так - всё будет хорошо.

Цитата:

от: цукен

А совсем не снимать - еще проще. ;)

точно, а мужики то не знают, пойди скажи им об этом.

Цитата:

от:vlad--king
Как разновидность серийной, есть ещё режим «цетрайферной» съёмки – я, например им обычно пользуюсь при длительных съёмках под водой на рифе, а один из форумчан, с ником «Михаил» - для съёмок панорам города со змея..
;)

Подробнее

Про цейтраферную съемку здесь довольно подробно написано. Так что панорамы города со змея (а не штатива) - это, видимо, что-то другое. Кстати, по подсчётам автора той статьи, ресурса затвора его камеры хватает на 12минут фильма.

Цитата:

от:hard2000
Про цейтраферную съемку здесь довольно подробно написано. Так что панорамы города со змея (а не штатива) - это, видимо, что-то другое. Кстати, по подсчётам автора той статьи, ресурса затвора его камеры хватает на 12минут фильма.

Подробнее

Нет – именно это применял Михаил при съёмке со змея, брал простую мыльницу Иксус от Кэнон, перед запуском змея включал режим интервальной съёмки, а потом конечно выбирал нужные кадры для сшивки круговой панорамы-сферы…
Я также делал при подводной съёмке, чтобы не торчать долго в холодной воде… ;)