Есть 30-40 т.р., для качественного компакта (зеркалка есть и не одна, которые часто нет возможности брать с собой-(( ). Что посоветуете? Я остановился на RX100.
Серьезная проблема выбора
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Серьезная проблема выбора
Re[АлексейАФ]:
от: АлексейАФ
Есть 30-40 т.р., для качественного компакта (зеркалка есть и не одна, которые часто нет возможности брать с собой-(( ). Что посоветуете? Я остановился на RX100.
Ну и берите.
Re[АлексейАФ]:
от:АлексейАФ
Есть 30-40 т.р., для качественного компакта (зеркалка есть и не одна, которые часто нет возможности брать с собой-(( ). Что посоветуете? Я остановился на RX100.Подробнее
Sony Nex-6 вестимо.. ;)
Ну иль Keнон S95, Панас LX7 если нужно что-то совсем мелкое-карманное. :)
Почему из цифромыла не упомянутый RX100 или если Кенон то S100/110 ?
До потому что "на бумаге" RX100 как-бы технически лучше, но на деле по кадрам видно что картинка-цветопередача-итд ощутимо лучше у Кенонов и Панаса (единственное чем точно лучше Сонька, так по видео), а в случае Кенона именно S95 а не более новые S100/110, по той-же причине, то-е S95 получше в плане фото чем 100/110 модели.
Делаю упор именно на том как ЗРИТЕЛЬНО выглядит выдаваемая той или иной моделью итоговая картинка, так понимаю что вам как опытному фотоюзеру это важно в первую очередь, а не сколько мегапукселей или ТТХ..
А так если нужно что-то максимально качественное как по фото так и по видео в относительно небольших размерах, см. выше, то-е Некс-6 (ощутимо лучше любого цифромыла да и большинства собратьев БЗ).
Re[Воин Каск]:
Здесь показывали снимки с Сони в сравнении с Омом с его довольно хорошим китом, Сони выигрышнее по цвету и резкости.
Re[Воин Каск]:
а почему не советуете Fujifilm FinePix X100 ?
в цену вписывается, и по качеству один из лучших.
Или считаете, что это не компакт? Да, по сравнению с RX100, он конечно не такой уж и компактный... Но зато уверенно высокий уровень..
в цену вписывается, и по качеству один из лучших.
Или считаете, что это не компакт? Да, по сравнению с RX100, он конечно не такой уж и компактный... Но зато уверенно высокий уровень..
Re[Zont_ik]:
от:Zont_ik
а почему не советуете Fujifilm FinePix X100 ?
в цену вписывается, и по качеству один из лучших.
Или считаете, что это не компакт? Да, по сравнению с RX100, он конечно не такой уж и компактный... Но зато уверенно высокий уровень..Подробнее
Качество - да, но компактом его назвать язык не поворачивается, всё таки, почти пол-кило веса :D, да и в карман не засунешь, если только в очень большой.
Re[Zont_ik]:
от: Zont_ik
а почему не советуете Fujifilm FinePix X100 ?
в цену вписывается, и по качеству один из лучших...
Камеры НЕСЪЁМНЫМ с фиксом, да ещё и искажающим перспективу/геометрию ШИРИКОМ не являются полноценным устройством, т.к. имеют возможности не превышающие возможности смартфонов.
Re[Димка]:
от:Димка
Камеры НЕСЪЁМНЫМ с фиксом, да ещё и искажающим перспективу/геометрию ШИРИКОМ не являются полноценным устройством, т.к. имеют возможности не превышающие возможности смартфонов.Подробнее
Для вас вероятно, поэтосу и ждёте камеру с 24-1000/2,0 и размером со смартфон. Для начала там 35мм, что является самым универсальным фокусным фиксом а вот шириком с натяжкой (хотя если считать, что всё что шире чем 50мм ширик - то да.). Ну и соответственно возможности для творчества определяюся фотографом а не ожидаемым вами 24-1000 ;) А почему-бы не рискнуть и не помыслить о 11-1000мм? здесь вам и суперширик и телевик, а будь там ещё сенсер 1" и размер со смартфон. ;)
Re[Zont_ik]:
от:Zont_ik
а почему не советуете Fujifilm FinePix X100 ?
в цену вписывается, и по качеству один из лучших.
Или считаете, что это не компакт? Да, по сравнению с RX100, он конечно не такой уж и компактный... Но зато уверенно высокий уровень..Подробнее
Скоро выйдет его наследница.