Серебрение или перенапыление призмы.

Цитата:

от:Ясь
Как раз азотная кислота продается частным лицам без вопросов. Вот соляная и серная -- прекурсоры, их можно купить только при наличии лицензии на работу с наркотиками и наличии системы учета и контроля (отработанные остатки сдаются по весу, а все отклонения должны быть документально обоснованы).

Подробнее

50% серная кислота продается в большинстве сельских и городских автотоваров как корректирующий электролит - стоит около 50 руб за поллитру. И обратно сдавать нет требований :)

Речь шла о концентрированной серной кислоте концентрацией 98% и выше. Про электролит и так всем хорошо известно.

Кстати топикстартеру прежде чем смывать серебро сначала придется удалить лаковое покрытие, что тоже может оказаться не тривиальной задачей. Особенно если оно на основе эпоксидных смол. Тут еще поди разбери из чего оно.

Да это непросто с лаками, а растворители могут и не взять. Я на самодельных печатных платах защищал дорожки, когда травил плату азотной кислотой, лаком для ногтей и нитроэмалями, правда кислоту брал процентов 30.

Кислота азотная продается свободно, стоит 3 доллара за литр. Правда концентрацию не уточнял. Вот серебро азотнокислое... 25 грамм аж за 45 баксов

А смывка лаки эти не берет? К слову, там немного лака отошло, но что за покрытие я так и не разобрал.

Серебро продается в банках в слитках - там имхо самая мелкая цена за единицу массы если покупать типа без нарушения правил оборота. Берется слиток и отрубается или отпиливается кусок для растворения в азотной кислоте - так нитрат серебра и делается. Причем достаточно чистый бо банковское серебро в отличие от золота весьма чистое - 999 обычно.

Химическое осаждение серебра -- очень непростая операция. Конечно, если вы хотите получить зеркальное покрытие оптического качества. Найдите книгу Навашина (Навашин М.С. Телескоп астронома-любителя. М., Наука, 1979), там вся технология применительно к зеркалу любительского телескопа подробно описана. Главное -- предельная чистота при работе. С пентапризмой будет сложность -- не стоит и думать о одновременном серебрении всех граней. Равномерности вы не получите. Поэтому надо каждую отдельную грань серебрить, защитив все остальные грани слоем парафина. Разумеется, серебрение надо проводить гранью вниз, иначе слишком много потребуется дорогостоящих серебросодержащих реактивов.
Но первая проблема -- это удаление предыдущего напыления. Как-то сомневаюсь я, что это именно серебро. А алюминий удалить, не повредив поверхность, непросто. А серебро -- ватка с азотной кислотой на палочке -- и вперед. Можно, конечно, и в йодид перевести йодной настойкой -- а потом снять его тиосульфатом. Но технология серебрения все равно включает очистку стекла концентрированной азотной кислотой.

Камера конструкции 1949г, аппарат начал 50х. В то время не напыляли алюминий. У нас точно, по крайней мере.

Его в тридцатых годах умели напылять уже. А может и раньше. Собственно, что мешало? Вакуум умели уже получать, достаточный для радиоламп (а для напыления алюминия такой глубокий не нужен).
У меня микроскоп есть -- середины пятидесятых. Так вот, серебряных зеркал там нет. Все алюминиевые.

Цитата:

от:Ясь
Химическое осаждение серебра -- очень непростая операция. Конечно, если вы хотите получить зеркальное покрытие оптического качества. Найдите книгу Навашина (Навашин М.С. Телескоп астронома-любителя. М., Наука, 1979), там вся технология применительно к зеркалу любительского телескопа подробно описана.

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8848515

Собственно, там есть две ссылки -- на книги Навашина и на Сикорука, который практически "списал" технологию из книги Навашина (а Навашин еще откуда-то, в общем, это общепринятая отработанная технология серебрения астрономических зеркал).
А вот про серебрение с хлористым оловом по Ольгину ("Опыты без взрывов") забудьте, серебряное зеркало оптического качества таким методом не получится.

Так, я пока серебрить не пробовал, хотя информацию нужную получил и в целом готов. Но. Купил я еще один Контакс, уже модели S, из ранних. У него призма хорошая, но в остальном нерабочий(буду из 2х один собирать). Так вот, призма-то хорошая, но есть слабо заметные признаки вот этой гадости(сульфид серебра?). Если хорошо всмотреться, то видно. Вопрос такой - как долго этот процесс будет продолжаться и при каких условиях? Одним словом, насколько хватит призмы? Камере, конечно, уже 63 года, но мало ли :)

Пукать надо меньше сероводород попадает на зеркало из пуков.

Если серьезно, покройте призму дополнительным слоем лака(хотя бы и НЦ или ХВ, прежде чем покрывать проверьте не растворяет ли новый лак старое покрытие на плохой призме) храните камеру в толстом пакете 220 микрон из полиэтилена в пакет положите два пакета из плотной ткани в одном активный уголь в другом осажденный из хлорида железа щелочью или содой гидрооксид железа прокаленный градусах при 200. И пролежит такое чудо еще лет 100

Дискуссия странная. Полно контор, которые делают зеркала. В Москве, например, бывшие НИИ стекольной тематики все перешли на производство чего-то за деньги. В Москве на Нагорной (бывш.НИИ) сделает напыление без проблем. Заматирует стекло. Отрежет стекло хитрым образом. Ну всё делает. Цены - это надо говорить с ними.
Сама операция состоит из нескольких этапов. Везде важный момент - чистота.
Снять старый слой. Обезжирить. Подготовить к нанесению нового покрытия. Нанести покрытие. Высушить (или вжечь покрытие). Обработать поверхность (защитным лаком).
На самом деле есть технологические тонкости - покрытие не должно быть рыхлым, не должно слезать, пузыриться и т.д.

Я бы пошёл по другому пути: попробовал бы заменить. Лично у меня целая куча разных подходящих штуковин от фотоаппаратуры, от микроскопов и пр. приборов. Не сомневаюсь, что в Киеве есть аналогичные плюшкины.

Все упирается в несколько причин. Первая причина - почти никто не хочет заниматься единичной работой. Вы не представляете как я кляну уро...нехороших людей, которые занимаются гальваникой, но не хотят покрыть крышку Лейки хоть чем-то. С напылением то же самое. Кряхтя и нехотя, за кучу денег согласятся, еще и сделают абы как.
Вторая причина - призма Контакса уникальна. Заменить невозможно в принципе. А новую делать - проще купить еще один аппарат. Да и вопрос отпал - у меня есть отличная призма. Вопрос был только о процессе сульфидации.