Серая карта и Color Checker

Цитата:

от: kwsanek
почему для настройки ББ используется белая карта, а не 18% серая?

потомучто зделать 18% БЕСЦВЕТНЫЙ краситель практически невозможно к томуже чем меньше % тем больше доля паразитного отражения соотвецно. в 5 раз против белой карты.
а белый рассеиватель можно зделать из чего угодно просто достачно мелко пошкурив это что угодно (идеал канешна матовое стекло)

по этмоу очевидно, что прОценты дОцентов, актуальны только при использовани автомыльниц с простейшим фото елементом, иначе фсегда лутше юзать 100й отражатель или матовое на просвет.

Все методики замера - по освещенности, спот-метр, серая карта - дают в точности ОДИНАКОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, если, конечно, ими правильно пользоваться. И не важно - на "открытом воздухе", или при "контролируемом освещении". Поэтому обучаемым иногда предлагается использовать одновременно 2 разные методики и сравнивать результат. Если не совпадает - значит он что-то не понял.

Абсолютно правы! Правда , если мерить с точностью до одного лаптя.....
Вы просто забыли, что Спот-М - меряет падающий свет, а СК и КЧ - отраженный.
Что Он не понял и кто ОН - я не знаю.

в обратную сторону експономер переверни

Цитата:

от: L4m3r
потомучто зделать 18% БЕСЦВЕТНЫЙ краситель практически невозможно

Помнится в эпоху расцвета минилабов, когда была конкуренция и марку держали, у меня на глазах чувак в солидном столичном салоне купил серую карту. Лаборант за соседним прилавком говорит: любопытно бы было промерить её на вшивость. Мужик протянул. Лаборант прижал к карте денситометр от солидного принтера. Карта показала погрешность в голубом и пурпурном процентов эдак четыре-пять, а в жёлтом чуть ли не двенадцать. Вот такая она - абсолютно новенькая карта "Кодак", напечатанная в США и только что вынутая из упаковки, ценою в двадцать с чем-то баксов. На эти деньги тогда можно было несколько дней жить.
Цитата:

от:Виктор Володин
Все методики замера - по освещенности, спот-метр, серая карта - дают в точности ОДИНАКОВЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, если, конечно, ими правильно пользоваться. И не важно - на "открытом воздухе", или при "контролируемом освещении". Поэтому обучаемым иногда предлагается использовать одновременно 2 разные методики и сравнивать результат. Если не совпадает - значит он что-то не понял.

Подробнее

совпадать будет только в случае больших матовых плоскостей, освещённых рассеянным светом из-за спины фотографа. Ну, скажем, в условиях студии.