Съемки свадеб в ресторане с использованием стационарных вспышек/зонтиков.

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Съемки свадеб в ресторане с использованием стационарных вспышек/зонтиков.
Вот после фото танцев в ресторанах на свадьбах (уж очень это клиентам нравится) пришла мысль ставить вокруг танцпола вспышки на стойках, 2-3, типа рекамы какие или лучше. Думаю, не я это первый придумал... Интересно мысли по-поводу мощности, особенно надежности, да и вообще... целесообразнаости.
Re[diglion]:
С зонтами не получится (не спрашивайте почему). Зато один моноблок (с радиосинхронизатором) в потолок (если белый), с импульсом 1/2500 сек. (чтоб замораживал движение) делает такую съемку крайне комфортной, даже на F16.
Re[sasha_7]:
> С зонтами не получится (не спрашивайте почему).
Ну зачем вы так сказали ? Теперь очень хочется узнать. Я то имел ввиду 2-3 вспышки с зонтами вверх, что б в потолок било. Допускаю, что не прав.

А если один моноблок, то наверное запредельно мощный. Рестораны то не маленькие...

Re[diglion]:
Цитата:

от:diglion
> С зонтами не получится (не спрашивайте почему).
Ну зачем вы так сказали ? Теперь очень хочется узнать. Я то имел ввиду 2-3 вспышки с зонтами вверх, что б в потолок било. Допускаю, что не прав.

А если один моноблок, то наверное запредельно мощный. Рестораны то не маленькие...

Подробнее


на счет моноблока не бойтесь ;) он куда мощнее любой вспышки которая на какой то части своей мощности любой ресторна если потолки не черные пробивает. дырку только сильно не зажимайте.
Re[RudinAndrew]:
Еще пару вопросов в догонку (не имел дела с моноблоками).

1. Просто в потолок, или через софтбокс ?
2. Как моноблоки относятся к постоянным переъездам с места на место, сборкам/разборкам, надежны ли они конструкционно ?
Re[diglion]:
Цитата:

от:diglion
Еще пару вопросов в догонку (не имел дела с моноблоками).

1. Просто в потолок, или через софтбокс ?
2. Как моноблоки относятся к постоянным переъездам с места на место, сборкам/разборкам, надежны ли они конструкционно ?

Подробнее


неее, на сфотбоксе потеряете уйму мощности, оно Вам надо? софтбокс для другого же, получить мягкий рассеяный свет при прямом свете на объекте. в потолок имхо с рефлектором пошире надо, будет как обычный источник освещения.
На счет переездов, прям хз :))))) покупал свои моноблоки в надежде снимать ими на свадьбах на банкетах, а выглядят такими хрупкими :)) что фик я их из дома куда вытащю за маленькие денюжки :)), так что можно попробовать Рекам 60Вт которые. через зонтик.
Re[RudinAndrew]:
[quot]покупал свои моноблоки в надежде снимать ими на свадьбах на банкетах, а выглядят такими хрупкими ) что фик я их из дома куда вытащю за маленькие денюжки[/quot]

Вот вот и я о том же, но может моноблок подороже и пожелезнее будет?
Re[diglion]:
ТАК.?
Re[Lekas]:
[quot]ТАК.? [/quot]
Что-то в этом есть

Но, я предполагал все-же в потолок

ps Кстати, а не оператор ли этот свет для себя поставил... Уж больно он "в-лоб", ка-то для видео привычнее, а сдругой стороны, если бы это был софит - с бб была бы беда. Но согласитесь, если это моноблок, поставленный _фотографом_, то он не прав. Лучше бы (наверное в потолок).
Re[diglion]:
Цитата:

от:diglion
[quot]покупал свои моноблоки в надежде снимать ими на свадьбах на банкетах, а выглядят такими хрупкими ) что фик я их из дома куда вытащю за маленькие денюжки[/quot]

Вот вот и я о том же, но может моноблок подороже и пожелезнее будет?

Подробнее


ну вродебы DE 300B Professional Line железнее некуда ;)) однако на фоне всего этого железа лампочка вспышки с намотаной на неё нитью, выглядит такой беззащитной :) прям даже не знаю.
Re[RudinAndrew]:
Фигня полная. Зачем на банкете вся эта тряхомудия? Купите лучше хороший светтосильный обьектив и вспышку. и научитесь грамотно пользоватся наличием высокой светосилы, дозированой пыхой, умеренно короткой выдержкой. Зачем убивать естественное световое оформление зала? Опять таки вес комплекта гораздо ниже и мобильность.
Re[Урал Гареев]:
+1
p.s. - Никто не доплатит вам за убиение дополнительного света. Нафига такие жертвы? Работа свадебного фотографа заключается в катании. Кабак на десятом плане, как бонус.
Re[Василичч]:
Цитата:
от: Василичч
+1
p.s. - Никто не доплатит вам за убиение дополнительного света. Нафига такие жертвы? Работа свадебного фотографа заключается в катании. Кабак на десятом плане, как бонус.

ну вообще да, я с этим полностью согласен.
Re[Василичч]:
Цитата:
от: Василичч
+1
p.s. - Никто не доплатит вам за убиение дополнительного света. Нафига такие жертвы? Работа свадебного фотографа заключается в катании. Кабак на десятом плане, как бонус.

Ну... зимой особо не покатаешься, основная съемка на фуршет приходится. Так что моноблок просто не имеет альтернативы. Только нужен хороший, не менее 300Дж, и с коротким импульсом, как я уже говорил. Это дает возможность зафиксировать на камере экспозицию один раз, достаточно зажать дырку, и больше об этом не думать, в течении всей съемки.
Re[diglion]:
вы конечно можете предлогать в потолок,но как правило выбора НЕТ :( часто ли вы видите в современных заведениях белый потолок??? в основном что то рельефное и с разной цветовой гаммой.
Re[Lekas]:
[quot]часто ли вы видите в современных заведениях белый потолок???[/quot]

Это так, но и переставлять свет ежеминутно не получится - значит от идеи отказаться. Или все же если поставить пару моноблоков, можно их как-то усредненно настроить ? Ведь фото выше - вариант явно неприемлемый.


Сумбурные вопросы человека, не пользовавшегося моноблоками.
Re[diglion]:
За свадьбу не скажу, есть опыт использования моноблока при работе в ночном клубе. Плюсы - нет проблем с диафрагмой. один раз параметры выставил и мотайся по залу как хочешь - свет из любой точки приемлемый. Да и скорость перезаряда выше чем у пыхи батарейной. Опять таки про садящиеся аккумы не думаешь. Проблему поджига решает радиосинхронизатор. Насчет минусов - тяжеловато таскать к месту применения при наличии отсутствия транспорта. Привязан к розетке. И ставить надо так чтоб шаловливые люди не свалили стойку... а уж что будет если кто ручонки в пыху сунет и подумать страшно..а на свадьбах датые бывают... можно не уследить за моноблоком..

Re[Адвокат]:
Вовремя темка...
Тож сидел и думал недавно: а не попробовать ли...
Мощи у меня хватает, 3000 ватт/сек. Думал с софта снять переднюю стенку, направить вверх и посмотреть что получится.
А светосильное стекло не все проблемы в залах решает к сожалению.
Например на 200 2,8 с 10 метров уже не дает того что нужно. Приемлимо конечно... но если есть движение, то хочется большего.
Re[diglion]:
[...]
Re[diarchy]:
[quot]Все уже украдено до вас[/quot]

Приятно !
Обязательно попробую.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.