съемка/конвертирование с немаксимальным разрешением и шумы

Собственно, вопрос. Увеличение числа мегапикселей приводит к уменьшению размера пикселя и соответственно шумам. Если не планируется печатать фото большого размера не будет ли лучше снимать, например, не 8 мегапиксельный кадр, а 4. Или снять рав, а конвертировать в меньший размер. Ведь при этом, наверно, пиксель будет формироваться из в 2 раза большего числа сенсоров, что эквивалентно увеличению в 2 раза их площади, и соответственно число попавших фотонов. Поправвьте если не прав.

Так как всеж работает АЦП при съемке с немаксимальным разрешением:
- объединяет заряд с двух ячеек, потом преобразует в цифру;
- преобразует заряд с каждого сенсора потом усредняе цифру;
- просто игнорирует часть сенсоров.

А то, что-то в эксперименте я так и не понял дает улучшение съемка в немаксимальном разрешении или нет.

Цитата:

от: vvkot
Собственно, вопрос. Увеличение числа мегапикселей приводит к уменьшению размера пикселя и соответственно шумам....

НЕ всегда :) ... иногда как раз-таки наоборот: Увеличение числа пикселей сопровождается УВЕЛИЧЕНИЕМ их размера... и даже иногда на ТОЙ ЖЕ ПЛОЩАДИ - за счет уменшения РАССТОЯНИЯ между ними... :)
Цитата:

от: vvkot

....Если не планируется печатать фото большого размера...

Вот эта малоутешительная БАЙКА придумана Кеном Роквеллом... для оправдания кропа :) ... разве НЕ очевидно, что БОЛЬШЕ мегапикселей и больший сенсор ВСЕГДА ЛУЧШЕ, абсолютно БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО размеров печати, т.к. изображение в любом случае КАДРИРУЕТСЯ.. и чем бОльше у вас запас по мегапикеслям, тем МЕНЬШЕ вы теряете при печати, когда подрезаете кадр до его окончательной композиции... (Только не надо тут СКАЗКИ рассказывать о "народных талантах" ВСЕГДА идеально компонующих кадр, который не потребует подрезки - таких опытных мастеров всегда МАЛО.. а основной массе до такого совершенства далеко ) Цитата:

от:vvkot

не будет ли лучше снимать, например, не 8 мегапиксельный кадр, а 4. Или снять рав, а конвертировать в меньший размер. Ведь при этом, наверно, пиксель будет формироваться из в 2 раза большего числа сенсоров, что эквивалентно увеличению в 2 раза их площади, и соответственно число попавших фотонов. Поправвьте если не прав.

Подробнее

Конечно не прав... такое ОБЪЕДИНЕНИЕ пикселей имеет место быть только на Сигме с Фовеоном..

спасибо за столь подробный ответ

Цитата:

от:vvkot
Так как всеж работает АЦП при съемке с немаксимальным разрешением:
- объединяет заряд с двух ячеек, потом преобразует в цифру;
- преобразует заряд с каждого сенсора потом усредняе цифру;
- просто игнорирует часть сенсоров.

Подробнее

ничего он не делает
камера всегда снимает с макс. разрещением (поставьте на ней режим RAW и убедитесь, что никакого разрешения, кроме макс. вам не дают).
А для "меньшего разрешения" - просто в камере делается операция resize. С уже сформированной из RAW картинкой. Так же точно, как она делается в фотошопе. АЦП тут совешенно не при чем. И ни к чему, кроме пропадания части деталей в кадре и экономии места на флешке это не приводит.

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:vvkot
Так как всеж работает АЦП при съемке с немаксимальным разрешением:
- объединяет заряд с двух ячеек, потом преобразует в цифру;
- преобразует заряд с каждого сенсора потом усредняе цифру;
- просто игнорирует часть сенсоров.

Подробнее

ничего он не делает
камера всегда снимает с макс. разрещением (поставьте на ней режим RAW и убедитесь, что никакого разрешения, кроме макс. вам не дают).
А для "меньшего разрешения" - просто в камере делается операция resize. С уже сформированной из RAW картинкой. Так же точно, как она делается в фотошопе. АЦП тут совешенно не при чем. И ни к чему, кроме пропадания части деталей в кадре и экономии места на флешке это не приводит.

Подробнее

Кстати, не подскажете, где лучше алгоритмы ресайза - внутри камеры, или в ФШ ?

Цитата:

от: BBC77


Кстати, не подскажете, где лучше алгоритмы ресайза - внутри камеры, или в ФШ ?

вот уж чем никогда не озабачивался...
место на флешке - не настолько дефицитный ресурс, чтобы на этом экномить. А размер я лучше сам помто изменю - мало чего мне захочется из кадра сделать, пусть он у меня лучше будет целиком...

умньшение оно по жызни одно - фильтр низкх частот и уменьшение!
есл надо в 2 раза то делаец сразу из рава без интерполяцыи