Съемка зеркально-линзовыми объективами, Ваше мнение?

Зеркально-линзовые длинофокусные объективы (500, 1000)привлекают своей приемлимой ценой, компактностью и малым весом. К сожалению при покупке через интернет нет возможности опробывать и оценить картинку. Буду признателен, если кто либо поделится опытом съемки такими объективами.

Вы какие объективы имеете в виду?
Если лыткаринские, то они имеют ряд особенностей, лучше покупать не дистанционно, а самолично посмотреть покупку перед тем, как отдадите деньги.
А опыт. Ну Вы судя по вопросу вс понимаете - рисунок нерезкости - в бубликах. Это можно использовать как-то художественно, но в целом это минус, а не плюс.
Высокий контраст сюжета держит крайне плохо, т.е. фонарь на ночном снимке даст совершенно некрасивые блики на снимке.
Компактность - это конечно плюс. Низкая светосила, нерегулируемая диафрагма, малая ГРИП - это, конечно минус.

Цитата:

от: Александр В
... фонарь на ночном снимке даст совершенно некрасивые блики на снимке.

Причём они могут быть даже в виде пары колец

Это уже не булочная, это ЗАГС какой-то. :D :D

Цитата:

от: MiK13

Цитата:

от: Александр В
... фонарь на ночном снимке даст совершенно некрасивые блики на снимке.

Причём они могут быть даже в виде пары колец

А поляр под них есть?

поляр подо что? под объективы эти? Ну есть, конечно. Обычные поляризационные фильтры подойдут. С соответствующей резьбой разумеется. Стоить такой фильтр будет дороже Рубинара, на который его надо одевать.
Только вот от указанных бликов поляр не поможет.

Цитата:

от: OlegA
Это уже не булочная, это ЗАГС какой-то. :D :D

Не обижайте симпатичных чебурашек! :)

Если цена устраивает - можно купить, остальные воплощения таких фокусных расстояний сложно назвать очень доступными, соответственно выбора как бы и нет.

Цитата:

от: OlegA
Это уже не булочная, это ЗАГС какой-то. :D :D

Неее.... Бальшые хишные птицы... СОВЫ...