Съемка "вслепую" (серьезный вопрос! ;))

Коли уважаемый Юрий Вячеславович определил сей вопрос как серьезный, переношу его (вопрос, а не YG, конечно) в Общие вопросы...

Итак, какие есть рекомендации, каков опыт, советы по поводу съемки вслепую? Я называю такой способ "от пуза", но подразумеваю любого рода съемку без какого либо визирования - от собственно пуза, от бедра, с ладони.
Проблема выявилась такого рода: ожидаемые компоновка и кадрирование снимка в 9 случаях из 10 далеки от результата. Снимать с запасом - не интересно. Но и ненужное пространство, убивающее идею, равно как и уходящие за кадр важные детали - очень огорчительны.

Приходит на ум единственное - не снимать вслепую...
Не годится. Снимок вслепую - отнюдь не всегда спонтанный, чаще это продиктовано либо ограничениями (например, по точке съемки или по времени), либо желанием добиться большего эффекта candid.

В общем, кто пользуется такой техникой съемки - меня поймет.

Может быть, поделимся опытом и соображениями по такой съемке?

а зачем снимать вслепую?? обычно все равно путнего снять так маловероятно

Так как съемка в скафандрах через шахту затруднительна, а пересъемка неудачных кадров совсем проблематична, НАСА заранее тренировала всех астронавтов лунных миссий снимать от груди Хасселем со снятой шахтой. Этими Хасселями вот так неглядя Луну и сняли. И бросили их там, на Луне :D

Цитата:

от: Ivan
а зачем снимать вслепую?? обычно все равно путнего снять так маловероятно

Хороший вопрос!
Можно пойти дальше и задаться вопросом - а зачем вообще снимать? :D
Не знаю, Иван, мне нравится. На этой неделе начну выкладывать "трэш от пуза"...
Вот это, к примеру, мне очень нравится именно как candid:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=218916
Я не говорю, будто имеются какие-либо достоинства у этого фото... Просто иначе ничего не получилось бы, а снимок этот (и некоторые другие, из тех, что получились "вслепую") я очень люблю.

Цитата:

от: Бразильский журналист
Цитата:

от: Ivan
а зачем снимать вслепую?? обычно все равно путнего снять так маловероятно

Хороший вопрос!
Можно пойти дальше и задаться вопросом - а зачем вообще снимать? :D

я о другом, экзистенцильность опустим, ОК?

Цитата:

от:Бразильский журналист
Не знаю, Иван, мне нравится. На этой неделе начну выкладывать "трэш от пуза"...
Вот это, к примеру, мне очень нравится именно как candid:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=218916
Я не говорю, будто имеются какие-либо достоинства у этого фото... Просто иначе ничего не получилось бы,

Подробнее

почему?? мож просто попробовать? бывает, кнгечно случаи когда опасно , втом числе для удачного кадра, подносить камеру к лицу, но это то не тот случай..вроде

Цитата:

от: Бразильский журналист
а снимок этот (и некоторые другие, из тех, что получились "вслепую") я очень люблю.

ну если надо именно трэшь или типа спорт такой, чтоб снять шедевер не глядя.. то.. к чему тогда советы и прочие мнения? тут буден ценен именно собственный путь

А как ковбои стреляли с бедра?
Там вообще надо мелким таким кусочком свинца попасть хотя бы в человека, а они в кино веревки перебивают нецелясь...
Помницца первый раз стрелял из пистолета - так удивился, вроде вот она мишень в десяти шагах, а пять пуль и ни одной дырки в ней.

Так что - тренировки, тренировки и ещё раз тренировки....

Цитата:

от: Ivan
а зачем снимать вслепую?? обычно все равно путнего снять так маловероятно

тут можно поспорить.

Цитата:

от:Бразильский журналист
Коли уважаемый Юрий Вячеславович определил сей вопрос как серьезный, переношу его (вопрос, а не YG, конечно) в Общие вопросы...

Итак, какие есть рекомендации, каков опыт, советы по поводу съемки вслепую? Я называю такой способ "от пуза", но подразумеваю любого рода съемку без какого либо визирования - от собственно пуза, от бедра, с ладони.
Проблема выявилась такого рода: ожидаемые компоновка и кадрирование снимка в 9 случаях из 10 далеки от результата. Снимать с запасом - не интересно. Но и ненужное пространство, убивающее идею, равно как и уходящие за кадр важные детали - очень огорчительны.

Приходит на ум единственное - не снимать вслепую...
Не годится. Снимок вслепую - отнюдь не всегда спонтанный, чаще это продиктовано либо ограничениями (например, по точке съемки или по времени), либо желанием добиться большего эффекта candid.

В общем, кто пользуется такой техникой съемки - меня поймет.

Может быть, поделимся опытом и соображениями по такой съемке?

Подробнее

Занявшись инфракрасной съемкой с помощью зеркальной камеры, я был вынужен снимать вслепую: ИК-фильтр R72 практически непрозрачен для видимых лучей, поэтому в видоискатель камеры смотреть бесполезно. А раз смотреть бесполезно, то и подносить ее к глазам необязательно. Я симаю фиксами, поэтому пришлось тренировать глаз, "натакивая" его на 28, 35 и50 мм. В этих упражнениях мне помог револьверный видоискатель для советских дальномерных камер с этими фокусными расстояниями. Штука маленькая, легкая и вообще полезная для оценки сюжетов. Можно носить с собой в кармане, даже когда не снимаешь. Смотришь через видоискатель, крутишь барабан и прикидываешь, с каким фокусом и с какой точки лучше всего снять тот или иной сюжет. Всем рекомендую такие упражнения.
Потренируйтесь: из 10 кадров будут 8 "правильных", не меньше.

Большинство своих жанровых портретов Михаил Левит снимает "от пуза": http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=1957
К сожалению, надо видеть, как он это делает (я - видел), иначе поверить невозможно. Только практика.

Хорошее дело, съемка втихаря из под полы ;) В житейской практике просто незаменима.
Я, например, когда портереты снимаю, то очень часто пользуюсь. Настраиваю камеру, прицеливаюсь, щелкаю для пробы, потом убираю камеру от лица, заговариваю неопытной модели зубы, говорю, что поправить, как улыбнуться, а сам снимаю потихоньку. Очень живенько получается, естественно и 70-80% хороших портретов получается как раз в те моменты когда модель на тебе скамерой не сосредоточена.
Правда с фотоаппаратам типа Киев-Зенит понятие "снимать тихо" относится к научной фантастике. Тут очень удобна хорошая цифронезеркалка, как бы грустно это не звучало.
Кстати при определенной тренировке удаётся снизить погрешность кадрирования очень ощутимо, а навык снимать не глядя штука очень и очень полезная.

Мне кажется, составляющие успеха - объектив с фиксированным фокусным расстоянием, в диапазоне 28-50 мм (мне нравится 35-40), камера с маленким лагом, тренировки "видеть именно этим объективом".

Таскать с собой видоискатель - полезно, но револьверный для меня не удобен, я пользуюсь обычным 35-мм.

Что касается фокусирования: при хорошем свете можно прикрыть диафрагму и использовать шкалу расстояний. При недостаточном для такого приема - я пользуюсь автофокусом, тренируюсь попадать выбранной точкой куда нужно.


&author_id=39700&sort=date&page=1&prev_photo_id=512845" class='link-forum-post' title="
&author_id=39700&sort=date&page=1&prev_photo_id=512845" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=39700&sort=date&page=1&prev_photo_id=512845