съемка в сумерки на фоне ярких огней

Осваивая новую технику родился вопрос. Делаю портрет на фоне "витрины в огнях". Фотографирую в M. Чтобы избежать смаза делаю выдержку 1/2F, чтобы огни были размытые диафрагму f/2. Следующим этапом подбираю ISO, чтобы фон получился как надо. После этого включаю вспышку и ожидаю что она подсветит передний план как надо. Правильно я делаю?

Неправильно. Вспышку включать не надо ;)

Так тогда лица получатся очень темными, объект съемки будет темнее фона или задний план прорисуется как днем.

Цитата:

от: miracle123
Так тогда лица получатся очень темными, объект съемки будет темнее фона или задний план прорисуется как днем.

а со вспышкой портретируемый прилепица к фону на подобии апликации.. не красиво.. плоско..

тут нужно подбирать место где человек более-менее освещен, тогда всё супер получается, а так одна лажа как правило..

Если лица на самом деле тёмные - тогда и получатся тёмными, конечно. А Вы глазами видите то же самое, что получается на кадре, снятом со вспышкой?

Ну я и стараюсь фотографировать не ночью, а как называют в "режимное время". Лица надо подсветить совсем малость.

Результатом довольны? Тогда всё отлично! В чём вопрос, если всё получается, как хотели?

Какая камера? Какое фокусное? Какая вспышка?
Если 550 - то выдержка=f х1.6 (чтобы не было смаза) - без вспышки.
Со вспышкой :
М, 1\60,ф.2 вспышку в Е-ТТЛ,, а на вспышке -1\3 -2\3 .

[quot]Так тогда лица получатся очень темными, объект съемки будет темнее фона или задний план прорисуется как днем. [/quot]

Пример-без подсветки. Правильно говорят, если лицо в исходнике совсем темное, то если сильно его подсвечивать-будет ненатурально выглядеть (если пыхой в лоб). Хотя если не злоупотреблять,то можно и так.

Не доволен. Когда фотографировал забыл про iso, а оно было 400. Дома проанализоровал фотографии, обнаружил смаз, как я понял из-за выдержки 1/20 - 1/30. Поэтому и возник вопрос так сказать на будущее что настраивать сначала, а что потом. Ну а в первом посте я написал результат своего анализа.
По идее увеличение чувствительности до 1600 позволило бы установить выдержку 1/80-1/120

Цитата:

от: Павел Ионас
Какая камера? Какое фокусное? Какая вспышка?
Если 550 - то выдержка=f х1.6 (чтобы не было смаза) - без вспышки.
Со вспышкой :
М, 1\60,ф.2 вспышку в Е-ТТЛ,, а на вспышке -1\3 -2\3 .

Я уже писал в ветке по 135Л, что на 7Д с ним получаются резкие снимки уже на 1/125c. Поэтому не надо задирать ИСО. Насколько я помню, в режиме М вспышка будет работать не как заполняющая, а как ОСНОВНОЙ источник. Соответственно пересвет должен получаться,
либо FEC придется откручивать на -1 или -2

Цитата:

от: Одиссей
Я уже писал в ветке по 135Л, что на 7Д с ним получаются резкие снимки уже на 1/125c

Ну, знаете ли, это очень индивидуально. Кому-то и 1/200 с трудом будет хватать,а кто-то на 1/50 без проблем будет снимать.

А что вы делаете обычно с ISO? AutoISO?

Цитата:

от: miracle123
.. .. Делаю портрет на фоне "витрины в огнях". .. .. После этого включаю вспышку и ожидаю что она подсветит передний план .. ..

А вспышка в стекле витрины не отсвечивает?

Цитата:

от: Одиссей
...Насколько я помню, в режиме М вспышка будет работать не как заполняющая, а как ОСНОВНОЙ источник. Соответственно пересвет должен получаться...

Режим М, таки да...
Я лично делал так - в режиме Ав (за Тв не знаю, не пробовал, возможно, тоже) камера, как раз настраивается на картинку без пыхи. Т.е. настраиваемся на общий план как обычно, а пыху двигаем вручную на -1/2 - -1 - 2 (эксперементально - очень зависит от расстояния до объекта)
И вот тут, даже при вроде бы нормальной общей картинке возникает Ж..па. А именно - разница в температуре цвета у фонарей и пыхи.
Плучаем примерно такой результат, который без нудной обработки в ФШ (в смысле только настройкой ББ) не поправить.



Либо фонари белые - лицо синее, либо лицо нормальное, фонари желтые. При солнечном свете перепад не так заметен, ночью же - просто труба. И передний план таки получается, как будто таки прилеплен в виде аппликации.
Может, в дополнение к сабжу, обсудим в этой же теме за фильтра для пых? Или может где то уже обсуждалось? Тогда ткните носом в ссылку, плз. Поиск не особо рулит, пытался. А темы очень даже пересекаются...

Не правильно написал. Более правильно сравнение - на фоне новогодней ёлки, на фоне детских каруселек,...
Да и если фотографировать не перпедникулярно к стекляным витринам, то бликов быть не должно.

-пыху на стойку (синхронизация... ну уж какая есть, хоть свето, хоть радио, хоть шнур)
- на пыху накручиваем конверсионный фильтр (гель) Full CTO
- пыхаем в/через зонт (софтбокс)
- берем объектив с максимальным фокусным (допустим, 200 мм) - эт чтобы кружки на заднем плане были побольше :D
- модель отводит подальше от фона (чтобы свет от софтбокса или зонта не попадал на задний план (витрину))
- снимаем на максимально открытой дырке (ГРИП нужно посчитать в зависимости от расстояния до объекта съемки, может придется и зажать дырку чуток)
- режим съемки на фотиге - пофиг какой

Цитата:

от:MilyayevAlex
Может, в дополнение к сабжу, обсудим в этой же теме за фильтра для пых? Или может где то уже обсуждалось? Тогда ткните носом в ссылку, плз. Поиск не особо рулит, пытался. А темы очень даже пересекаются...

Подробнее

Можно сделать фильтр из подручных материалов. Я себе вырезал из пластиковой бутылки кваса "Очаково", на улице не пробовал еще. А вот дома с лампой накаливания дает чуть более теплый оттенок чем сама лампа, но очень не много.

уменя на последней фотографии в галерее он стоит на вспышке в зонт, тот который контровый...

На вспышку отражатель с картонки, вспышку в потолок и всех делов. И модель подсвечена и фон не проваленый.