Веду съемку в ручном режиме. Делаю несколько кадров с различными значениями диафрагмы (выдержку выставляю таким образом, что бы экспозиция была в нуле ("0"). Получаю следующий результат:
- дырка 2,0 - мыльновато
- 2.8 - кадр более насыщен по цветам
- 8 - все очень блекло
в чем причина? это особенность объектива? или неправильно выставлять экспозицию в "0"?
Съемка в ручном режиме. Есть вопросы
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Съемка в ручном режиме. Есть вопросы
Re[Игорь03]:
О чем речь то? Камера, обьектив, условия сьемки?
Re[Владимир Литвинов]:
Камера Canon 400D, объектив Гелиос-44. Природа, день, легкая облачность.
Re[Игорь03]:
Та жа хрень с советским Индустаром-61 МС. Автофокусный Сигма 18-50 такого эффекта не дает, но и не дает такой детальности..
Re[Игорь03]:
Цвета, контраст можно в конверторе добавить. А мыльность... вероятно это такой обьектив.
Re[Владимир Литвинов]:
причину хочется понять
Re[Игорь03]:
пользуйтесь внешним экспонометром, а не встроенным, получше будет
Re[Игорь03]:
от: Игорь03
причину хочется понять
Основных причин 2 (имхо): качество объектива, неточная фокусировка. Гелиос 44М-4-нет проблем на всех диафрагмах( использую от 2.0 до 4.0) Юпитер 9 тоже показалось, что софтит на 2.0 (или фокус недолетает).. Стал больше снимать-пристрелялся.. :D
