Съемка в музее, очень срочно, хелп!!!

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Съемка в музее, очень срочно, хелп!!!
Уважаемые! Срочно нужна помощь! Просьба в поиск не отправлять, но если есть ссылка - указать ее в ответе!
Предстоит снять в музее несколько достаточно больших фотопортретов (А3 - А0). Они в рамках и под стеклом. Снять со стены можно, вытащить из-под стекла - нет.
Имеем: Nikon D 70, штатный объектив, плюс к нему еще 28-105. Имеем фильтр поляризационный циркулярный, имеем штатив, имеем импульсный свет. Все, по-моему...
Не имеем времени! Снимать послезавтра.
А теперь, внимание, вопрос: как снимать-то?
Где почитать и что докупать?

Да, забыл, может это важно... Зал в музее длинный, с одной стороны все в окнах, другие три - глухие, свет -люминисцентные лампы. Посетителей не будет, так что включать-выключать свет и перемещать экспонаты можно как угодно.
Ну вот теперь, вроде все...
Re[Piranyev]:
Да как всегда при репродукции: импульсный свет на самой короткой синхронизированной выдержке, направление света под 45 градусов к плоскости оригинала, с обеих сторон от оригинала для лучшей равномерности освещения. И чем дальше от объекта съемки, тем равномернее освещенность на объекте.
Равномерность освещения можно проверить, фотографируя лист белой бумаги размером не менее самого большого объекта съемки с недоэкспозицией в 2 ступени. Или лист серой бумаги с нормальной экспозицией. В кадре, рядом с объектом должна присутствовать серая карта или её адекватный заменитель для последующей работы с цветом.
Полярфильтр - хорошо и может пригодиться. Но лучше, чтобы не отражаться в стекле портретов и в глянцевой поверхности фотографий, закрыть себя, камеру и штатив черным "флагом" с отверстием для объектива. Флаг должен быть достаточно большим, чтобы перекрыть возможные блики и рефлексы от обстановки. И на него не должен падать свет от вспышек.
Свет вспышек не должен падать на камеру и на фотографа.
Проверить перпендикулярность оригинала оси объектива можно зеркальцем, положенным прямо на стекло оригинала. Смотрим в видоискатель, если видимое в зеркале изображение объектива симметрично относительно центральной фокусировочной метки, то ось объектива перпендикулярна зеркальцу.
Снимать, вероятно, штатником и диафрагму выбирать ту, на которой объектив имеет наилучшую деталировку.

PS: Исправлено
Re[Victor Helis]:
Я в подобных случаях поступаю так - камера на штативе, полярик, думаю, лучше навернуть. Свет выключить и положить (поставить, повесить) фотографию, обеспечив перпендикулярность оси объектива фотографии, выбрать положение с наименьшими отражениями в стекле. Чтобы не отражаться самому с фотоаппаратом в стекле, можно использовать телевик с приоткрытой диафрагмой, (лучше, конечто, снимать с черным "флагом") или, хотя бы не стоять рядом с фотоаппаратом (тросик, автоспуск). Снимать при дневном свете, импульсный в топку. Чувствительность наименьшая, диафрагма от приоткрытой (в случае с приличным телевиком) до 8-9 (на этих значениях все объективы хороши), выдержка любая (врядли будет больше 1 сек.) В кадре нелишне поместить кусочек белой бумажки или серую карту для ББ.
Re[Антон48]:
Цитата:
от: Антон48
импульсный в топку.

Антон, отчего такая нелюбовь к импульсному освещению?
Ведь сразу решается проблема с вибрациями камеры на штативе, со стабильностью и цветностью освещения. А с дневным, особенно, когда солнце то прячется, то выходит из облаков, можно и намучиться. Не уследишь и получишь разную экспозицию и разный цветовой баланс на соседних кадрах.
Опять же импульсный позволяет создать гораздо более высокий уровень освещения, такой, что все блики в стекле от окружающих предметов можно вывести в 0 или 1 зону.

Телевичок на открытых диафрагмах может и не дать достаточной глубины резкости и деталировки на краях изображения, углы оригиналов можно "потерять".

Piranyev, как экспозицию подбирать, наверное, уже знаешь?
Re[Victor Helis]:
За советы огромное спасибо, а про экспозицию - вопрос не понял...:) В каком смысле "подбирать экспозицию"?
Re[Piranyev]:
Были такие книжки "Фотографирование произведений искусства" и "Репродукционная фотосъёмка". Вам бы их попробовать найти... Главное наверное - обеспечить равномерное освещение, при нынешней московской погоде может и свет от окна быть хорошим решением. От отражений окружающих предметов могут понадобиться чёрные ширмы ("флаги", которые тут упомянули уже). Перпендикулярность оптической оси и картины удобно выставлять по зеркальцу, положенному на картину (ну или приложенному :) и ассистент всё равно не помешает), надо смотреть в видоискателе камеры отражение объектива. Объектив надо с минимальным искажением геометрии, обычно это полтинник или умеренный телевичок. Серая карта может пригодиться, или шкала... Ну и дублей не пожалейте на всякий случай... Если возьмёте с собой ноут, то можно будет почти сразу проконтролировать, в вашем случае очень полезно, на экранчике камеры ничего толком не разглядеть, даже с "увеличением"...
Re[Игорь Новиков]:
Piranyev, ничего особенного, просто я хотел уточнить, как Вы меряете экспозицию с импульсным светом: по отражению или по падающему свету?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.