Съемка в лесу в солнечный день. Поделитесь опытом.

Цитата:

от: цукен
Вам нужна память от того настроения, той природы, той погоды, чувствах и ощущениях или задание получили гламурный кич на обложку журнала сварганить?

Ответ на этот вопрос, который кажется Вам риторическим, на самом деле неоднозначен, так как люди разные. Лично я, например, снимаю ради получения эстетичных (в моём представлении) фоторабот, а вовсе не ради памяти о настроении.

Цитата:

от:Вадим Румянцев
Ответ на этот вопрос, который кажется Вам риторическим, на самом деле неоднозначен, так как люди разные. Лично я, например, снимаю ради получения эстетичных (в моём представлении) фоторабот, а вовсе не ради памяти о настроении.

Подробнее

А можно задать нериторический вопрос? Вы, снимая семью, родных и близких, снимаете ради рафинированного искусства и для себя лично, персонально? Или все же для своих близких, т.е. учитывая их пристрастия, вкусы и интересы, для ныне живущих и потомков? Или их интересы побоку и навязываете им всем свое представление о домашнем фото?
Речь не о любительской фотографии как таковой, не заказной, не на конкурс, не для "послужного" альбома-портфолио, а о фотографии СЕМЕЙНОЙ, БЫТОВОЙ, о чем не трудно было понять спросившего.

Цитата:

от:цукен
А можно задать нериторический вопрос? Вы, снимая семью, родных и близких, снимаете ради рафинированного искусства и для себя лично, персонально? Или все же для своих близких, т.е. учитывая их пристрастия, вкусы и интересы, для ныне живущих и потомков? Или их интересы побоку и навязываете им всем свое представление о домашнем фото?
Речь не о любительской фотографии как таковой, не заказной, не на конкурс, не для "послужного" альбома-портфолио, а о фотографии СЕМЕЙНОЙ, БЫТОВОЙ, о чем не трудно было понять спросившего.

Подробнее

А их интересы не противоречат моим. Им тоже нравятся эстетичные снимки.

Про искусство – тем более рафинированное – я не говорил ни слова, замечу. Мне просто приятно смотреть на красивые снимки. Чисто эстетически приятно, в отрыве от их художественной ценности и от их содержания. Настроение во время съёмки я давно забыл, а фотографии остались.

И если уж на то пошло, то фотосъёмка, даже в кругу семьи – это работа (также как и приготовление обеда, стрика белья или ремонт квартиры). Если настроение ей помогает, это хорошо. Если настроение мешает, значит, надо выкинуть настроение на время съёмки подальше и просто хорошо делать своё дело.

Ясно, понял, хобби по самопринуждению. Бывает.
А снимки натуральные, без приукрашивания и без постановочных заморочек - это однозначно значит некрасивые, неэстетичные. Ясно. Соцреализм новой формации, так сказать, бытовая форма. Тоже бывает такое убеждение, очень даже не редкость. Каждому - свое, спору нет. Спасибо.

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Лично я, например, снимаю ради получения эстетичных (в моём представлении) фоторабот, а вовсе не ради памяти о настроении.

...В противном случае можно через годы вспомнить о настроении,но не узнать запечатленных на снимке ;) !

Абсолютно с Вами согласен. Имел разовый опыт съемки детей на природе. Снимал репортаж без вспышки со всеми вытекающими. Лично получил огромное удовольствие от детской энергетики и непосредственности. В техническом плане шедевров не создал, но в художественном и эмоциональном были неплохие кадры (ну это на мой вкус и на вкус благодарных родителей). Хотелось бы в этот раз "подтянуть технику", посему благодарен всем за конструктивные советы. Методом проб и ошибок будем двигаться к совершенству.

Одна непреложная (техническая) истина, характерная для съемки солнечным ВЕСЕННИМ днем на природе которую не учитывают, напрочь забывают или не знают, это тот отрадный факт, что зеленая растительность, а особенно зеленая молодая трава - отличный отражатель солнечного света. Поставьте на зеленую полянку, залитую солнцем, ребенка спиной к солнцу и посмотрите на лицо - оно залито отраженным, очень рассеяным от травы светом. А если сядет - то вообще, как будто кто подсветил его снизу. Как будто в траве светящиеся фонари сквозь траву просвечивают. Ветки тоже работают как хороший рассеиватель и только прямые солнечные лучи заметны явственно, но на много слабее, полсвеченные рассеяным светом, чем вы бы стояли в городе на асфальте.
Если кто снимал портреты с "тарелкой", знает, какой необычный и особенный, удивительным образом рассеянный свет на лице бывает. На молодой траве в очень яркий день - аналогично, но только не тарелка у пояса, а целое озеро рассеянного света у вас под ногами. И это чудо губить вспышками???! Какая-то маниакальная тяга к фото-вандализму, иначе не скажешь.

20 мая. Почти лето. Почти полдень. Лес. На девочках кепки. Под козырьками - густая тень.
sb800 + D70s

Пример фото-вандализма с напрочь забытыми техническими истинами: http://www.rosfoto.ru/shop/photo/65867/

Что касается подсветки снизу, то она вообще очень неестественна и невыгодна для изображения человеческого лица. Особенно зелёным светом.

Не, Вадим, перебор с кислотой.

Цитата:

от: zxc2007
Не, Вадим, перебор с кислотой.

Перебор – не перебор, а мне и фоторедакторам нравится :)

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Что касается подсветки снизу, то она вообще очень неестественна и невыгодна для изображения человеческого лица. Особенно зелёным светом.

Скажите, уважаемый, вы природу, натуральную природу, которая нас окружает, считаете естественной или нет? ;) Так вот, если естественным днем при естественном солнце пойти на естественный луг с естественной травой, сесть на нее, то снизу все тело будет подсвечено отраженным от травы светом. Почему этот свет будет неестественным? Ответьте не мне, а сотням живописцев, которые по незнанию писали такие натурные картины и лица горели от травы и снопов у селянок, детишек и косарей. Если на природе не бываете, так хоть в художественную галерею сходите. ;)

И это вы называете снимком, сделанным на природе в солнечный день? ;) На студию, в которую затащили веток и дерна смахивает куда больше. Гламурь-каламбурь, извините, с убитым всем естеством, что только можно было умудриться убить. Эрзац-природа. ;)

*******
Евроокна, евродвери, еврозубы, евроотделка, евроеда, евросервис, евроотели. Теперь и любительские еврофотки. ;)

Заметно, что изучая словарь Вы уже дошли до буквы "Е".
Завидую неистощимости потока Вашего сознания...

Цитата:

от: Онищенко Александр
изучая словарь Вы уже дошли до буквы "Е"

Изучая мой пост, вы не могли не заметить, что в нем был вопрос. Понимаю, что он оказался слишком для вас неудобным, поэтому и съехали на "букву е". Слив засчитан, спасибо.

вспыхой но не в лоб, лайтдиск,фильтр. вот они наши помошники.хоть по отдельности хоть все вместе..

теоретеги могут советовать только то что читали в книгах. а практики могут еще примеры свои показать.

тут вспыха сбоку. и задраные цвета.

Цитата:

от:цукен
Скажите, уважаемый, вы природу, натуральную природу, которая нас окружает, считаете естественной или нет? ;) Так вот, если естественным днем при естественном солнце пойти на естественный луг с естественной травой, сесть на нее, то снизу все тело будет подсвечено отраженным от травы светом. Почему этот свет будет неестественным?

Подробнее

Потому что мы привыкли видеть людей при другом освещении. Подсвеченными сверху офисными лампами, если угодно.

Цитата:

Ответьте не мне, а сотням живописцев, которые по незнанию писали такие натурные картины и лица горели от травы и снопов у селянок, детишек и косарей. Если на природе не бываете, так хоть в художественную галерею сходите. ;)

Подробнее

Я бывал в художественных галереях, у меня есть какое-никакое образование в области изобразительного искусства. Зелёную подсветку снизу на приличных картинах вы вряд ли найдёте.

Цитата:

от:Вадим Румянцев
Потому что мы привыкли видеть людей при другом освещении.


Зелёную подсветку снизу на приличных картинах вы вряд ли найдёте.

У меня есть какое-никакое образование в области изобразительного искусства.

Подробнее

Да мы привыкли вообще сплошной журнальный гламур видеть, так что ж теперь, на природе лепить искусственное освещение и считать это естественным? Галогенки на ветки навешайте. Мы привыкли пользоваться СВЧ-печами. Вы и на природу ее тащите и вокруг нее сидите кружком, как вокруг костра?

На приличной живописи так, как в природе. А в ваших понятиях, судя по вашим представлениям, те из них приличные, на которых "как привыкли видеть в офисах и помещениях". Вы и снимки при свечах делаете с верхним освещением и со сбалансированным белым? Тогда вы должны говорить, что и солнечный свет - это неестественно и непривычно. Для вас поп-корн и жвачка привычная еда, так что ж теперь? Кто ж вам виноват при таком-то извращенном представлении о естестве и норме.
Мараз крепчает.

Какие-никакое - это вы точно его оценили, не поспоришь. ;)

+1 На днях снимал девушку в парке в тени деревьев... пару кадров пытался подсветить вспышкой с рук в том числе. получилась такая пакость, что я не решился даже модели показать :( Листья - лучший рассеиватель это точно
а вот живой свет http://www.videomax.ru/forum/uploads/20258/IMG_2692s.jpg

Цитата:

от: цукен
Да мы привыкли вообще сплошной журнальный гламур видеть,

И это хорошо. Изобразительное искусство должно быть эстетичнее обыденной жизни.

Цитата:

так что ж теперь, на природе лепить искусственное освещение и считать это естественным? Галогенки на ветки навешайте.

Конечно. Вы когда-нибудь видели, например, как профессиональная киносъёмка на природе происходит?

Цитата:

На приличной живописи так, как в природе.

Можете привести конкретный пример работы? Чтобы человеческое лицо зелёным снизу?

Нет, конечно, надо взять немытую модель со спутанными волосами и нечищенными зубами, посадить её на фоне грязной лужи с пиявками, среди коровьих лепёшек и репейников, и сфотографировать в автоматическом режиме, предварительно распив с ней поллитра для поднятия настроения, чтобы запомнилось. Зашибись как всё будет природно.