Съемка в клубе на концерте... вопросы

спасибо, не очень все понимаю, щас посижу поразбираюсь..

Разумеется, если сюжетом оправданы закрытые глаза, снимайте закрытые. Но выигрышно НА ФОТОГРАФИИ это смотрится не всегда.
Вот Вы пишете, что освещение было статичным, немигающим. Так это - подарок для Вас был - могли баланс белого и экспозицию выставить один раз, и не пришлось бы теперь мучаться с вытягиванием цветов и светов. Вообще концерт лучше снимать в ручном режиме, доверять автомату, а потом удивляться шевелёнке? Когда датчики экспозамера на разных кадрах из-за небольшой Вашей шевелёнки вполне могли "считать" яркость с по-разному освещённых областей (на концерте очень большие перепады яркости) - чему тут удивляться?

Только одно мне непонятно: в РАВе снимать запрещает религия, что ли? На Пасху ночью снимал при естественном освещении (читай- свете свечи в руках верующего) портреты. Да, было тяжко. Но не невозможно.

Цитата:

от:Kirtan
Цитата:

от:neitral
Завтра очень хотел взять с собой аппарат на концерт в клуб, поснимать музыкантов то се. камера никон д70с объектив 18-70. выносной вспышки нет.


Внимание вопрос. - как сделать приемлимые фото.

Подробнее

Режим Av, полностью открытая диафрагма, чувствительность 800. Можно и 1600 поставить, если выдержки совсем неприличные будет - лучше шум, чем смаз и шевеленка

Подробнее

Часто и 1600 не хватает...

Цитата:

от: Kirtan
А самое главное - гопники и охрана.

Дык договариваться надо - с начальством - чтобы не было проблем со вторыми.
И не ходить в быдлятники - чтобы не было проблем с первыми.

Цитата:

от: Митрич16
18-70 имеет смысл в такой ситуации если только вы очень близко к сцене можете подойти

имхо только так и стоит снимать - остальное в большинстве случаев малоинтересно

только всё ж 70 на длинном конце мало, даже вблизи
надо 100 хотя б - чтоб лицо снять можно было

Цитата:

от: Горячий Ярослав

Нормально резкие кадры у меня получались на выдержках короче 1/250 при 1,8 дырке.

Дык покажите, что ли.

Никак не пойму, что такое "нормальная резкость" и, главное, на кой она Вам нужна.

Проясните вопрос - чтоб понять, о чём речь вообще.

Цитата:

от: Горячий Ярослав

И самое главное - Вы или снимаете или слушаете концерт, делать и то и другое одновременно практически невозможно.

Та шо ви говорите.

ну да кстати)) т.к был на концерте любимой группы были очень много танцов с фотиком на перевес....помешало чуть конечно но не сильно думаю))

Смотрю, ни однйо нормальной фотки всет таки нет, добрался до них, что то начал выкладывать..... но пока не для себя больешй части а для инета, для тех кто там был из друзей то се...

С шумами ничего не сделал, т.к особо не умею еси честно....... блин, стыдно... цвета левелсы поправил, в некоторых чуть... в темных, в светлых сильнее.

П.с карточка маленькая щас стоит для рав, я бы с удовольствием.


http://images1.fotki.com/v5/fileUn96/78cce/8/884065/3397413/DSC_0178.jpg

http://images1.fotki.com/v291/fileRrOK/78cce/8/884065/3397413/DSC_0159.jpg

http://images16.fotki.com/v287/fileMe7v/78cce/8/884065/3397413/DSC_0176.jpg

http://images17.fotki.com/v296/file6mlz/78cce/8/884065/3397413/DSC_0165.jpg

Снимал концерт в клубе. Несколько фото выложил здесь: http://balki33.fotoplenka.ru/album181610/

Техника: Pentax *ist DS, Pentax SMC 77/1.8 Lim.

Было довольно темно, но после проб на чувствительности 800, решил снимать на 400, так как уж слишком зернистое изображение получалось.

Вспышку не использовал, так как с ней пропал бы весь эффект темного клуба.

Снимал в РАВ. С учетом не очень высокой чуствительности (ИСО 400) приходилось использовать открытые диафрагмы (1.8-3.5), выдержка была на пределе возможной - при 1/20-1/45. При имеющемся объективе удавалось избежать шевеленки. Естественно, что быстрые движения самих музыкантов (в основном руки гитариста, солиста) все равно смазывались. Но для подчеркивания экспрессии - это не страшно.

РАВ помог компенсировать нехватку свету уже при обработке фотографий на компьютере. Особо не мучился - подправил только чуствительность. Большинство кадров были сняты при недостатке света (от -1 до -3 ступеней экспозиции). Чтобы особо не мучиться - выставил при сьемке ручной режим, контролировал только насколько моя экспозиция отличается от предлагаемой экспонометром камеры.

Кстати, в темных помещениях экспонометр врет. Чтобы правильно передать условия освещенности на будущем снимке необходимо давать коррекцию экспозиции от -1 до -2. Так что слишком большую коррекцию экспозиции при конвертировании РАВов делать мне не пришлось. Напечатанные фотографии выглядят практически бесшумными.

Скажу честно, брак был. Его количество еще зависит от работы автофокуса, насколько твердо удавалось держать камеру. Я к концу съемки вообще отказался от автофокуса - из-за того, что на Пентаксе затвор не срабатывает, если фокусировка не подтверждена).

Касательно зумов. Лично мне было достаточно небольшого теле - фокусное 77 в пересчете на кропнутую матрицу дало около 120 мм. Светосила объектива оказалась более полезным фактором. Правда, на концерте я мог подобраться почти к самой сцене - ну иногда, разве что приходилось чуть расталкивать сидящих фанатов. В конце съемки я даже немного полежал среди них).

Цитата:

от:neitral
Завтра очень хотел взять с собой аппарат на концерт в клуб, поснимать музыкантов то се. камера никон д70с объектив 18-70. выносной вспышки нет.


Внимание вопрос. - как сделать приемлимые фото. какие настройки и что желательнее, пользоватся ли лобовой вспышкой, или нацепить банально бумажку на неё. Осилит ли что нибудь автомат. Какие анстройки лучше применять в ручном режиме и какие режимы лучше вобще, чтоб оплучить не тольк опросто качественные но и инетересные фотогарфии с светом и движением музыкантов на сцене? очень надо вашей помощи в этих вопросах...

Подробнее

сними обектив нах, а байонет затяни черной тряпкой. Так и снимай. И обязательно - в рав.

Купить хоть один светосильный фикс штатник на Никоне темноват. В небольшом клубе Полтинник 1.8 или 1.4 творит чудеса. Снимать только в РАВ. выдержку от 1/30 и короче. ИСО 800(нормально давится шумодавами). Снимал полтинником концерт в небольшом зале при не очень яркой рампе результат понравился.
И еще один плюс полтинника-размер. С ним камера (у меня 350Д) выглядит совсем несерьёзно и можно, :) притворившись владельцем цифромыльницы ;) , нащелкать интересных кадров за кулисами, в неформальной обстановке.

Цитата:

от:Artyom Suvorov
Купить хоть один светосильный фикс штатник на Никоне темноват. В небольшом клубе Полтинник 1.8 или 1.4 творит чудеса. Снимать только в РАВ. выдержку от 1/30 и короче. ИСО 800(нормально давится шумодавами). Снимал полтинником концерт в небольшом зале при не очень яркой рампе результат понравился.
И еще один плюс полтинника-размер. С ним камера (у меня 350Д) выглядит совсем несерьёзно и можно, :) притворившись владельцем цифромыльницы ;) , нащелкать интересных кадров за кулисами, в неформальной обстановке.

Подробнее

Мне кажется 50 мм мало, только для общих видов. Снимать перед самой сценой (а она высотой может быть и больше метра) не очень удобно - все снимки получаются снизу.
Я снимал на 70-300 и все ФР были использованы.
Вот без вспышки http://www.serg77b.narod.ru/pauldianno.html
Вот со вспышкой попробовал
http://www.serg77b.narod.ru/uma2rman.html

Я и говорю в маленком клубе с невысокой сценой. Там хватает. А так конечно телевичок не повредит.

По снимкам видно, что они недодержанные, попробуйте следить за гистограммой снимка и индикацией персвеченных участков. Если гистограмма сильно сдвинута влево и при этом пересвечены только яркие блики/источники света, то вводите положительную экспокоррекцию. Она иногда доходит до +2, зависит от сюжета.