Тема закрыта

Съемка в интерьере-светосильный объектив?

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Светосильный широкоугольный объектив
Предстоит съемка в интерьере, снимать человека в интерьере.
Кроме четких интерьерных съемок хочу мягкий фон. Хочу взять в аренду широкоугольный светосильный объектив, с диафрагмой 2.0 и шире.
На канон 50 д, какой объектив лучше, желательно фикс, не мыльный - очень бы хотелось.
Второй момент- будет импульсное освещение, я вообще смогу открыть диафрагму? Ну выдержку сделаю совсем короткую- не страшно, но хочу мягкий фон.
Вообще технически даст ли импульсный источник света сделать максимально открытую диафрагму?
Re[Почти блондинка]:
Человека на ширик? То ведь получится не портрет, а шарж.
Re[Почти блондинка]:
А свадебные фото как на широкоугольник снимают? Даже на фишай. А в клубах, например?
Я же не портрет снимаю. В моем случае широкоугольник нужен, для портрета в интерьере у меня есть объектив.
Re[Почти блондинка]:
Вы писали:

Предстоит съемка в интерьере, снимать человека в интерьере.

Исходя из этого можно предположить, что снимать на ширик вы собираетесь именно человека. Нет? Тогда что именно?
Re[Балбес]:

от:Балбес
Вы писали:

Предстоит съемка в интерьере, снимать человека в интерьере.

Исходя из этого можно предположить, что снимать на ширик вы собираетесь именно человека. Нет? Тогда что именно?

Подробнее


Человека в интерьере. Человека и весь интерьер - стены, потолок, люстру...
Re[Почти блондинка]:
от: Почти блондинка
Хочу взять в аренду широкоугольный светосильный объектив, с диафрагмой 2.0 и шире.
На канон 50 д, какой объектив лучше, желательно фикс, не мыльный - очень бы хотелось.

CANON EF 35 f/1.4 L USM очень хорош... работает на открытой дырке.. и ещё мало трансформационных искажений.


от: Почти блондинка
Второй момент- будет импульсное освещение, я вообще смогу открыть диафрагму?

ХЗ зависит от помещения и насадок.. и осветителя..

от: Почти блондинка
Ну выдержку сделаю совсем короткую- не страшно,

Да нет, страшно.. совсем короткую только с накамерной вспышкой.. с студийным светом не выше Х синхронизации.. (смотреть описание на аппарат).
от: Почти блондинка
но хочу мягкий фон.

Хотеть не вредно... а как мягкий фон связан с выдержкой? Скорее с диафрагмой...
от: Почти блондинка
Вообще технически даст ли импульсный источник света сделать максимально открытую диафрагму?

ХЗ, ХЗ зависит от помещения и насадок.. и осветителя..
Re[Почти блондинка]:
Резкий и светлый? Ну, быть может, если дадут, 24 1.4. Только вот на кропе он станет не таким широким. Не знаю, какого размера будет помещение, может и влезет всё, что надо, в него: человек, люстра, стены, потолок.
А вообще сам бы я пошёл на это дело с 16 - 35.
Re[AlexRed]:
[quot]CANON EF 35 f/1.4 L USM очень хорош... [/quot]

А не будет он узковат на кропе в помещении?
Re[Балбес]:
от: Балбес
[quot]CANON EF 35 f/1.4 L USM очень хорош... [/quot]

А не будет он узковат на кропе в помещении?


Какое помещение?.. про трансформационные не забудьте...
Re[Балбес]:
Не будет.
Re[AlexRed]:
Спасибо большое!


Почти блондинка писал(а):
Ну выдержку сделаю совсем короткую- не страшно,

Да нет, страшно.. совсем короткую только с накамерной вспышкой.. с студийным светом не выше Х синхронизации.. (смотреть описание на аппарат).
- Да, спасибо, что уточнили, буду смотреть.

Почти блондинка писал(а):
но хочу мягкий фон.

Хотеть не вредно... а как мягкий фон связан с выдержкой? Скорее с диафрагмой...
- Ну я как бы думала открыть диафрагму по максимуму, а если будет переизбыток света-короткую выдержку. Но Вы подсказали, что какую максимально короткую выдержку смогу поставить зависит от света, это как раз важно мне было, спасибо.
Re[AlexRed]:
от: AlexRed
Какое помещение?


То самое, в котором, по словам ТС, есть стены, потолок и люстра.
Re[Балбес]:
от: Балбес
То самое, в котором, по словам ТС, есть стены, потолок и люстра.

Ну тогда точно не будет...
Re[AlexRed]:
от: AlexRed
Ну тогда точно не будет...

За подсказку насчет объектива тоже спасибо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта