Съемка в горах. Подскажите плиzzzz!!!

я не профи, но 100 % знаю, что без UV Вам не обойтись.

[quote:acf76a6ec0="Михаил Голубев"]я не профи, но 100 % знаю, что без UV Вам не обойтись.[/quote:acf76a6ec0]

Может даже не UV а Sky.
Поляризатор тоже не помешает. Хорошо бы еще несколько конверсионных, но если опыта работы с ними нет, то лучше надеятся на коррекцию при печати.

вообще на сколько мне известно в горах сильное ультрафиолетовое излучение...а поглащает его UV-фильтр...!?!!
Sky же предназначен для несколько иных целей...другой вопрос, что "можно"...но другой вопрос как "должно"...
а про поляр - это "да"...запамятовал...сам же пользовался...очень полезная штука...да и не только в горах :)

ну яж говорю....чайник я...:)
мож и поглощает, а мож и нет....
но UV точно...
а Sky кроме всего процего (на сколько мне известно) утепляет цвета, что порою противоречит задумке...UV же это просто защита+защита от засветки ультрофиолетом...
а вообще не силён я в фильтрах...лучше не слушайте меня :)

[quote:1113d21ab7="Minolta User"][quote:1113d21ab7="Михаил Голубев"]вообще на сколько мне известно в горах сильное ультрафиолетовое излучение...а поглащает его UV-фильтр...!?!!
Sky же предназначен для несколько иных целей...другой вопрос, что "можно"...но другой вопрос как "должно"...
[/quote:1113d21ab7]

Sky тоже поглощает UV-диапазон...
:-)[/quote:1113d21ab7]

Поддерживаю Ваши оба ответа.

[quote:f0c612ceb2] Вы будете кататься на высотах 500-1000 м над уровнем моря. Так это ж вообще не горы![/quote:f0c612ceb2]
Совешенно в дырочку!!!
Тут принципиально защитить переднюю линзу УФом или СКАЙем.
В зависимости какой аппарат - либо кататься, либо фоткать. Можно и кирдыкнуться нечаяно.
Я вообще-то предпочитаю первое.