Какие есть рекомндации по съемке в помещении с деревянными стенами и потолком аля русская изба(в моем случае 40Д+580II)? Вспышке отражать не получается особо, в лоб тоже не комильфо.
И еще один вопрос, вытекающий из предыдущего - как снять группы людей (от двух до 15 человек) в спортивном зале? Потолок, понятное дело, высокий и не ровный, к нему обращаться бесполезно. Стена за людьми отделана девевянными лакированными панелями. От объекта съемки до задней стены метра два. Из световой техники сейчас только 580II и старенькая 550. Педалируется вопрос покупки какого-то варинта ипусного света, но вопрос затянулся и в ближайшее время не разрешится.
Вопрос, прять же, как лучше все это дело отснять?
Есть пока теоритическая возможность повесить фон (прикрепить прямо на стену). Если бюрократическо-административнай аппрат одоюрит его, то какой лучше повесить?
Заранее большое человеческое спасибо.
Съемка в деревянном интеръере
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Съемка в деревянном интеръере
Re[Tramplin]:
Ну, вопрос, как обычно - хочу то, сам не знаю, что, но красиво.
Кто ж знает, что в вашем понимании значит "хорошо снять"? Чисто в техническом отношении по цвету сруб избы никаких особенностей не имеет, даже проще от обычных интерьеров тем, что ничего не бликует, нет отраженных разноцветностей. Но какую цель председуете вы, говоря "хорошо снять", одному богу известно. Можно снять "шо б увё видно було" - залить все искусственным светом к чертовой матери и сфоткать, а можно иметь намерение соблюсти тональную атмосферу деревенской избы, с глубокими тенями. Можно снимать ночью или в сумерках при том овещении (лампой, свечами, люстрой, светильниками), стараясь, даже добавляя свой свет, сохранить атмосферу местного освещения. А можно днем, стремясь в точности передать интерьер при освещении его от света из окон. И вообще есть ли окна, выходящие наружу или только стены сруба без окон. Вы хоть сами-то в этой избе были, фотопробы прикидочные сделали или сами даже не в курсе, о чем говорите... Как можно что-то внятное советовать, если не понятно, о чем идет речь и каков ваш замысел. И вообще "ЧТО-ТО В интерьере" или "САМ интерьер"? Просто "хорошо снять" - не значит ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО, не существует такого понятия. Для предметного разговора нужно иметь полное и точное исходное представление о том, ЧТО и КАК. Если вы этого не знаете или не пределились, то и предмета для обсуждения нет.
Хотя бы примеры желаемого показали бы, если на словах пояснить не можете.
По второму - аналогично. Да и поднимался уже подобный вопрос не раз.
Единственное, что можно сказать уверенно полезного хотя бы для более предметного разговора и собсвенной ясности, это, как всегда в подобных ситуациях,: пойти, самому, посмотреть и сделать черновые "пристрелки" КАК ЕСТЬ. А второе: или самому решить или выдавить из заказчика, ЧТО ОН И В КАКОМ ВИДЕ ХОЧЕТ ЭТО ВИДЕТЬ, ДЛЯ ЧЕГО СНИМАЕТСЯ, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ, ЧТО И КАК ПОКАЗАТЬ ТРЕБУЕТСЯ.
Кто ж знает, что в вашем понимании значит "хорошо снять"? Чисто в техническом отношении по цвету сруб избы никаких особенностей не имеет, даже проще от обычных интерьеров тем, что ничего не бликует, нет отраженных разноцветностей. Но какую цель председуете вы, говоря "хорошо снять", одному богу известно. Можно снять "шо б увё видно було" - залить все искусственным светом к чертовой матери и сфоткать, а можно иметь намерение соблюсти тональную атмосферу деревенской избы, с глубокими тенями. Можно снимать ночью или в сумерках при том овещении (лампой, свечами, люстрой, светильниками), стараясь, даже добавляя свой свет, сохранить атмосферу местного освещения. А можно днем, стремясь в точности передать интерьер при освещении его от света из окон. И вообще есть ли окна, выходящие наружу или только стены сруба без окон. Вы хоть сами-то в этой избе были, фотопробы прикидочные сделали или сами даже не в курсе, о чем говорите... Как можно что-то внятное советовать, если не понятно, о чем идет речь и каков ваш замысел. И вообще "ЧТО-ТО В интерьере" или "САМ интерьер"? Просто "хорошо снять" - не значит ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО, не существует такого понятия. Для предметного разговора нужно иметь полное и точное исходное представление о том, ЧТО и КАК. Если вы этого не знаете или не пределились, то и предмета для обсуждения нет.
Хотя бы примеры желаемого показали бы, если на словах пояснить не можете.
По второму - аналогично. Да и поднимался уже подобный вопрос не раз.
Единственное, что можно сказать уверенно полезного хотя бы для более предметного разговора и собсвенной ясности, это, как всегда в подобных ситуациях,: пойти, самому, посмотреть и сделать черновые "пристрелки" КАК ЕСТЬ. А второе: или самому решить или выдавить из заказчика, ЧТО ОН И В КАКОМ ВИДЕ ХОЧЕТ ЭТО ВИДЕТЬ, ДЛЯ ЧЕГО СНИМАЕТСЯ, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ, ЧТО И КАК ПОКАЗАТЬ ТРЕБУЕТСЯ.
Re[Tramplin]:
от: Tramplinпочему бесполезно? мощность на вспышке побольше выкрутить и вперёд.
И еще один вопрос, вытекающий из предыдущего - как снять группы людей (от двух до 15 человек) в спортивном зале? Потолок, понятное дело, высокий и не ровный, к нему обращаться бесполезно.
Re[Tramplin]:
Прошу пардомна, действительно не полностью отразил картину. В деревянном интеръере интересует репортажка с накамерной вспышкой.
По залу постараюсь сделать фото для наглядности.
По залу постараюсь сделать фото для наглядности.
Re[Tramplin]:
Для зала.
Используйте вспышку в лоб, но только с широкоугольным рассеивателем и с экспокоррекцией вспышки -0.7...-1. Кроме этого поставьте на вспышку светлозелёный желатиновый фильтр. Наверняка освещение в зале ртутными лампами дневного света.
Это позволит добится правильного и ровного баланса белого.
Снимайте в режиме М, 1/60 ф4. Если групповые статичные портреты, то можно 1/30.
Вспышка в режиме balanced TTL -0.7.
Даже в ручном режиме включите центровзвешенный замер на камере. Это позволит избежать пересвеченных лиц.
Используйте вспышку в лоб, но только с широкоугольным рассеивателем и с экспокоррекцией вспышки -0.7...-1. Кроме этого поставьте на вспышку светлозелёный желатиновый фильтр. Наверняка освещение в зале ртутными лампами дневного света.
Это позволит добится правильного и ровного баланса белого.
Снимайте в режиме М, 1/60 ф4. Если групповые статичные портреты, то можно 1/30.
Вспышка в режиме balanced TTL -0.7.
Даже в ручном режиме включите центровзвешенный замер на камере. Это позволит избежать пересвеченных лиц.
Re[Tramplin]:
от: TramplinНу, тогда рекомендаций особых нет. Надо лишь помнить, что если будете пыхать в дерево, то объекты в кадре преобретут явный красноватый оттенок, утепление. Поэтому или найти белое и пыхать в него, или обойтись без вспышки, или снимать в RAW и править ББ при конвертировании. Если искусственное овещение будет, то можно на вспышку поставить соответствующую пленку и установить ББ по этому свету. В остальном - никаких особенностей.
В деревянном интеръере интересует репортажка с накамерной вспышкой.
Кстати, если снимать без вспышки, то стоит помнить, что, если даже дерево не лакированое, то все равно вполне может на поверхности иметь ...блики, снижающие контрастность древесины (если она сама будет попадать в кадр), которые хорошо могут притемниться поляризованным фильтром.
Re[Tramplin]:
Огромное спасибо за рекомендации.
balanced TTL - это в 580 где?
balanced TTL - это в 580 где?
Re[tombo]:
от:tomboне покажите примерчик с такими параметрами съемки? интересно.
Для зала.
Используйте вспышку в лоб, но только с широкоугольным рассеивателем и с экспокоррекцией вспышки -0.7...-1. Кроме этого поставьте на вспышку светлозелёный желатиновый фильтр. Наверняка освещение в зале ртутными лампами дневного света.
Это позволит добится правильного и ровного баланса белого.
Снимайте в режиме М, 1/60 ф4. Если групповые статичные портреты, то можно 1/30.
Вспышка в режиме balanced TTL -0.7.
Даже в ручном режиме включите центровзвешенный замер на камере. Это позволит избежать пересвеченных лиц.Подробнее
Мне, часто приходится снимать репортажи на выставках, я поднимаю ИСО, вспышку в потолок. Зато получается избежать прямых теней за объектом и плоского света на самом объекте.
Re[Макс Фрай]:
Пожалуйста
экзиф есть
экзиф есть
Re[Tramplin]:
По поводу зала.
Иначе как в потолок, пыхать больше некуда. Но 4м до потолка да столько же обратно - и свет от пыха ослаб до непригодности. Где выход? Как "увеличить" мощность вспышки в пару раз сильнее ее предельной мощности, пыхая в потолок? Казалось бы, чудес не бывает, мощней ее предела не пыхнуть...
Если пыхать "в лоб".
Вы, снимая на ETTL, намерены довериться умной автоматике. И, судя по всему, намереваетесь снимать людей с небольших расстояний на ФР порядка 30-50 мм. Не так ли? При этом зум-головка вспышки раскроется на соответствующий угол, т.е. будет стараться светить достаточно широко и рассеивать свет по пространству, занимаемом всего, что попадает в кадр. Никаких претензий к автоматике - пых с камерой делают все предельно разумно и оптимально и пыхают с нужной мощностью да еще и и с учетом выставленной вами коррекцией можности вспышки.
Если пыхать "в потолок".
Мощности пыха явно не хватит, хоть люди и недалеко. Как быть? Надо заставить вспышку освещать людей с той же мощностью, что и при "в лоб". Где взять дополнительную мощность? ETTL будет точно так же, как и "в лоб" честно делать свое дело, т.е. пыхать углом достаточно широким, растопырив зум-головку весьма широко. И при этом будет освещен потолок ОГРОМНЫМ ПЯТНОМ СВЕТА! Зачем??? Ведт отраженный от потолка луч еще сильнее расширится и будет светить ЗНАЧИТЕЛЬНО ШИРЕ, чем требуется, т.е. распылять свет попусту, туда, где он совсем и не нужен, значительно шире, чем надо. Решение напрашивается само собой: надо заставить луч вспышки пыхать в потолок не широко, а предельно узко - он всё равно расширится, отражаясь от потолка. Нужно перевести вспышку в ручной режим и вручную задать зум-головке предельно большой угол - 105 мм. (или сколько он там у вас?).
Так же можно пыхать и в боковую или заднюю от себя стену.
Ну, и самый крамольный метод.
Все почему-то забывают про ...пол, котрый в залах есть всегда, всегда рядом и нередко бывает светлым. Надо только суметь в него направить головку, о чем нужно позаботиться заранее и на резинке приставить к вспышке с тылу лист белого картона размером в А3, чуть перегнутого вперед/вниз. А вспышку, естественно, направить "в лоб". Вспышку тоже перевести в ручной режим и зум - на предел. ББ бывает не самый оптимистичный. ;)
Иначе как в потолок, пыхать больше некуда. Но 4м до потолка да столько же обратно - и свет от пыха ослаб до непригодности. Где выход? Как "увеличить" мощность вспышки в пару раз сильнее ее предельной мощности, пыхая в потолок? Казалось бы, чудес не бывает, мощней ее предела не пыхнуть...
Если пыхать "в лоб".
Вы, снимая на ETTL, намерены довериться умной автоматике. И, судя по всему, намереваетесь снимать людей с небольших расстояний на ФР порядка 30-50 мм. Не так ли? При этом зум-головка вспышки раскроется на соответствующий угол, т.е. будет стараться светить достаточно широко и рассеивать свет по пространству, занимаемом всего, что попадает в кадр. Никаких претензий к автоматике - пых с камерой делают все предельно разумно и оптимально и пыхают с нужной мощностью да еще и и с учетом выставленной вами коррекцией можности вспышки.
Если пыхать "в потолок".
Мощности пыха явно не хватит, хоть люди и недалеко. Как быть? Надо заставить вспышку освещать людей с той же мощностью, что и при "в лоб". Где взять дополнительную мощность? ETTL будет точно так же, как и "в лоб" честно делать свое дело, т.е. пыхать углом достаточно широким, растопырив зум-головку весьма широко. И при этом будет освещен потолок ОГРОМНЫМ ПЯТНОМ СВЕТА! Зачем??? Ведт отраженный от потолка луч еще сильнее расширится и будет светить ЗНАЧИТЕЛЬНО ШИРЕ, чем требуется, т.е. распылять свет попусту, туда, где он совсем и не нужен, значительно шире, чем надо. Решение напрашивается само собой: надо заставить луч вспышки пыхать в потолок не широко, а предельно узко - он всё равно расширится, отражаясь от потолка. Нужно перевести вспышку в ручной режим и вручную задать зум-головке предельно большой угол - 105 мм. (или сколько он там у вас?).
Так же можно пыхать и в боковую или заднюю от себя стену.
Ну, и самый крамольный метод.
Все почему-то забывают про ...пол, котрый в залах есть всегда, всегда рядом и нередко бывает светлым. Надо только суметь в него направить головку, о чем нужно позаботиться заранее и на резинке приставить к вспышке с тылу лист белого картона размером в А3, чуть перегнутого вперед/вниз. А вспышку, естественно, направить "в лоб". Вспышку тоже перевести в ручной режим и зум - на предел. ББ бывает не самый оптимистичный. ;)
Re[цукен]:
А если до потолка метров 10...12 ? И если он из П-образных ребристых плит, как во многих спортзалах?
Re[tombo]:
А еще потолки бывают не белыми, с осветительной арматурой, завешанные полотнищами флагов, наклонные, гофрированные...
Что делать, что делать... Понятно, что - "светлозелёный желатиновый фильтр и режим balanced TTL -0.7 поширее". Или застрелиться, естественно.
Что делать, что делать... Понятно, что - "светлозелёный желатиновый фильтр и режим balanced TTL -0.7 поширее". Или застрелиться, естественно.
Re[tombo]:
от: tomboспасибо. Чудес не бывает. Не в обиду, кадр хороший для таких условий, но хочется больше... :)
Пожалуйста
экзиф есть
Re[tombo]:
от: tomboподнимать ИСО, заодно ЗП проработается.
А если до потолка метров 10...12 ? И если он из П-образных ребристых плит, как во многих спортзалах?
Re[Tramplin]:
Потолок зала дейсвительно ни на что не годится. Высота его метров 10 если не больше. Всесь он состоит из квадратных перегородок и цилинрообразных люминисцентных светильков, свисающих вниз. Даже если свет туда доберется, то выкарабкаться из этого лабиринта- вряд ли.
Re[Tramplin]:
от:Tramplinчего гадать-то? :) попробуйте и посмотрите, выкарабкается или нет. :) У меня выкарабкивается, но приходится ИСО поднимать и дырку пошире ставить. Зато кадры получаются светлые, с нормальным цветом и проработанным ЗП.
Потолок зала дейсвительно ни на что не годится. Высота его метров 10 если не больше. Всесь он состоит из квадратных перегородок и цилинрообразных люминисцентных светильков, свисающих вниз. Даже если свет туда доберется, то выкарабкаться из этого лабиринта- вряд ли.Подробнее
Re[Tramplin]:
от:Tramplin
Потолок зала дейсвительно ни на что не годится. Высота его метров 10 если не больше. Всесь он состоит из квадратных перегородок и цилинрообразных люминисцентных светильков, свисающих вниз. Даже если свет туда доберется, то выкарабкаться из этого лабиринта- вряд ли.Подробнее
Что лопушки-то не рассматриваете?
Белый лист А4 в бюджетном варианте.
ИМХО, сбалансировать по темп. - или фильтр на вспышку (как советовали) - приведете к темп. светильников или, наоборот, FL-D(W) фильтр на объектив
Вот и ветка по соседству
https://foto.ru/forums/general/obshhie-voprosy-fotografii/409795
Re[Tramplin]:
Вот, собственно, зал. Крестиками указано место, где будут располагаться снимаемые люди. От двух до 20 человек.
Re[Tramplin]:
это не очень большой зал, 580-й в потолок должно хватить. Чуть отражатель высунуть, чтобы была подсветка не только верхняя, но и спереди, иначе глаза в тень провалятся.
