Съемка в актовых залах, концертах, уличные портреты... 70-200, 100-300?

Прошу совета в помощи выбора объектива для съемки в актовых залах, концертах, ну и уличные портреты с сильным размытием заднего фона.
Камера Nikon D40.
Nikkor 70-200 f/2.8 VRII слишком дорог :(
Рассматриваю аналоги Sigma и Tamron.
В идеале хотелось бы быстрый афтофокус, стаб, высокую резкость на открытой.
Не будет ли 200 мм мало, чтобы заснять крупный план с любого местоположения?
Также наткнулся на сигму 100-300 f4, цена в 1300$ устраивает. Резкость, судя по тестам photozone, очень хорошая. Стаба нет, вероятно, будет много смаза на таких фокусных и невысокой светосиле при съемки, например, в помещении.
Кто использовал 70-200 2.8 от тамрона и сигмы... отзовитесь :D

80-200/2.8

а 80-200 разве есть с мотором?

Цитата:

от: PDG
а 80-200 разве есть с мотором?

была и af-s версия, да)

Спасибо, поищу на него цену.
Я так понимаю, он без стаба?

в концертных залах стабилизатор не нужен, нужна светосила. 2,8 это минимум. лучше подберите фикс f/1.4 - f/1.8
вместо стабилизатора лучше использовать монопод

Я недавно попробывал снимать на 50mm f/1.4 в концертном зале. Все равно дырку поджимал до 2.8, так как мыльное изображение на 1.4, 1.8.
Да и разве реально снять с рук без стаба на 200 мм при выдержке 1/50 не смазав кадр?

больше 200мм нужно на футболе. на сафари. и при съемке ахитектуры с целью сплющивать километры как у петросяна.

Тогда сигма 100-300 точно не нужна :-)