Съемка удаленных объектов, Луна, например

Вот Д300+никкор 70-300ВР. Кроп 100%

фуднаметнальная истинна,, это,, снимать нужно в вакуме,, иначе,, одна муть будет,, особено при теперешне екологие,, хДДДДД

Цитата:

от: P.G.
К сожалению Луна и ветка не получится. Разница в экспозиции примерно в 4 стопа. Не любля я ХДР, но иначе, боюсь никак. Либо вместо Луны размытое пятно, либо не видать Вам ветки.

А зачем хдр, снять два кадра и луну вклеить.

Для этого дополнительное удлиняющее кольцо специальное выпускается, с резьбой папа-мама.

canon 20d и sigma 70-300 и регистакс

Цитата:

от: Любител
Подскажите как? У меня в гараже данное стекло лежит, но не подхлдит он на 50Д без конвертера-вспышка мешает. Сделать надо что?

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/456211#p4654249 - читать до конца

Если у вас МТО1000A, то встает без всяких поблемм, в спышку не упирается. По крайней мере на 1000D, 500D, 450D

Цитата:

от:Pl133
Canon 1000D, МТО 1000. Сложено 10 кадров в регистаксе

Подробнее

Ай какая ляпата! :!:
Захотелось такое на стену себе повесить. Особенно цвет луны нравится. Вы ББ подбирали, светофильтры или само так вышло?

Цвет не обрабатывал (AWB), можно считать, что само так вышло.

5d2+300/4

Лучше всего снимать неполную Луну (серп). Камеру на штатив, объектив с ФР 200-300 мм. Режим съёмки ТОЛЬКО МАНУАЛ. При этом выдержка ставится прим. 1/125-1/60, диафрагма - f/8. По показаниям экспонометра будет недодержка, но это так и должно быть, иначе получится белая фара, а не Луна.

http://club.foto.ru/gallery/images/photo/2009/02/08/1275889.jpg

200-300мм мало, минимум 500. Лучше 1000, МТО идеально подходит.

Цитата:

от: Pl133
200-300мм мало, минимум 500. Лучше 1000, МТО идеально подходит.

У меня таких нет. Да и у других такие объективы далеко не самые распространённые в арсенале.

Вот снимок Солнца, Canon 1000D + Рубинар 500
Фото интересно тем, что сделано без всяких светофильтров прошедшим летом сквозь смог от лесных пожаров. :D
Хорошо проработалось солнечное пятно с полутенью.

.

Не знаю кому как, но снимок только круглого объекта (Луны) уже поднадоел. Одно и то же. Солнце встречается много реже у фотографов, но всё равно....

Хочется не просто Луну и Солнца, а хоть какой-нибудь сюжетец или ещё чего.

Этим летом солнце было таким в Москве:


Городская луна.
Цвета правдивые: http://alamor.kvintone.ru/real/moon/moon_z.htm


Луна в движении со звёздами в пейзаже:


Лунное гало.
Сейчас бы снял много лучше. Это первые шаги были.

Это называется астрономический пейзаж :) Своеобразное направление в фотографии.

.

Цитата:

от:Pl133
насколько я помню , RAW не понимает
хотя возможно ее уже модернизировали

Собственно суть программы - сложение кадров одного и того же объекта, при этом случайные шумовые составляющие ослабляются (дрожание атмосферы), а постоянные детали усиливаются.

Подробнее про астрофото можно узнать здесь:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html

Подробнее

Блин опередили!)

Цитата:

от:Pl133
Вот снимок Солнца, Canon 1000D + Рубинар 500
Фото интересно тем, что сделано без всяких светофильтров прошедшим летом сквозь смог от лесных пожаров. :D
Хорошо проработалось солнечное пятно с полутенью.

Подробнее

Смог сыграл роль фильтра :)

Я снимал солнечное затмение с использованием ND, FL-D-фильтров и зажимал до упора диафрагму (f/40). Иначе просто не получалось, чтобы не выжечь ни матрицу, ни себе глаза :)